聚焦佘祥林案件曝光盲區(qū)

　　服刑六年佘詳林無(wú)罪釋放
　　呼喚監(jiān)獄應(yīng)提高民警素質(zhì)
　　羅強(qiáng)壯
　　12年前，湖北省京山縣佘詳林被懷疑是殺死妻子張?jiān)谟竦膬词侄獯叮?年后被判處有期徒刑15年送進(jìn)監(jiān)獄執(zhí)行。他和他的家人四處申冤，卻未能改變佘詳林的命運(yùn)。12年后，其妻張?jiān)谟瘛八蓝鴱?fù)活”，驚爆佘詳林冤情。2005年4月14日湖北省京山縣人民法院開庭審理佘詳林案，國(guó)內(nèi)200多家媒體聚集湖北京山，爭(zhēng)相報(bào)道此事，關(guān)注執(zhí)法不公問題�？v觀媒體報(bào)道，被鎖定的評(píng)論靶子有公安局、檢察院、人民法院，但
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略370字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
沒有察覺？果真如此，這樣的監(jiān)獄民警的執(zhí)法水平是不是還需要提高？真?zhèn)坞y辨的監(jiān)獄民警所采取的治病救人措施，能夠收到藥到病除的效果嗎？能夠把真正的罪犯改造成好人嗎？能夠保證執(zhí)法公正嗎？
　　或者是管教佘詳林的監(jiān)獄民警們對(duì)佘詳林的申訴表示懷疑，認(rèn)為是佘詳林拒不認(rèn)罪服法？要真是那樣的話，佘詳林可就更慘了。在監(jiān)獄服刑期間一旦被認(rèn)定拒不認(rèn)罪服法，即便不被列為重點(diǎn)打擊對(duì)象，至少記功減刑，早日脫離勞役之苦是徹底無(wú)望了，因?yàn)橛浌p刑的前提條件就必須是認(rèn)罪服法，有積極悔改表現(xiàn)。由此推測(cè)，佘詳林在監(jiān)獄連享受一個(gè)真正的罪犯的記功減刑權(quán)利可能都被剝奪了，真是禍不單行��！在嘆息佘詳林的不幸時(shí)，我們不禁要問，是負(fù)責(zé)管教佘詳林的監(jiān)獄民警們能力低下使然，還是民警對(duì)罪犯被限制的權(quán)利漠不關(guān)心所致？這樣的民警在該監(jiān)獄到底有多少？這樣的監(jiān)獄民警能夠讓社會(huì)充分相信他們能保證監(jiān)獄執(zhí)法公正嗎？
　　或者，負(fù)責(zé)管教佘詳林的監(jiān)獄民警察覺了佘詳林的異常，也不認(rèn)為佘詳林拒不認(rèn)罪服法，而是覺得佘詳林殺妻案可能有錯(cuò)，但即便真的錯(cuò)了，那也是公安局抓錯(cuò)了，檢察院起訴錯(cuò)了，人民法院判錯(cuò)了，監(jiān)獄收押佘詳林，有法院的判決書，佘詳林本人又沒有不符合收監(jiān)條件的情況出現(xiàn)，監(jiān)獄收押他，于法有據(jù)，沒有違法。況且監(jiān)獄又無(wú)權(quán)調(diào)查法院判定的案子，即使覺得佘詳林案可能有錯(cuò)，也愛莫能助啊。乍一看，似乎有道理，其實(shí)不然�！侗O(jiān)獄法》第三章第二十四條規(guī)定“監(jiān)獄在執(zhí)行刑罰的過程中，根據(jù)罪犯的申訴，認(rèn)為判決可能有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民檢察院或者人民法院處理，人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)自收到監(jiān)獄提請(qǐng)?zhí)幚硪庖姇掌鹆鶄�(gè)月內(nèi)將處理結(jié)果通知監(jiān)獄”，作為糾錯(cuò)的最后一道執(zhí)法機(jī)關(guān)，如果察覺佘詳林申訴可能有理，法院判決可能有錯(cuò)而不提請(qǐng)人民檢察院或者人民法院的話，就是典型的不作為，同樣難辭其咎。
　　總之，只要關(guān)押改造佘詳林的監(jiān)獄未曾提請(qǐng)人民檢察院、人民法院重新調(diào)查處理佘詳林殺人案，人們就有充足 ……（未完，全文共1634字，當(dāng)前僅顯示1039字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《聚焦佘祥林案件曝光盲區(qū)》）