轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作職能 促進農(nóng)村快速發(fā)展
在山峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作調(diào)研座談會上的發(fā)言
。╛_縣農(nóng)辦)
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo):
根據(jù)會議安排,我就__有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的基本情況、面臨的形勢和對今后工作的建議作如下
發(fā)言。
一、基本情況
__位于渝東南烏江之濱,是以苗族、土家族為主的少數(shù)民族自治縣,是集老、少、邊、山、窮于一體的國定貧困縣。縣城位于烏江、郁江交匯處,距重慶主城區(qū)260公里。全縣幅員面積3903平方公里,轄39個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、300個村(居)委、1966個村(居)民小組,總?cè)丝?2.1萬人,其中農(nóng)業(yè)人口55.52萬人。現(xiàn)有耕地76.81萬畝,其中田15.1萬畝。全縣水資源富集,是全市唯一的水利能源基地縣。有豐富的草山坡,農(nóng)副產(chǎn)品充足,是“全國烤煙基地標準化示范縣”和全市唯一的“秸桿氨化養(yǎng)牛示范縣”。2004年全縣實現(xiàn)經(jīng)濟總量22.92億元,地方
財政……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略625字,正式會員可完整閱讀)……
還有57.1%的自然村沒有完成農(nóng)網(wǎng)改造,未改造區(qū)域
供電線路差,用電無保障,發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工難,農(nóng)民負擔(dān)重,電價一般在1元/度以上,有的高達2-3元/度。還有12.92萬人飲水困難,稍遇天干就面臨缺水之困;電視普及率只有55%、固定電話入戶率僅為15%,農(nóng)民對政策了解狹窄,生產(chǎn)信息閉塞。
2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程步伐緩慢。我縣目前初步形成糧油、烤煙、畜牧、林業(yè)和勞務(wù)等五個支柱產(chǎn)業(yè),但除烤煙、畜牧外,無論在規(guī)模,還是生產(chǎn)經(jīng)營模式上都明顯不足。投入上,由于自身經(jīng)濟實力的限制,每年縣財政在吃飯都難保證的情況下擠出的三四百萬作為支農(nóng)安排,猶如杯水車薪。因為市上項目的統(tǒng)籌安排、分步實施,全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化百萬工程近年我縣雖安排有黃籽油菜、草食牲畜、天然香料和中藥材等項目,但所得扶持極少。除桑柘等少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)具有明顯的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢外,絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),還是停留在傳統(tǒng)的“糧豬”二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。大量
農(nóng)村勞動力外出務(wù)工,滯留在土地上的基本上是老人和婦女,勞動者素質(zhì)不高,不利于產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。龍頭企業(yè)方面,受資金、技術(shù)和市場的影響,發(fā)展一直較慢,我縣唯一市級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)牧業(yè)開發(fā)公司,每年所得扶持也只是象征性的10多萬元,對一個企業(yè)發(fā)展作用也不會很大。農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)基本停留在家庭小作坊水平,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度十分低下。
3.城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程緩慢。到2004年,我縣城鎮(zhèn)化水平僅為15.3%,位列全市區(qū)縣之末。除了缺少發(fā)展資金,自身投入能力弱,經(jīng)濟發(fā)展水平低,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,城鎮(zhèn)功能不完善外,還有地理位置的劣勢,投資環(huán)境差,招商引資困難的原因。全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,只有漢葭、郁山、保家、高谷等鎮(zhèn)有為數(shù)不多的農(nóng)產(chǎn)品加工、建工建材和礦產(chǎn)品開發(fā)企業(yè),且多數(shù)企業(yè)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)落后,經(jīng)濟效益差,對地方發(fā)展的帶動作用不強,對財政的貢獻不大。多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是一片空白,僅有的不外乎糧油加工房、家庭釀酒作坊、石木工匠及手工編織。市定首批百強鎮(zhèn)除漢葭鎮(zhèn)因居城關(guān)發(fā)展稍好外,保家鎮(zhèn)在啟動建設(shè)兩年后,中心鎮(zhèn)項目新建一條街道遲遲不能完工,其他配套設(shè)施幾乎為零,產(chǎn)業(yè)發(fā)展沒有大的起色,因無龍頭企業(yè)的帶動而普遍開花,缺少產(chǎn)業(yè)支撐,導(dǎo)致二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐不快。
4.鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會事業(yè)發(fā)展極不平衡。縣城有完備的教育體系、衛(wèi)生機構(gòu),設(shè)備齊全,師資和醫(yī)務(wù)人員配備較好,學(xué)生就讀、群眾就醫(yī)較為方便。原區(qū)所在地的中心鎮(zhèn)教育、衛(wèi)生機構(gòu)基本齊備,設(shè)備不全,教師和醫(yī)生整體素質(zhì)一般,能基本滿足群眾讀書和就醫(yī)的需求。大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一所中心校,幾所村小,僅能基本滿足基礎(chǔ)教育需求,中心校通過附設(shè)初中班的辦法解決學(xué)生讀初中的問題,無論是教學(xué)設(shè)備,還是師資配備都不達標,鄉(xiāng)衛(wèi)生院設(shè)備極差,一般只有1—2個沒有受過專業(yè)教育的醫(yī)生,群眾讀書和就醫(yī)十分困難。從整體來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村相比,社會事業(yè)發(fā)展的差距比經(jīng)濟發(fā)展的差距更大,群眾讀書不便,就醫(yī)困難,文化精神生活匱乏,離小康目標的差距甚遠。
5.鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革尚不完善。我縣于2001年實行“撤區(qū)并鄉(xiāng)”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革,將原有63個鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)整為39個,其中1萬人以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)12個,兩萬人口以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有9個,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)因單元太小,政府機構(gòu)運轉(zhuǎn)困難,F(xiàn)有鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)太多,一般在10個以上,最多的18個,最少的也有7個,有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)職工 ……(未完,全文共3476字,當前僅顯示1756字,請閱讀下面提示信息。
收藏《在山峽庫區(qū)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作調(diào)研座談會上的發(fā)言》)