目錄/提綱:……
一、“為謀取正當(dāng)利益”進(jìn)行行賄具有犯罪的本質(zhì)特征
二、“為謀取不正當(dāng)利益”在實(shí)踐中的困惑
三、“為謀取正當(dāng)利益”與“為了謀取不正當(dāng)利益”均定為犯罪之可行性
四、完善行賄罪立法構(gòu)想
(一)行賄罪之定義界定
(二)行賄罪之法定刑
……
論文摘要:由于當(dāng)前我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)_改革和政治_改革的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期加之各種法律法規(guī)規(guī)定不盡完善,不盡合理,致使各種違法案件呈不斷上升趨勢(shì),尤其以錢(qián)權(quán)交易為甚。但是筆者發(fā)現(xiàn)在查處的各種行賄和受賄犯罪中行賄行為很難被查處。筆者認(rèn)為這與刑法中規(guī)定的行賄罪中的附加條件“為謀取不正當(dāng)利益”有關(guān)。因此本文就此開(kāi)展論述,在文中從兩個(gè)方面詳細(xì)的闡述了作為行賄罪中的附加條件“為謀取不正當(dāng)利益”設(shè)置不合理。提出只要是謀取 利益不管“正當(dāng)”或“不正當(dāng)”均應(yīng)定性為犯罪,之中的兩個(gè)方面分別是:一、從犯罪的本質(zhì)特征入手說(shuō)明“為謀取正當(dāng)利益”進(jìn)行行賄也為犯罪,同時(shí)提出“為謀取正當(dāng)利益”行賄也有其嚴(yán)重的社會(huì)危害性。二、從現(xiàn)行刑 法的行賄罪打擊不力,取證難,查案難,入手指出當(dāng)前刑法的行賄罪的附加條件“為謀取不正當(dāng)利益”的設(shè)置不合理性。最后,綜上所述充分論述將“為謀取正當(dāng)利益”和“為謀取不正當(dāng)利益”均定性犯罪的可行性。提出建議,對(duì)我國(guó)的行賄罪作出立法構(gòu)想即做出如下定義:行為人給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的是行賄罪對(duì)于行賄罪的法定刑法,筆者贊同傾向于輕罰論。
關(guān)鍵詞:本質(zhì) 特征 實(shí)踐 可行性 構(gòu)想
由于當(dāng)前我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)_改革和政治_的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,加之各種法律法規(guī)規(guī)定不盡完善,不盡合理,致使各種違法案件呈不斷上
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略879字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
念,不與犯罪概念相連一起,那么,它就會(huì)成為一種純形式的東西,就會(huì)把握不了犯罪本質(zhì),從而不能很好認(rèn)定某種行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪,也不能正確地認(rèn)定一個(gè)具體危害行為的具體法律特征。同樣,如果犯罪概念離開(kāi)了犯罪構(gòu)成,那么與犯罪概念也就成為沒(méi)有依托的空洞的理論抽象。那么犯罪構(gòu)成與犯罪概念密不可分的連接點(diǎn)或橋梁是什么呢?那就是犯罪客體。犯罪客體指的是犯罪行為侵犯了刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,犯罪行為對(duì)刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的侵犯,實(shí)質(zhì)上也是犯罪本質(zhì)特征一種具體表現(xiàn)和反映。犯罪的本質(zhì)特征是對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的一種破壞,是對(duì)犯罪行為所具有的共同本質(zhì)的一種理論抽象。這種抽象又必須借助活生生的具體內(nèi)容,也即是犯罪客體來(lái)揭示其內(nèi)涵。 ⑵“犯罪客體”在犯罪構(gòu)成中擔(dān)當(dāng)對(duì)行為的社會(huì)屬性與價(jià)值判斷的功能,犯罪構(gòu)成的其它三個(gè)方面的構(gòu)成要件最后都要落腳到客體上,由犯罪客體做出最后的價(jià)值評(píng)判”。⑶“犯罪客體”揭示了犯罪本質(zhì)重要的一面,研究犯罪客體對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)犯罪體質(zhì),準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì),正確量刑,從而達(dá)到罪刑法定實(shí)現(xiàn)刑法公正價(jià)值有著重要的意義”。⑷由此可見(jiàn),一種行為對(duì)犯罪客體的侵犯足可以說(shuō)明該行為的社會(huì)危害性的程度,也即是可以說(shuō)明該行為的犯罪性。
眾所周知,行賄罪的客體特征是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,行為人不論是為了謀取正當(dāng)利益或是為了謀取 不正當(dāng)利益而進(jìn)行行賄,其行為本身都有已造成了對(duì)國(guó)家工作人員職務(wù)行為廉潔性的侵犯和褻瀆,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,符合犯罪的本質(zhì)特征。行為人之所以給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,就是因?yàn)榭粗辛似渌幍牡匚缓褪种姓朴械臋?quán)力。國(guó)家工作人員公務(wù)行為的廉潔性的本質(zhì)在于其公務(wù)行為的不可收買(mǎi)性。國(guó)家工作人員為國(guó)家所雇用而依法履行公務(wù),其報(bào)酬只能由國(guó)家以薪金的形式支付。此外,不應(yīng)當(dāng)接受其他任何機(jī)構(gòu)和任何個(gè)人給予的任何財(cái)物。而行為人為謀取正當(dāng)利益向國(guó)家工作人員進(jìn)行行賄的行為是對(duì)其公務(wù)行為的收買(mǎi),對(duì)其公務(wù)行為廉潔性的破壞,和為謀取不正當(dāng)利益向國(guó)家工作人員行賄的本質(zhì)特征是一樣的。行為人以正當(dāng)利益為目的向國(guó)家工作人員行賄只能說(shuō)明其主觀惡性要比以謀取不正當(dāng)利益目的的行賄行為輕,僅對(duì)量刑有影響,有意義,并不影響其嚴(yán)重危害社會(huì)性的實(shí)質(zhì)。這正如有學(xué)者指出的那樣,受賄罪不應(yīng)以“當(dāng)他人謀取利益”及“為請(qǐng)托人謀取 不正當(dāng)利益”作為構(gòu)成要件,接受了賄賂就是以說(shuō)明其嚴(yán)重的社會(huì)危害性。⑸只不過(guò)是與行賄罪相比,任何目的(不當(dāng)和不正當(dāng))的行賄行為是從外部對(duì)國(guó)家工和人員公務(wù)行為廉潔性的侵犯,并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的差異。因此,為謀取正當(dāng)利益的行賄行為也應(yīng)規(guī)定為犯罪。當(dāng)然,我們不能反駁說(shuō),因?yàn)樾谭](méi)有將為謀取 正當(dāng)利益的行賄行為規(guī)定為犯罪,所以就不具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,那樣的話就等于什么問(wèn)題也沒(méi)有回答。⑹我們?cè)谶@里討論的是“實(shí)然”與“應(yīng)然”的問(wèn)題而已。
以上僅就為謀取正當(dāng)利益的行賄行為對(duì)行賄客體的侵犯來(lái)說(shuō)明其嚴(yán)重的社會(huì)危害性的,這是直接造成的危害。其實(shí),一個(gè)行為的社會(huì)危害性的程度還不只是對(duì)客體直接的侵犯,還包括間接造成的后果。為謀取正當(dāng)利益之行賄行為的嚴(yán)重的社會(huì)危害 性還表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、滋長(zhǎng)了行賄行為的進(jìn)一步發(fā)展,進(jìn)一步造成了權(quán)力的異化變質(zhì)。行賄與受賄是一對(duì)孿生兄弟,是消長(zhǎng)同步的。行賄行為的泛濫,必然造成受賄行為的成災(zāi),從而更進(jìn)一步加劇權(quán)錢(qián)交易的頻度和程度。
2、造成了社會(huì)公眾心理負(fù)擔(dān)。在當(dāng)前社會(huì)中,大多數(shù)人都有認(rèn)定,辦任何事情(正事和非正事,大多數(shù)情況下是正事)都需要“送禮”,否則根本辦不成事。其與行為人的經(jīng)常行賄而刑法對(duì)謀取正當(dāng)利益進(jìn)行行賄行為的“寬厚仁慈”是分不開(kāi)的。人們認(rèn)為這是自然而然的事情,這是“正道”。因此,在大多數(shù)人民不富裕的情況下會(huì)因此失去很多應(yīng)得利益的,因?yàn)椤皼](méi)錢(qián)辦不成事,其對(duì)社會(huì)造成的負(fù)面影響是不可估量的。”
3、破壞了執(zhí)政黨和國(guó)家機(jī)關(guān)的良好形象。中國(guó)共產(chǎn)黨是為人民謀取福利的黨,其宗旨就是為人民服務(wù),作為一名黨員,一名國(guó)家工作人員除了人民的利益之外,沒(méi)有自己的任何私利,而為謀取正當(dāng)利益而進(jìn)行行賄行為嚴(yán)重破壞了執(zhí)政黨的形象,降低了其在人民群眾心目中的地位。人們認(rèn)為其是金錢(qián)政府,而不是為民政府,久而久之只能失去廣大人民群眾的信任。
4、阻礙了依法_進(jìn)程的推進(jìn)和發(fā)展。九屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)的憲法修正案明確規(guī)定:實(shí)行依法_,建設(shè)社會(huì)主義法_家!坝蟹ǹ梢,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究”是我國(guó)法制建成設(shè)的基本要求,特別是國(guó)家工作人員更應(yīng)該身體力行,做嚴(yán)格執(zhí)法、依法辦事的模范,而謀取正當(dāng)利益的行賄行為促長(zhǎng)了國(guó)家工作人員對(duì)物質(zhì)的占有欲,從而動(dòng)搖了其依法行政的信念和觀念 ……(未完,全文共9033字,當(dāng)前僅顯示2467字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論行賄犯罪中的“為謀取不正當(dāng)利益”》)