××××市民營文化企業(yè)發(fā)展狀況的調研報告

目錄/提綱：……
一、基本情況
（一）市場構成
（二）企業(yè)構成
（三）地域分布
二、企業(yè)融資和資本運營
三、企業(yè)發(fā)展環(huán)境
四、存在問題
二是民營文化企業(yè)經營散、規(guī)模小
五是融資難
六是文化產業(yè)人才缺乏
七是信息閉塞
五、意見和建議
第二、進一步優(yōu)化民營文化產業(yè)發(fā)展環(huán)境
第四、制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
第五、構建文化產業(yè)的發(fā)展平臺
第六、建設高素質的民營文化產業(yè)隊伍
……

　　****市民營文化企業(yè)發(fā)展狀況的調研報告
　�。�****市文化局）
　　根據省文化廳（**文計函[2006]66號）文件要求，我局就我市民營文化企業(yè)的發(fā)展狀況組織開展了專題調研工作，現(xiàn)報告如下：
　　近年來，隨著文化市場的日益發(fā)展,****市的文化市場體系初步建立,產業(yè)規(guī)模不斷壯大,形成了以文化娛樂業(yè)、音像業(yè)、演出業(yè)、印刷業(yè)、文化旅游業(yè)和藝術教育業(yè)為主體的文化產業(yè)_。特別是上世紀90年代中期以來，隨著全市國民經濟的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，文化市場趨向持續(xù)高速發(fā)展態(tài)勢，已經成為****市市場經濟體系的一個重要組成部分。與此同時，****市民營文化企業(yè)以靈活的經營機制和強大的市場擴張能力異軍突起，贏得了廣大消費者的青睞，也獲得了豐厚的市場回報。隨著民營文化企業(yè)的不斷擴大，所占的市場份額也日益增多，表現(xiàn)出極大的發(fā)展?jié)摿�，正逐步成為一支“生力軍”。這些民營文化企業(yè)不僅豐富、活躍了全市廣大群眾的精神文化生活，而且在促進****經濟發(fā)展和社會進步、擴大就業(yè)、涵養(yǎng)稅源等方面也作出了積極貢獻，成為****市新的經濟增長點。
　　一、基本情況
　�。ㄒ唬┦袌鰳嫵伞Ｎ沂忻駹I文化企業(yè)由上世紀八、九十年代以電影和演出為主，
……（新文秘網http://jey722.cn省略825字，正式會員可完整閱讀）……　
偏遠地區(qū)和農村相對較少，分布也不均衡。民營文化企業(yè)大多注冊資本、營業(yè)收入在50萬元以下，基本都是家庭式個體經營，尚無法律意義上的治理機構，企業(yè)自主創(chuàng)新情況還有待發(fā)展。但是，近年來新注冊的民營文化企業(yè)也有部分投入大、起點高的新型文化企業(yè)，大多集中在ktv量販等歌舞娛樂場所，如阿里巴巴飚歌城、翡翠明珠娛樂會所、聚富圣會自助卡拉ok等，投入規(guī)模在400萬以上，單個文化企業(yè)吸納就業(yè)人員近百人，年營業(yè)收入在500萬-800萬元左右。
　　在調查中，大多數(shù)的民營文化企業(yè)業(yè)主對企業(yè)的未來發(fā)展前景持悲觀的態(tài)度，民營企業(yè)業(yè)主對未來企業(yè)發(fā)展持“一般”、“不佳”、“不好說”的態(tài)度分別占29.3%、27.6%和15.5%，對未來發(fā)展前景看好的僅占18.1%。
　　二、企業(yè)融資和資本運營
　　我市民營文化企業(yè)的融資方式目前主要集中在自身積累（86.4%）和民間借貸（74.6%）上，銀行借貸的比率僅為18.2%。民營文化企業(yè)存在較大的融資困難，有部分民營文化企業(yè)認為是企業(yè)資本金不足，找不到擔保人，但大多數(shù)認為是管理不規(guī)范。所有接受調查的民營企業(yè)業(yè)主都認為各級政府都應該為民營文化企業(yè)發(fā)展提供更多的幫助，包括資金支持和政策扶持。由于民營文化企業(yè)自身規(guī)模小，大多未介入國有文化企業(yè)改制，全市僅有原市電影公司由于企業(yè)改制為私營企業(yè)，由原公司人員買斷經營。
　　三、企業(yè)發(fā)展環(huán)境
　　有近八成的民營企業(yè)業(yè)主對企業(yè)發(fā)展環(huán)境總體評價尚可（很好類占12%，較好類占18%，一般類占66%，較差和差類為0）。但是民營文化企業(yè)與國有文化企業(yè)相比，在土地使用、專業(yè)技術職評、社會保障及勞動用工方面還是有一定的差距。在稅費方面還存在有關稅收減免、獎勵不能兌現(xiàn)，地方配套資金不能到位和多頭收費負擔較重等問題，稅費壓力較大，導致企業(yè)運營成本增加，加之市場準入、融資難和人才匱乏等問題制約了民營文化企業(yè)的發(fā)展。當民營企業(yè)遇到麻煩時，首選的解決途徑也是找當?shù)卣爸鞴懿块T或工商聯(lián)，僅有2.91%的業(yè)主選擇打官司來解決問題，法制觀念淡薄。社會化服務方面主要集中在人才培訓（占總數(shù)的62%）、信息咨詢服務（占總數(shù)的42%）、技術服務（占總數(shù)的42%）和創(chuàng)業(yè)輔導（占總數(shù)的42%）。最希望政府部門在政策扶持（占總數(shù)的8%）、減少審批（占總數(shù)的42%）、人才培養(yǎng)（占總數(shù)的34%）、禁止“三亂”（占總數(shù)的24%）和提供信息咨詢（占總數(shù)的20%）等方面提供服務。
　　就目前調查的狀況看，民營企業(yè)對當前的社會化服務滿意度尚可，較滿意率達85%以上。此外，民營企業(yè)普遍存在對政府扶持民營企業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)了解少、信息閉塞等問題。有85%以上的企業(yè)認為2005年4月13日公布的《國務院關于非公有資本進入文化產業(yè)的若干決定》對企業(yè)發(fā)展影響不大或沒有影響。
　　四、存在問題
　　我市文化產業(yè)的發(fā)展壯大，解放和發(fā)展了文化生產力，促進了文藝繁榮。但是，從我市民營文化產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，總體上處于起步階段和較低水平，與我市經濟和社會發(fā)展的現(xiàn)狀還不協(xié)調，與廣大人民群眾日益增長的精神文化需求還不適應，與“率先崛起”的發(fā)展戰(zhàn)略還不適應。
　　首先是觀念陳舊，對文化在經濟社會發(fā)展中的重要性以及文化產業(yè)的地位、作用和認識還不夠到位，沒有從文化與經濟社會的相互聯(lián)系上來把握文化產業(yè)。
　　二是民營文化企業(yè)經營散、規(guī)模小。全市文化經營單位雖有700余家，但投資大多在50萬元以下，投資100萬元以上的經營單位為數(shù)甚少，缺少大規(guī)模，連鎖化的民營文化企業(yè)龍頭。經營項目與內容單一，文化企業(yè)處于經營散、投向亂、規(guī)模小、水平低的狀態(tài)。
　　三是從結構上看，傳統(tǒng)文化產業(yè)占較大比重，現(xiàn)代新興文化產業(yè)發(fā)展較慢，文化產品和文化服務科技含量低，競爭力差，經營項目與內容競相模仿，大多停留在價格、硬件設施等低層次競爭上，缺乏服務內容的創(chuàng)新。
　　四是從區(qū)域上看，民營文化企業(yè)發(fā)展區(qū)域不均衡，城市中扎堆，偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)斷檔，除部分發(fā)展較快的鄉(xiāng)鎮(zhèn)外，其他偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化產業(yè)發(fā)展還未起步，農民群眾的精神文化生活還比較匱乏。
　　五是融資難。文化產業(yè)在很大程度上是“創(chuàng)意產業(yè)”，文化藝術行業(yè)人士常常有很多好的創(chuàng)意和想法，但總是缺少資金去實行或包裝。大的企業(yè)可以繼續(xù)發(fā)展得很好，但更多小企業(yè)處在艱難生存的狀態(tài)，銀行的大門幾乎不向他們敞開，故民營文化企業(yè)只能靠“滾雪球” ……（未完，全文共4589字，當前僅顯示2318字，請閱讀下面提示信息。收藏《****市民營文化企業(yè)發(fā)展狀況的調研報告》）