商標(biāo)異議答辯人:***住所地:
商標(biāo)異議人:**電視臺(tái)住所地:**市**區(qū)**路**號(hào)。
商標(biāo)異議答辯人**自接到國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局轉(zhuǎn)發(fā)的**電視臺(tái)所提出之對(duì)**商標(biāo)申請(qǐng)的異議后,答辯人認(rèn)為**電視臺(tái)顯然是錯(cuò)誤的理解了商標(biāo)法以及其自身所開(kāi)辦的節(jié)目的法律地位。答辯人認(rèn)為**電視臺(tái)的異議是不能成立的。理由如下:
一、**電視臺(tái)所**不是法律所規(guī)定的商標(biāo),也不是**電視臺(tái)經(jīng)合法申請(qǐng)所持有的
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略333字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素!
既然沒(méi)有**這個(gè)商標(biāo),那么**電視臺(tái)自認(rèn)為是具有馳名商標(biāo)的這一說(shuō)法不知是從何而來(lái)?這一馳名商標(biāo)不知又是哪一家機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定的?
3、商標(biāo)異議人**電視臺(tái)在異議書(shū)中第*條意見(jiàn)認(rèn)為**這一商標(biāo)侵犯了**電視臺(tái)的著作權(quán)。這一提法更是令人驚訝不已!
如果說(shuō)**電視臺(tái)認(rèn)為**已經(jīng)從商標(biāo)糾紛轉(zhuǎn)而變成了著作權(quán)糾紛,那么**電視臺(tái)顯然找錯(cuò)了提出異議的機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)是向版權(quán)局提出版權(quán)異議,而不應(yīng)該向商標(biāo)局來(lái)提商標(biāo)異議。這一點(diǎn)也充分反映出**電視臺(tái)顯然對(duì)其想提出的意見(jiàn)的性質(zhì)還沒(méi)有一個(gè)十分明確的了解。反映出異議人**電視臺(tái)及其代理人還不十分清楚商標(biāo)法律的實(shí)質(zhì)。
4、異議人所提意見(jiàn)第*條,認(rèn)為答辯人商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十條第8項(xiàng)“不得有害于社會(huì)主義風(fēng)尚和其他不良影響”。答辯人認(rèn)為**電視臺(tái)此說(shuō)與答辯人申請(qǐng)的**商標(biāo)完全是風(fēng)馬牛不相及也。**商標(biāo)怎么會(huì)有害于社會(huì)主義風(fēng)尚?危言聳聽(tīng)之詞不過(guò)是巧立名目之實(shí)而已!
二、答辯人申請(qǐng)的**商標(biāo)并無(wú)不當(dāng)之處,申請(qǐng)商標(biāo)的法律程序和條件也完全合法。因此,答辯人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以注冊(cè)。**電視臺(tái)的異議依法不能成立。
1、根據(jù)《商標(biāo)法》第二十八、二十九條之規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是依據(jù)“先申請(qǐng)”的原則,即申請(qǐng)人所申請(qǐng)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)是其他人沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)或他人沒(méi)有合法權(quán)利的商標(biāo)。從這一法律的原則來(lái)看,答辯人所申請(qǐng)的**這一商標(biāo)當(dāng)然是符合這一法律規(guī)定的。
2、異議人**電視臺(tái)并沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)**這一商標(biāo),并且對(duì)這一商標(biāo)也沒(méi)有合法權(quán)利,所以**電視臺(tái)對(duì)答辯人所提出的商標(biāo)異議是沒(méi)有合法依據(jù)的。
3、**電視臺(tái)所開(kāi)辦的節(jié)目,其性質(zhì)與答辯人所 ……(未完,全文共1470字,當(dāng)前僅顯示934字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《商標(biāo)異議答辯書(shū)》)