目錄/提綱:……
一、基本評價
1、以試點為起點,調解組織觸角不斷延伸
一是陣地全面覆蓋
二是聯(lián)動機制順暢
三是業(yè)務深度融合
2、以優(yōu)化促變化,調解隊伍水平不斷提升
一是培訓方式多樣化
二是隊伍建設專業(yè)化
三是典型示范標準化
3、以精準求精進,社會治理實效不斷彰顯
一是入網(wǎng)格進基層
二是入企業(yè)進市場
三是入部門進單位
二、存在問題
1、對人民調解工作重要性的認識有待進一步提高
2、矛盾糾紛多元化解工作機制有待進一步完善
3、人民調解工作的群眾認同度有待進一步提升
三、幾點建議
1、以“民”為本,強化對人民調解工作的認識
2、以“調”為先,推動矛盾糾紛實質化解
一是優(yōu)化“三調聯(lián)動”
二是建強調解隊伍
三是規(guī)范調解程序
3、以“解”為要,提升基層社會治理效能
一是聚焦營商環(huán)境優(yōu)化
二是推進矛盾糾紛排查
三是加強社會氛圍構建
……
關于全區(qū)人民調解工作的調研報告
一、基本評價
**年以來,區(qū)政府堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹習近平法治思想,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,在健全工作機制、完善調解組織、強化隊伍建設上持續(xù)發(fā)力,有效排查化解社會矛盾糾紛,最大限度將矛盾化解在基層、消除在萌芽。**年**區(qū)人民調解委員會被司法部表彰為“堅持發(fā)展‘楓橋經(jīng)驗’實現(xiàn)矛盾不上交”試點工作表現(xiàn)突出集體,區(qū)司法局***獲評“全國試點工作突出個人”。
1. 以試點為起點,調解組織觸角不斷延伸。一是陣地全面覆蓋。實施了“***”工程,完善調解陣地,建設四級調解平臺,織牢了“縱向到底、橫向到邊、專業(yè)覆蓋、深入基層”的組織網(wǎng)絡。實體化運行區(qū)人民來訪中心和區(qū)社會矛盾糾紛調處服務中心,設置了“*區(qū)、*室、*處置、*速裁”,實現(xiàn)了民意訴求和社會矛盾糾紛“一站式接收、一攬子調處、全鏈條解決”的目標。二是聯(lián)動機制順暢。完善“警調”“訪調”“訴調”對接機制,強化了部門之
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略666字,正式會員可完整閱讀)……
業(yè)進市場。聚力涉企糾紛化解,依托企業(yè)、商會成立人民調解組織,建立了**個行業(yè)性專業(yè)性調委會、**家企業(yè)調解組織。**人民調解委員會,系全省首個新業(yè)態(tài)調委會,年均調處糾紛**余件,及時就地化解糾紛矛盾,確保小事不出園區(qū)。三是入部門進單位。聯(lián)合婦聯(lián)、人社、衛(wèi)健、房產(chǎn)等部門建立了家事、勞動、醫(yī)療、房產(chǎn)等領域調解組織,實現(xiàn)矛盾糾紛靠前化解,調結率、履行率、滿意率均顯著提升。
二、存在問題
雖然全區(qū)人民調解工作取得了一定成效,但相較于區(qū)委的新要求、人民群眾的新期待,還存在一定差距。
1. 對人民調解工作重要性的認識有待進一步提高。部分職能部門對人民調解工作重視不夠,對發(fā)揮人民調解維護_“第一道防線”的地位作用認識不足,沒有完全形成部門聯(lián)動參與矛盾糾紛化解工作合力。部分人民調解組織、兼職調解員對開展矛盾糾紛排查調處工作認識不到位,主動開展排查化解矛盾糾紛的積極性不高。
2. 矛盾糾紛多元化解工作機制有待進一步完善。多元解紛主體參與矛盾化解的主動性沒有充分調動,行業(yè)調解的專業(yè)性沒有充分發(fā)揮。矛盾糾紛多元化解“一站式”平臺入駐單位融合不夠深入,實質化、規(guī)范化運行程度仍需進一步提升,市場化解紛機制仍需進一步探索。
3. 人民調解工作的群眾認同度有待進一步提升。部分群眾對人民調解工作了解不夠深,對人民調解的有效性存在疑慮、缺乏信任,對人民調解與司法調解、行政調解的認識還比較模糊,仍存在將“遇事找法”簡單等同于“遇事找法院”的固有認知,主動選擇非訴訟方式解決糾紛的意識不強,人民調解工作的自治性、群眾性特點未能充分體現(xiàn)。
三、幾點建議
1. 以“民”為本,強化對人民調解工作的認識。一是要深入學習習近平關于人民調解工作的重要指示精神,全面貫徹《中華人民共和國人民調解法》及相關法律法規(guī),堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,進一步提高對做好新時代人民調解工作重要性的認識,不斷增強做好人民調解工作的自覺性和主動性。二是要深刻理解人民調解工作的人民性,堅持以人民為中心,以人民群眾的需求為導向,始終把人民群眾的利益放在首位,樹立“靠前一步、主動作為”的工作理念,用心用情為人民群眾提供更加優(yōu)質高效智能的調解服務。三是要進一步完善以人民調解為基礎,人民調解、行政調解、司法調解、行業(yè)性專業(yè)性調解優(yōu)勢互補、銜接順暢的矛盾糾紛多元化解機制,進一步完善領導有力、各負其責、工作協(xié)調、運轉高效的“大調解”工作格局。
2. 以“調”為先,推動矛盾糾紛實質化解。一是優(yōu)化“三調聯(lián)動”。進一步加強人民調解與行政調解、司法調解之間的協(xié)同合作,實現(xiàn)各種矛盾糾紛化解制度對接順暢、協(xié)調聯(lián)動,相互配合、相互支撐,做實調解先行、應調盡調,有效促進矛盾糾紛及時、就地化解。二是建強調解隊伍。把牢調解員的“入口關”,壯大專兼職調解員隊伍。探索建立人民調解指導專家?guī),通過電話咨詢、專家建議書、現(xiàn)場指導等方式,為全區(qū)矛盾糾紛調處提供智力支持,提高調解專業(yè)化水平。積極開展人民調解員等級評定工作,健全等級評定與評優(yōu)評獎、個案補貼的掛鉤機制。突出典型引領,大力宣傳和表彰先進典型,營造人民調解員干事創(chuàng)業(yè)的良好氛圍。三是規(guī)范調解程序。完善統(tǒng)一的人民調解操作規(guī)程和標準,進一步明確調解流程和要求,確保調解過程的公開、透明和公正。健全投訴舉報機制,強化當事人對調解工作的監(jiān)督和評價,切實提升群眾對調解工作的認可度。
3. 以“解”為要,提升基層社會治理效能。一是聚焦營商環(huán)境優(yōu)化。積極完善多元解紛與優(yōu)化法治化營商環(huán)境相互促進機制 ……(未完,全文共2944字,當前僅顯示1872字,請閱讀下面提示信息。
收藏《關于全區(qū)人民調解工作的調研報告》)