市直單位黨支部書記關(guān)于習(xí)近平外交思想指導(dǎo)構(gòu)建大國關(guān)系新格局黨課講稿

目錄/提綱：……
一、習(xí)近平外交思想關(guān)于大國關(guān)系的戰(zhàn)略思維和理論創(chuàng)新
（一）與時俱進地發(fā)展和完善大國關(guān)系理念
（二）著力當(dāng)代又著眼未來的大國關(guān)系原則
（三）大國關(guān)系原則的交匯和交鋒
二、習(xí)近平外交思想指導(dǎo)我們看清大國關(guān)系的本質(zhì)
（一）大國關(guān)系中反霸和護霸斗爭的新背景和新重點
（二）反霸和護霸思想與行為的原則分歧和重大斗爭
（三）廣大的中小發(fā)展中國家在大國關(guān)系中的新作用
三、中國努力構(gòu)建大國關(guān)系新格局
（二）在大國關(guān)系新格局中固本培元和扶正祛邪
（三）以多邊主義推進大國關(guān)系的_機制
……
市直單位黨支部書記關(guān)于習(xí)近平外交思想指導(dǎo)構(gòu)建大國關(guān)系新格局黨課講稿

各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：
習(xí)近平外交思想博大精深、內(nèi)涵豐富，是我們認識和分析全球事務(wù)和國際問題的理論指南和根本遵循。在新時代十年的偉大變革中，在習(xí)近平總書記親自擘畫、領(lǐng)導(dǎo)和推動下，構(gòu)建人類命運共同體這一重要理念逐步發(fā)展為以構(gòu)建新型國際關(guān)系為前提和路徑，以全人類共同價值為價值追求，以共建“一帶一路”為重要實踐平臺，以建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界為豐富內(nèi)涵的成熟理論體系，在全球、地區(qū)和雙邊層面創(chuàng)造出一系列人類命運共同體的豐碩實踐成果。新時代十年，是習(xí)近平外交思想歷史性創(chuàng)立、體系日益完備、內(nèi)涵豐富拓展的十年，是為外交工作提供強大理論武裝、先進思想指引、科學(xué)行動指南的十年。
一、習(xí)近平外交思想關(guān)于大國關(guān)系的戰(zhàn)略思維和理論創(chuàng)新
黨的十八大以來，習(xí)近平總書記高度重視大國關(guān)系，親自指導(dǎo)中國與各類大國的外交外事工作，不忘初心地堅持根本原則，與時俱進地更新和創(chuàng)新理論，方向明確地構(gòu)建大國關(guān)系新格局。
（一）與時俱進地發(fā)展和完善大國關(guān)系理念
20世紀(jì)90年代初以來，伴隨綜合國力持續(xù)大幅上升，中國在大國關(guān)系中的地位和作用不斷提升。黨的十八大之后，中國特色大國外交中的“大國關(guān)系”在新形勢和新語境下，又有了新的發(fā)展。習(xí)近平總書記不失時機地提出了“中國特色大國外交”的新理念，他指出：“中國必須有自己特色的大國外交。我們要在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，豐富和發(fā)展對外工作理念，使我國對外工作有鮮明的中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派�！倍�，中國以大國的身份認識和處理包括大國關(guān)系在內(nèi)的對外關(guān)系，強調(diào)中國的大國責(zé)任和大國擔(dān)當(dāng)。
中國還根據(jù)世界多極化加速發(fā)展的態(tài)勢，對當(dāng)代大國進行了重新定義。
習(xí)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1167字，正式會員可完整閱讀）……　
共同利益，擔(dān)負著共同的發(fā)展責(zé)任�！敝袊桶l(fā)展中大國共同努力，力避分裂對抗之危，共創(chuàng)團結(jié)合作之機，勇立時代潮頭，推動全球治理變革朝著更加公正合理的方向發(fā)展。
（三）大國關(guān)系原則的交匯和交鋒
在當(dāng)前動蕩變革時期，大國的數(shù)量和種類都在增加，它們的內(nèi)外背景以及世界觀和國際體系觀不盡相同，各自處理大國關(guān)系的原則存在差異，致使國際社會、特別是大國之間難以形成共識，增加了大國關(guān)系的復(fù)雜性。
第一，美國及其緊隨者英國和日本等在世界觀和大國關(guān)系原則上的認知具有一致性和趨同性。拜登政府2022年10月發(fā)布的美國《國j-a全戰(zhàn)略》報告認為，美國正步入對其和世界來說具有決定性意義的十年，在此期間，美國面臨主要大國競相塑造新世界秩序及嚴(yán)峻的跨國問題兩大挑戰(zhàn)。為此，美國要做的就是建立強大、廣泛的國際聯(lián)盟，與共享價值觀的國家一起對抗那些提供“陰暗愿景”的大國，阻止它們威脅美國的利益，保持美國領(lǐng)導(dǎo)全球的地位。英國蘇納克政府2023年3月發(fā)布的《綜合評估更新2023》同樣認為，世界在未來十年面臨全球權(quán)力分布的變化、國家間針對國際秩序性質(zhì)的系統(tǒng)性競爭、迅猛的技術(shù)變革、不斷加劇的跨國挑戰(zhàn)等四大挑戰(zhàn)。對此，英國提出，應(yīng)對挑戰(zhàn)的最優(yōu)先事項是與共享價值觀的民主盟友進行合作，借助“七國集團”和“五眼聯(lián)盟”等機制優(yōu)先在歐洲—大西洋地區(qū)和印太地區(qū)加強與志同道合伙伴的緊密協(xié)調(diào)。日本岸田政府在2023年4月發(fā)布的《外交藍皮書》中指出，國際社會正處于歷史性的轉(zhuǎn)折時期，新興市場國家和發(fā)展中國家，特別是中國的崛起，改變了國際社會的權(quán)力平衡，導(dǎo)致地緣政治競爭加劇。作為應(yīng)對，日本需要以日美同盟為基礎(chǔ)，強化與共享價值觀的伙伴的合作。
第二，法國、德國等歐洲地區(qū)大國_雖然與美國同屬西方，但在世界觀及處理大國關(guān)系原則上有異于美國，主張在大國競爭和地緣沖突風(fēng)險上升背景下追求歐洲的“戰(zhàn)略自主”并推動國際格局走向多極化。
歐盟近年來接連發(fā)布多份外交、安全、防務(wù)等領(lǐng)域的戰(zhàn)略報告，將歐盟對自我身份的認知從曾經(jīng)的“規(guī)范性力量”轉(zhuǎn)為“地緣政治力量”，并進一步加強自主能力的建設(shè)。這些報告強調(diào)，俄羅斯“挑戰(zhàn)多邊主義基礎(chǔ)和以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”，“損害歐洲和全球安全與穩(wěn)定”；視美國為戰(zhàn)略伙伴并接受美國對歐洲安全的重要作用，但同時強調(diào)應(yīng)減少對美國的軍事依賴，不盲目追隨美國政策。在對華立場上，歐盟仍舊延續(xù)“制度對手、經(jīng)濟競爭者和多邊合作伙伴”的三分法定位。法國馬克龍政府2022年11月發(fā)布的《國家戰(zhàn)略評估》報告闡述了對中、美、俄三個世界主要大國的立場和政策。在對華關(guān)系上，法國的認知呈現(xiàn)復(fù)雜性和矛盾性。一方面將中國視為戰(zhàn)略競爭對手，強調(diào)通過“去風(fēng)險”政策降低對華依賴，并在非洲和近東及中東地區(qū)平衡中國影響力。另一方面，法國認可與中國在多個領(lǐng)域和議題上開展合作的必要性和意義。在對美關(guān)系上，報告承認美國再次成為歐洲安全的主要提供方，但指出美國的戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)向中國，這導(dǎo)致其他地區(qū)的力量對比出現(xiàn)了不符合法國戰(zhàn)略利益的變化。在對俄關(guān)系上，法國將俄羅斯的軍事擴張視為未來數(shù)十年的重大威脅，并指責(zé)俄羅斯在強權(quán)邏輯和帝國野心影響下與歐洲在各個領(lǐng)域發(fā)生對抗。德國朔爾茨政府2023年6月發(fā)布該國在戰(zhàn)后的首份《國j-a全戰(zhàn)略》報告，全面闡述了自身戰(zhàn)略目標(biāo)與安全外交政策。該份文件顯示，烏克蘭危機的爆發(fā)對德國的世界觀和安全觀產(chǎn)生了強烈沖擊。在論及大國關(guān)系時，報告沿用了歐盟對華定位，在強調(diào)德國對華政策應(yīng)保持平衡的同時，指出兩國關(guān)系中“競爭和對抗的因素在上升”。在對美問題上，德國將深化跨大西洋聯(lián)盟關(guān)系視為自身外交和安全政策的基石之一，并稱美國是德_全的核心保障。而俄羅斯則被認為正有目的地試圖破壞歐洲民主社會的穩(wěn)定，削弱歐盟和北約，是“可預(yù)見時間內(nèi)歐洲和大西洋地區(qū)和平與安全的最大威脅”。第三，發(fā)展中大國_在歷史上普遍遭受列強侵略和殖民而陷入落后狀態(tài)，為此極為重視維護國家主權(quán)和發(fā)展權(quán)益，在希望維持大國關(guān)系穩(wěn)定的同時推動國際秩序向公正合理的方向發(fā)展。
印度莫迪政府將自身定位為“西南方大國”，一方面追求鞏固戰(zhàn)略自主地位，另一方面與美西方進行議題式戰(zhàn)略合作。在大國外交層面，印度在美俄間進行戰(zhàn)略對沖，同時加強與美俄的戰(zhàn)略安全關(guān)系。俄烏沖突以來，印度總體選擇中立立場以維護其戰(zhàn)略自主性，在美日印澳“四邊機制”與以金磚國家、上海合作組織為代表的新型國際機制間爭取左右逢源。
印度尼西亞提出建設(shè)“集體的全球領(lǐng)導(dǎo)力”以應(yīng)對全球挑戰(zhàn)，推動全球多邊_改革，主張發(fā)揮東盟在東南亞區(qū)域發(fā)展中的核心地位，并在東盟框架內(nèi)加強與其他大國的合作。印度尼西亞尋求在大國關(guān)系中發(fā)揮橋梁作用，避免成為大國博弈的棋子。它與中國積極發(fā)展全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，加快在基礎(chǔ)設(shè)施、衛(wèi)生健康、海洋研究等領(lǐng)域合作。同時，印度尼西亞也主張與美國建立“可持續(xù)和穩(wěn)固的”伙伴關(guān)系。
巴西在外交傳統(tǒng)上具有全球性和自主性的特征。盧拉政府上臺后維持與美國的良好關(guān)系，但強調(diào)雙邊關(guān)系是平等和互惠的，追求戰(zhàn)略自主性的一面更加突出。針對烏克蘭危機，盧拉公開批評北約不斷對俄羅斯加壓的做法，并指責(zé)拜登政府一直在“_戰(zhàn)爭”。盧拉政府還加大對域外大國的外交力度，提升與中國、俄羅斯等發(fā)展中大國及歐盟戰(zhàn)略合作的地位，以對沖美國對巴西構(gòu)成的戰(zhàn)略壓力。
二、習(xí)近平外交思想指導(dǎo)我們看清大國關(guān)系的本質(zhì)
當(dāng)前，世界進入動蕩變革期，許多矛盾趨向尖銳化，全球挑戰(zhàn)更加紛繁復(fù)雜，國際關(guān)系中不穩(wěn)定、不確定和不可知因素急劇上升。有鑒于此，習(xí)近平總書記強調(diào)：“不僅要看到現(xiàn)象和細節(jié)怎么樣，而且要把握本質(zhì)和全局，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，避免在林林總總、紛紜多變的國際亂象中迷失方向、舍本逐末�！�
（一）大國關(guān)系中反霸和護霸斗爭的新背景和新重點
從20世紀(jì)90年代中后期開始，世界主要大國在國際和地區(qū)性機制、全球重大議題、全球治理等方面的合作有所加強，為國際社會共同打擊國際_主義、應(yīng)對全球金融危機、落實聯(lián)合國發(fā)展議程等作出了積極貢獻。但是，歷史總是在積極和消極兩方面互動中前進。例如，特朗普出任美國總統(tǒng)后大肆推行地緣博弈和大國對抗的戰(zhàn)略和政策。
當(dāng)前，世界大國關(guān)系中的兩重性和兩面性相當(dāng)突出。一方面 ……（未完，全文共9774字，當(dāng)前僅顯示3276字，請閱讀下面提示信息。收藏《市直單位黨支部書記關(guān)于習(xí)近平外交思想指導(dǎo)構(gòu)建大國關(guān)系新格局黨課講稿》）