預(yù)防職務(wù)犯罪征文加大懲治力度促進(jìn)犯罪預(yù)防

懲處是一種特殊的預(yù)防形式。對(duì)職務(wù)犯罪分子，只有嚴(yán)厲查處，才能懲治犯罪，警示他人，才能進(jìn)一步強(qiáng)化法律的威懾作用，取得更好的預(yù)防效果。但是，有的人對(duì)法律威懾力的構(gòu)成和充分發(fā)揮作用的認(rèn)識(shí)卻存在偏差，認(rèn)為法律的威懾力尤其是刑法的威懾力主要依靠懲罰的嚴(yán)厲性，把威懾力簡(jiǎn)單等同于嚴(yán)厲的刑罰。
　　事實(shí)上，包括刑法在內(nèi)的法律的威懾力，是源于責(zé)任的嚴(yán)格性、及時(shí)性和不可避免性。責(zé)任的嚴(yán)格要求性尤其是刑罰的嚴(yán)厲性，對(duì)發(fā)揮
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略321字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
弱了刑法的威懾效能影響了遏制和預(yù)防職務(wù)犯罪的效果
　　目前司法實(shí)務(wù)中影響法律尤其是刑法威懾力的發(fā)揮主要有如下因素一犯罪日趨隱蔽和智能化有的打著合法旗號(hào)實(shí)施犯罪行為給及時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪造成困難二犯罪雖被發(fā)現(xiàn)案件及時(shí)告破但由于司法控制能力不足犯罪分子得以逃脫未能及時(shí)歸案三犯罪分子雖已歸案落網(wǎng)但沒有得到應(yīng)有的懲罰存在重罪輕判；或者雖被判處應(yīng)有的刑法，但未得到嚴(yán)格執(zhí)行，所謂“前門進(jìn)，后門出”；（）法律規(guī)定不夠科學(xué)嚴(yán)密，還存在一些盲區(qū)，漏洞和模糊之處，不盡科學(xué)、合理和完備，使一些該受懲罰的危害行為難已及時(shí)追究。
　　因此，要從整體上增強(qiáng)和充分法律的威懾力，以更有效的遏制和預(yù)防職務(wù)犯罪，關(guān)鍵是要提高立法質(zhì)量和司法效能。具體來說，要堅(jiān)持以下四條要求：一是必罰；二是及時(shí)；三是公開；四是平等。
　　“必罰”要求在立法上，要嚴(yán)密法網(wǎng)特別是刑事法網(wǎng)，對(duì)公民的權(quán)力，義務(wù)明確規(guī)定，對(duì)禁止行為明確規(guī)定，對(duì)違反法律的責(zé)任明確規(guī)定，對(duì)于應(yīng)當(dāng)規(guī)定為犯罪的危害社會(huì)的行為，更要完整、明確、科學(xué)地作出立法上的規(guī)定，同時(shí)科學(xué)設(shè)置法律責(zé)任的及時(shí)追究程序和措施，防止立法上存在盲區(qū)、漏洞和模糊，導(dǎo)致司法中無法可依，有法難依，影響對(duì)有關(guān)犯罪行為的及時(shí)有效的打擊，從而降低了法律的威懾力。在司法上，對(duì)于構(gòu)成犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的犯罪行為，做到發(fā)現(xiàn)一起查辦一起。
　　“及時(shí)”強(qiáng)調(diào)的是司法效能，犯罪實(shí)施與破案、懲罰在時(shí)間上聯(lián)系越緊密，刑罰的威懾效果越好，越能教育人，越能警戒潛在犯罪人員。
　　“公開”的意義在于使社會(huì)上的人知法、守法、護(hù)法，及時(shí)掌握同犯罪斗爭(zhēng)的措施和途徑，了解犯罪分子弄權(quán)瀆職的必然下場(chǎng)。法律威懾有賴媒體張揚(yáng)。要 ……（未完，全文共1417字，當(dāng)前僅顯示901字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《預(yù)防職務(wù)犯罪征文加大懲治力度促進(jìn)犯罪預(yù)防》）