您的位置:新文秘網(wǎng)>>鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/年終總結(jié)/教育/黨委/生活會(huì)/個(gè)人總結(jié)/會(huì)議發(fā)言/>>正文

鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層領(lǐng)導(dǎo)干部2023年度主題教育專題民主生活會(huì)個(gè)人發(fā)言提綱

發(fā)表時(shí)間:2024/1/15 10:07:55
目錄/提綱:……
一、2022年度民主生活會(huì)整改情況
二、存在的主要問(wèn)題
(一)在學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想方面
(二)在維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)方面
(三)在踐行宗旨,服務(wù)人民方面
(四)在求真務(wù)實(shí),狠抓落實(shí)方面
(五)在以身作則,廉潔自律方面
(六)在履行全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任方面
(一)運(yùn)用創(chuàng)新理論查擺和解決實(shí)際問(wèn)題的體會(huì)和收獲
(二)_態(tài)工作責(zé)任制和b_m工作責(zé)任制落實(shí)情況
(三)本人需要報(bào)告的重大事項(xiàng)情況
三、反面案例剖析
四、產(chǎn)生問(wèn)題的原因剖析
五、努力方向和整改措施
(一)把握“三個(gè)全面”總要求,把黨的二十大精神落實(shí)到推動(dòng)工作全過(guò)程
(二)堅(jiān)持“穩(wěn)中求進(jìn)”總基調(diào),把革新精神落實(shí)到謀劃高質(zhì)量發(fā)展全過(guò)程
(三)堅(jiān)持“軟硬共建”總思路,把活力創(chuàng)新落實(shí)到全面從嚴(yán)治黨全過(guò)程
(四)堅(jiān)持“人民至上”總遵循,把踐行初心使命落實(shí)到為民服務(wù)全過(guò)程
……
鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層領(lǐng)導(dǎo)干部2023年度主題教育專題民主生活會(huì)個(gè)人發(fā)言提綱

按照區(qū)委關(guān)于開(kāi)好專題民主生活會(huì)的要求,我與同志們一起深入學(xué)習(xí)了《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》、《綱要》《摘編》等指定資料,認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)了習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話精神、關(guān)于抗洪救災(zāi)和災(zāi)后恢復(fù)重建工作的重要指示精神,回顧了歷次集中學(xué)習(xí)和交流研討,并緊扣本次民主生活會(huì)主題,認(rèn)真開(kāi)展了談心談話,累計(jì)談話**人,征求建議**條。在此基礎(chǔ)上深刻查擺自身存在的問(wèn)題,認(rèn)真剖析產(chǎn)生問(wèn)題的原因,明確今后的努力方向。現(xiàn)將對(duì)照檢查情況匯報(bào)如下:

一、2022年度民主生活會(huì)整改情況

在2022年度民主生活會(huì)上,共查擺了*方面的*個(gè)問(wèn)題,制定了*個(gè)方面的整改措施截至目前,問(wèn)題均已整改完成。主要做法如下:

一是以身作則加強(qiáng)理論武裝。在堅(jiān)持個(gè)人自學(xué)基礎(chǔ)上,努力提升理論中心組“旗艦”作用,推進(jìn)黨的二十大精神學(xué)習(xí)持續(xù)掀起熱潮,累計(jì)組織宣講活動(dòng)**次,理論中心組研討**次,通過(guò)以上帶下,讓理論學(xué)習(xí)_到每一個(gè)支部。特別是在下半年,持續(xù)關(guān)注***領(lǐng)域**,各支部輪值黨日活動(dòng),組織學(xué)習(xí)、黨課以及社會(huì)公益活動(dòng)**場(chǎng)。

二是確保政令暢通令行禁止。對(duì)區(qū)委區(qū)政府重大決策部署,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略807字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
環(huán)境整治工作缺乏系統(tǒng)的研究,達(dá)不到治本的要求,個(gè)別村的環(huán)境衛(wèi)生問(wèn)題仍然突出。

(二)在維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)方面

一是對(duì)“兩個(gè)確立”決定性意義的學(xué)習(xí)體悟不夠深刻。對(duì)“兩個(gè)確立”理解和掌握的深度、廣度不夠,在學(xué)懂弄通做實(shí)上還有差距。比如,學(xué)習(xí)形式機(jī)械單一,組織集中學(xué)習(xí)時(shí)多為自己領(lǐng)讀,缺乏相互啟發(fā)的過(guò)程和深層次的研究、交流、體悟,對(duì)“兩個(gè)確立”蘊(yùn)含的理論邏輯、歷史邏輯和實(shí)踐邏輯沒(méi)有融會(huì)貫通,在轉(zhuǎn)化落實(shí)上還存在一定的模糊認(rèn)識(shí)。學(xué)用結(jié)合也不緊密,缺乏對(duì)理論知識(shí)的詳細(xì)拆解,以及聯(lián)系工作實(shí)際的具體部署。

二是帶頭強(qiáng)化“政治三力”,抓班子帶隊(duì)伍成效不足。不善于用政治思維深入觀察和理解基層工作特別是基層黨建工作存在的各類問(wèn)題,抓基層黨建手段不硬。比如,基層黨建“最后一米”還沒(méi)有真正打通,對(duì)村級(jí)黨建盯得不緊、督的不嚴(yán),黨建巡查“雷聲大、雨點(diǎn)小、緊一陣、松一陣”,對(duì)個(gè)別黨組織黨內(nèi)生活不嚴(yán)肅、個(gè)別黨組織執(zhí)行力不強(qiáng)等問(wèn)題表現(xiàn),沒(méi)有從政治的高度加以重視,往往抓大放小,沒(méi)有及時(shí)約談、督辦、整頓,干部干事創(chuàng)業(yè)積極性沒(méi)有全面激發(fā)。

(三)在踐行宗旨,服務(wù)人民方面

一是持續(xù)深化“向群眾匯報(bào)”和“四個(gè)走遍”不夠。在歷次學(xué)習(xí)教育的成果運(yùn)用上缺乏長(zhǎng)效機(jī)制,“向群眾匯報(bào)”“四個(gè)走遍”制度化運(yùn)行質(zhì)量不高,全民參與的大氛圍有所降溫。從自身而言,對(duì)兩級(jí)班子開(kāi)展“為群眾辦實(shí)事”、推進(jìn)“民心工程”相關(guān)工作關(guān)心關(guān)注不夠,圍繞社會(huì)救助、公共服務(wù)、重點(diǎn)信訪、遺留問(wèn)題等重點(diǎn)工作的督導(dǎo)不夠,對(duì)個(gè)別村***、黑臭水體治理、****以及今年冬季百姓購(gòu)氣取暖等問(wèn)題,先期調(diào)研不夠,工作預(yù)估不足,解決問(wèn)題不靠前,群眾有意見(jiàn),反映了自己在解民憂、紓民困上距離群眾期待還有差距。

二是作風(fēng)建設(shè)治理長(zhǎng)效化機(jī)制不完善。專項(xiàng)治理長(zhǎng)期性、常態(tài)化的觀念樹(shù)的不牢,治理形式主義官僚主義的行動(dòng)力有所減弱,成效鞏固不夠。例如,在精簡(jiǎn)村級(jí)組織掛牌和代辦事項(xiàng),落實(shí)為基層減負(fù)的工作中,自己對(duì)相關(guān)工作重視不夠,抓的不實(shí),僅對(duì)掛牌情況進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)范,但沒(méi)有對(duì)工作機(jī)制和村級(jí)代辦事項(xiàng)進(jìn)行梳理和精簡(jiǎn),導(dǎo)致各村對(duì)代辦事項(xiàng)的界定不夠清晰,服務(wù)職能不夠聚焦,工作負(fù)擔(dān)依然存在。此外,在鄉(xiāng)一級(jí)層面,部門和崗位的工作制度、管理制度梳理不夠全面、不夠精細(xì),運(yùn)行機(jī)制理的還不夠順,在部門聯(lián)動(dòng)上容易出現(xiàn)脫節(jié)。

三是樹(shù)典型、立標(biāo)桿的意識(shí)不強(qiáng)。對(duì)習(xí)總書(shū)記關(guān)于防汛救災(zāi)的重要指示精神和偉大抗洪精神學(xué)的不深,領(lǐng)悟和落實(shí)不夠全面。例如,對(duì)我們***鄉(xiāng)廣大黨員干部群眾在抗洪斗爭(zhēng)中所展現(xiàn)出的不怕苦累、不怕疲勞、不怕?tīng)奚木?a href=http://jey722.cn/0c/5/index.html>總結(jié)、學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)化不夠,對(duì)轄區(qū)內(nèi)涌現(xiàn)出的抗洪先進(jìn)典型宣傳力度不強(qiáng),宣傳形式單一,沒(méi)有形成強(qiáng)有力的感召力,沒(méi)有最大限度發(fā)揮先進(jìn)典型的示范和引領(lǐng)作用。

(四)在求真務(wù)實(shí),狠抓落實(shí)方面

一是推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局的“事功”不夠明顯。在搶抓機(jī)遇,主動(dòng)融入京津冀和全區(qū)發(fā)展大局上舉措不多。比如,僅從任務(wù)的層面完成了招商引資年度目標(biāo),但在招引的項(xiàng)目上,對(duì)接北京、河北企業(yè)不夠精準(zhǔn),引進(jìn)項(xiàng)目重工業(yè),輕農(nóng)業(yè)、深加工業(yè)和服務(wù)業(yè),沒(méi)有形成“項(xiàng)目多樣化,產(chǎn)業(yè)成鏈條”的良性發(fā)展模式。特別是,對(duì)接北京非首都功能疏解清單缺乏“坐不住,等不起”的緊迫感,推動(dòng)項(xiàng)目落地尚需持續(xù)加力。

二是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的憂患意識(shí)不足。對(duì)農(nóng)村地區(qū)多發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)了解不全面,調(diào)研不深入,對(duì)新生風(fēng)險(xiǎn)掌握不及時(shí),保障群眾切身利益的防線織的不密不牢。比如,起初在光伏政策的引導(dǎo)下,群眾參與光伏發(fā)電入網(wǎng)的積極性較高,期間,一些村的部分群眾受“低門檻、高回報(bào)”的利益誘惑,私下接受**地區(qū)某光伏公司推銷,并達(dá)成安裝協(xié)議,后經(jīng)了解,該公司靠收集客戶資料不斷融資維持運(yùn)營(yíng),極易造成信息泄露甚至引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),反映了自己對(duì)類似事件的敏感性不強(qiáng),“居安思!钡娘L(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不足。

三是推動(dòng)全面鄉(xiāng)村振興的行動(dòng)力不夠!拔寮(jí)書(shū)記抓鄉(xiāng)村振興”接力棒有所松脫,存在“就示范村抓示范村”的局限思維,對(duì)標(biāo)先進(jìn)、謀求發(fā)展的思路不寬。比如,對(duì)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的研究和部署局限于***村,全鄉(xiāng)鄉(xiāng)村振興工作統(tǒng)籌協(xié)同推進(jìn)不足。此外,總結(jié)推廣***經(jīng)驗(yàn)不夠,**產(chǎn)業(yè)與其他村融合度不高、聯(lián)動(dòng)力不足,缺乏對(duì)布局全域全產(chǎn) ……(未完,全文共8294字,當(dāng)前僅顯示2265字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層領(lǐng)導(dǎo)干部2023年度主題教育專題民主生活會(huì)個(gè)人發(fā)言提綱》
文章搜索
相關(guān)文章