知識產(chǎn)權(quán)對知識共享利大于弊

知識產(chǎn)權(quán)在很多國人的心目中扮演著不太光彩的角色，它是微軟打壓國內(nèi)軟件廠商的幫兇，高通高掛在眾多手機(jī)廠商頭上的懸索思科遏制華為日漸上升勢頭的工具，飛利浦索尼等歐日廠商對付中國低成本和生產(chǎn)商的武器，眾多讓國人不爽的案例已經(jīng)使知識產(chǎn)權(quán)原本的形象模糊起來，個人覺得更象是知識霸權(quán)了。
　　因此，在談?wù)摰揭灾R共享為根本要素的知識管理的時候，人們也就不約而同地對知識產(chǎn)權(quán)在其中所起到的作用做了負(fù)面的定義，知識產(chǎn)權(quán)是
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略323字，正式會員可完整閱讀）……　
還有誰會愿意花時間花精力去創(chuàng)新去研究新成果呢？都等著免費(fèi)共享別人的研究成果就可以了，人類的發(fā)展可能就此打住，大家都在等別人的新發(fā)明呢。
　　知識產(chǎn)權(quán)可以幫我們解決這個問題，新知識的發(fā)明者通過出售知識使用權(quán)獲取相應(yīng)的收益，知識的使用權(quán)是可以多次出售的，發(fā)明者可以通過向多個使用者收取費(fèi)用而收回自己的研發(fā)成本，而使用者少花點(diǎn)銀子就可以得到相應(yīng)技術(shù)，肯定比自己從頭再來省的多。從這個角度上看，知識產(chǎn)權(quán)是一個雙贏策略，既可以有效保護(hù)知識共享者的利益，又可以讓更多的人以較低成本獲得所需要的知識。知識共享一直是國內(nèi)知識管理的大難題，這里面說不定還有很大原因是來自于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不力呢？共享者的權(quán)益無法得到保證的話，只好采取b_m措施了。
　　有的朋友會拿開源軟件來質(zhì)問本人，為什么開源的軟件可以免費(fèi)給大家使用，不需要付費(fèi)？是的，的確開源軟件是不需要我們花錢的，但是我們同樣要看到，開源軟件也是存在版權(quán)，有知識產(chǎn)權(quán)問題的，你可以不花任何錢使用開源軟件，但是如果你要想賣開源軟件掙錢，對不起，到時候一定會有律師找你的，你違反這個圈子的規(guī)則了。開源已經(jīng)形成一個良性的圈子，做開源軟件的人追求的不是金錢利益，而是這個圈子對自己的認(rèn)可，自己的作品被大家使用和稱贊的成就感和滿足感，或者只是為了追求完成一件完美作品的那種感覺。開源的圈子里知識產(chǎn)權(quán)是得到大家廣泛認(rèn)同的，你可以免費(fèi)的用，可以免費(fèi)的改，但是你不能把他人的勞動成果據(jù)為己有，一個剽竊他人作品的人可能會被永遠(yuǎn)逐出圈子。不信你可以找?guī)讉�國內(nèi)的優(yōu)秀的開源作者問問他們，他們本人是不是都是尊重知識產(chǎn)權(quán)的模范？一個不道德的軟件作者永遠(yuǎn)都不會為國內(nèi)外主流的開源作者圈所接 ……（未完，全文共1424字，當(dāng)前僅顯示905字，請閱讀下面提示信息。收藏《知識產(chǎn)權(quán)對知識共享利大于弊》）