干部學(xué)習(xí)講稿：當(dāng)前環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度建設(shè)及趨勢(shì)

干部學(xué)習(xí)講稿：當(dāng)前環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度建設(shè)及趨勢(shì)
張勤
中國科協(xié)副主席

講幾個(gè)大的方面的問題。
一、當(dāng)前我國創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)所處的環(huán)境
第一，現(xiàn)在所處的環(huán)境。首先是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展這一大環(huán)境，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就必然跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有關(guān)系的。另外還面臨著幾個(gè)大的環(huán)境，這里提一下。
第一個(gè)，三中全會(huì)剛剛出臺(tái)了60條，60條當(dāng)中的兩條很重要，第一個(gè)是市場(chǎng)要發(fā)揮決定性作用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然是處理怎么樣建立一個(gè)創(chuàng)新的公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，這跟我們密切相關(guān)。
第二個(gè)，市場(chǎng)有的地方是失靈的，當(dāng)然，政府該管的要管起來，但前不久，國務(wù)院有一個(gè)簡(jiǎn)政放權(quán)的文件，這是十八大以來，甚至十八大以前的總趨勢(shì)，政府要放權(quán)，有的市場(chǎng)管得住的，固然很好，市場(chǎng)管不住的，就要發(fā)揮社會(huì)的力量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)恰好這樣一支社會(huì)的力量。知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)也是中國科協(xié)目前200多個(gè)團(tuán)體會(huì)員之一，整個(gè)科協(xié)代表科技界的社會(huì)中介組織，在這里會(huì)發(fā)揮非常重要的作用。
第三個(gè)，前不久國務(wù)院也出臺(tái)了一個(gè)文件，專門強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮第三方評(píng)估的作用�，F(xiàn)在的中介組織
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略710字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
個(gè)組織，理事長，田局長親自擔(dān)任這樣一個(gè)組織的主任，說明這項(xiàng)工作非常重要，這個(gè)工作為什么重要？是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生的巨大需求。剛才各位的發(fā)言講了很多的問題，比如雷晶的發(fā)言講到了business model，這種business model在我們的專利法里是不給予保護(hù)的，但其實(shí)這對(duì)于企業(yè)的貢獻(xiàn)而言又是重大的。他們要申請(qǐng)1000多項(xiàng)專利，從我個(gè)人目前了解的情況來看，很大程度上要把business model藏在技術(shù)方案里才能得以實(shí)現(xiàn)。美國在這方面掌握的標(biāo)準(zhǔn)和中國、歐盟就又不太一樣，這里面，我們到底應(yīng)采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才能夠更適合中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展？我們的階段從過去是一個(gè)跟隨者，從一個(gè)比較山寨的大國，到了今天我們有相當(dāng)一部分可以有原創(chuàng)，包括business model也是一種原創(chuàng)，那在這些反映到具體的載體上面，跟網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的是軟件，其實(shí)business model都是藏在軟件里，手機(jī)的硬件平臺(tái)應(yīng)沒有太大的變化。
小米手機(jī)的硬件平臺(tái)不是全部都由自己生產(chǎn)的，主要是采購各家的硬件平臺(tái)，通過軟件來集成之后，尤其是加了很多APP，主要也是靠軟件實(shí)現(xiàn)的。那軟件僅僅靠著作權(quán)法來保護(hù)力度是非常弱的，用+法寫的，還是用C++寫的，還是用別的語言寫的，表現(xiàn)形式上是可以完全不一樣的，怎么能夠得到保護(hù)？從方法上來保護(hù)，就只有走專利，可是專利又可能認(rèn)為這是一種計(jì)算方法，就不予以保護(hù)，不在專利權(quán)的客體范圍。這一系列的問題都給知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)提出了非常巨大的挑戰(zhàn)，我還可以舉出很多的例子，但因時(shí)間的關(guān)系。
比如現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要反調(diào)科技界的道德、學(xué)術(shù)的不端行為，因?yàn)槲沂强茖W(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)宣講領(lǐng)導(dǎo)小組的組長，那在領(lǐng)導(dǎo)全國的科技界要反腐、反對(duì)學(xué)術(shù)不端。但爭(zhēng)議最大的一個(gè)問題是中英文一稿多投，這到底是個(gè)什么形式的？是不端嗎？這里包含了兩個(gè)問題，一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)里頭有財(cái)產(chǎn)權(quán)，也有精神權(quán)，比如署名權(quán)，在版權(quán)法里就屬于人身權(quán)利，可是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界對(duì)這種權(quán)利到底如何界定，本身并不清楚，對(duì)于發(fā)表科學(xué)論文，其中哪些是屬于精神權(quán)利，哪些是屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的界定，也不是很清楚，而科技界搞科研的人，恰好知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)中間集成的領(lǐng)域，可是我們對(duì)這些問題卻沒有一個(gè)很明確的答案，這些都是我們需要認(rèn)真研究加以規(guī)范的，從財(cái)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)法的保護(hù)角度來看的話，中英文的表達(dá)已經(jīng)是完全不一樣了，可是在科技界，認(rèn)為這是有道德學(xué)術(shù)不端的行為，這又牽涉到一個(gè)國家利益的問題，比如我本人現(xiàn)在經(jīng)常在國外寫一些自然科學(xué)方面的學(xué)術(shù)論文，那就存在著出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，我們花大量的經(jīng)費(fèi)到國外去投稿，我們?cè)倩ù罅康膬r(jià)錢把它買回來，買回來是英文的，學(xué)生們看起來還不太理解是怎么回事，最后還希望把它整成中文，而自己中文的雜志基本面臨著茍延殘喘的狀態(tài)，因?yàn)楝F(xiàn)在都要求SCI，否則博士生不能畢業(yè)。不知道社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域好一點(diǎn)，在中文的核心期刊發(fā)表就可以了，可是自然科學(xué)界基本在英文雜志上才能發(fā)表。國家大量的財(cái)政收入跑到美國、德國這兩大國家了，我們是給人家做了貢獻(xiàn)之后回過頭來自己再花大價(jià)錢很笨拙地應(yīng)用，那這些對(duì)于科技創(chuàng)新而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界應(yīng)當(dāng)有什么樣的_？
又比如產(chǎn)業(yè)發(fā)展，剛才談到了小米、阿里巴巴，其實(shí)有很多也是business model的問題，還有面臨著一些問題。
比如科技部的核高基，我們進(jìn)行芯片開發(fā)，可是芯片開發(fā)的對(duì)象是以LNKS作為操作系統(tǒng)，以LNKS為開放平臺(tái)，如果再去搞微軟的視窗操作系統(tǒng)，那是沒有辦法跟人家競(jìng)爭(zhēng)的，我們有一種很好的開源的操作方案，所以我們就用LNKS（音），我國也投了大量的力量在開發(fā)。
可是有了硬件CPU，有了操作系統(tǒng)還應(yīng)有應(yīng)用，最基礎(chǔ)的應(yīng)用是OFFICE，科技部上億支持的是永中OFFICE。在科技部有 ……（未完，全文共3949字，當(dāng)前僅顯示1995字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿：當(dāng)前環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度建設(shè)及趨勢(shì)》）