目錄/提綱:……
一、存在的突出問題及具體表現(xiàn)
(一)落實(shí)巡視整改主體責(zé)任方面
(二)落實(shí)整改監(jiān)督責(zé)任方面
(三)“兩不愁三保障”突出問題整改方面
(四)政策落實(shí)仍不夠精準(zhǔn)方面
(五)駐村幫扶工作有削弱跡象方面
(六)資金項(xiàng)目管理使用不規(guī)范方面
二、產(chǎn)生問題的原因分析
(一)思想認(rèn)識不足
(二)宗旨意識弱化
(三)擔(dān)當(dāng)意識不強(qiáng)
三、整改方向與措施
(一)堅(jiān)持問題導(dǎo)向,著力推進(jìn)專項(xiàng)巡視“回頭看”整改工作
(二)堅(jiān)持質(zhì)量首位,著力提高精準(zhǔn)脫貧長遠(yuǎn)實(shí)效
(三)堅(jiān)持統(tǒng)籌配合,著力筑牢脫貧攻堅(jiān)保障
……
區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視“回頭看”整改專題民主生活會對照檢查材料
根據(jù)市紀(jì)委和市委組織部相關(guān)要求,區(qū)黨委班子緊扣會議主題,扎實(shí)組織學(xué)習(xí)研討,廣泛征求意見建議,深入開展談心談話,認(rèn)真查找落實(shí)巡視整改主體責(zé)任還存在不足、落實(shí)整改監(jiān)督責(zé)任還有一定差距、“兩不愁三保障”方面突出問題整改還不夠到位、政策落實(shí)仍不夠精準(zhǔn)、駐村幫扶工作有削弱跡象、資金項(xiàng)目管理使用不規(guī)范等六個(gè)方面存在的突出問題,深入剖析問題根源,明確整改方向措施。具體
對照檢查如下:
一、存在的突出問題及具體表現(xiàn)
(一)落實(shí)巡視整改主體責(zé)任方面
1.脫貧攻堅(jiān)責(zé)任體系還要再完善。區(qū)黨委堅(jiān)持把脫貧攻堅(jiān)問題整改作為有效推動(dòng)扶貧工作的有力抓手,切實(shí)加強(qiáng)巡視整改和各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問題整改工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。2019年認(rèn)領(lǐng)中央專項(xiàng)巡視34個(gè)問題74條措施,2020年認(rèn)領(lǐng)專項(xiàng)巡視“回頭看”4個(gè)問題清單42個(gè)問題119條措施,認(rèn)領(lǐng)問題既堅(jiān)持原汁原味,又避免上下一般粗。目前區(qū)脫貧攻堅(jiān)隊(duì)伍貫穿了各行業(yè)部門和區(qū)鄉(xiāng)村三級組織機(jī)構(gòu)的190名干部職工。但區(qū)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任體系仍然不夠完善,有的領(lǐng)導(dǎo)過多關(guān)注于
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略752字,正式會員可完整閱讀)……
誠的重要體現(xiàn),以強(qiáng)有力問責(zé)倒逼脫貧攻堅(jiān)責(zé)任落實(shí)、政策落實(shí)、工作落實(shí)。但有的部門領(lǐng)導(dǎo)履行“一崗雙責(zé)”不到位,對如何調(diào)動(dòng)行業(yè)領(lǐng)域資源,助力脫貧攻堅(jiān)謀劃不夠主動(dòng)、思考不夠深刻,實(shí)際效果也不明顯;脫貧攻堅(jiān)執(zhí)紀(jì)問責(zé)也存在“寬松軟”現(xiàn)象,在嚴(yán)管與厚愛、典型示范引領(lǐng)作用與負(fù)面警戒警示作用相結(jié)合方面做得不夠。
2.脫貧攻堅(jiān)作風(fēng)建設(shè)還要再推進(jìn)。區(qū)持續(xù)開展了扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題專項(xiàng)治理活動(dòng),全面治理扶貧領(lǐng)域“怕慢假庸散”,扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題有所好轉(zhuǎn),但還存在一些作風(fēng)頑疾沒有根除。有的幫扶部門沒有真正想辦法落實(shí)政策措施,沒有做到因戶施策,沒有找出穩(wěn)定脫貧的有效辦法和措施;有的幫扶干部工作失誤連連,過時(shí)的資料仍然沒有替換;有的村組干部介入不深,村委會干部協(xié)助幫扶制度流于形式;有的村級信息員和包村干部職責(zé)和權(quán)益不明確,村級信息員在實(shí)際工作中互相指望,遇到問題相互推諉,導(dǎo)致一些細(xì)小問題反復(fù)出現(xiàn)。
3.脫貧攻堅(jiān)績效考核還要再跟進(jìn)。區(qū)將脫貧攻堅(jiān)成效納入部門績效考核,通過“一季一考”的方式,加強(qiáng)各部門脫貧攻堅(jiān)工作力度。但脫貧攻堅(jiān)績效考核內(nèi)容按照既定方案和條款措施,在短期內(nèi)緊靠主題,長期不變化,將與最新的脫貧攻堅(jiān)工作要求相脫節(jié),需要與時(shí)俱進(jìn)。有的部門在績效考核中存在“應(yīng)付過關(guān)”的態(tài)度,照搬照抄其他職能部門的臺賬資料,用資料體現(xiàn)成效;有的部門安于現(xiàn)狀,對于正向激勵(lì)和反向約束方面的加減分滿不在乎,主動(dòng)創(chuàng)新和謀劃作為不多。有的幫扶單位對幫扶責(zé)任理解片面,過多的將幫扶責(zé)任轉(zhuǎn)移至幫扶責(zé)任人,忽略了幫扶單位的相關(guān)職責(zé),沒能具體為所幫村組、所幫貧困戶多做實(shí)事,多做好事。
(三)“兩不愁三保障”突出問題整改方面
1.教育補(bǔ)助發(fā)放不夠全面。區(qū)教育扶貧建立“一生一檔”,確保了在公辦學(xué)校就讀的貧困學(xué)生教育補(bǔ)助應(yīng)補(bǔ)盡補(bǔ)。但少數(shù)貧困學(xué)生在非公辦學(xué)校就讀,雖然前期區(qū)教育部門積極與上級部門溝通,勸家長將學(xué)生轉(zhuǎn)入公辦院校,但綜合多方因素,問題沒有得到徹底解決,沒有正規(guī)學(xué)籍的學(xué)生在教育補(bǔ)助發(fā)放上存在難點(diǎn)。教育扶貧摸排自下而上摸清底數(shù)方面存在漏洞,教育扶貧的溝通銜接上存在一定的短板。
2.家庭醫(yī)生履約不夠扎實(shí)。區(qū)11個(gè)扶貧行政村均配備了村級衛(wèi)計(jì)室和家庭醫(yī)生,推廣實(shí)施了家庭醫(yī)生簽約履約服務(wù),但村醫(yī)的醫(yī)療水平和衛(wèi)計(jì)室的醫(yī)療設(shè)施還有待提升,履約服務(wù)貧困群眾的方式依然是簡單的數(shù)據(jù)測量和詢問開方,缺乏因戶施策和針對性。尤其是**街道沒有鎮(zhèn)級衛(wèi)生院,醫(yī)療指導(dǎo)不夠,村醫(yī)管理上存在交叉和多頭現(xiàn)象。家庭醫(yī)生重簽約輕履約的現(xiàn)象沒有得到根本性改變。
3.飲水和住房鑒定不夠及時(shí)。區(qū)已為所有非自來水貧困戶聘請第三方進(jìn)行專業(yè)的水質(zhì)監(jiān)測,2020年對轄區(qū)所有自然村
農(nóng)村飲水安全42項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)進(jìn)行抽樣檢測。建設(shè)局對所有貧困戶、邊緣戶聘請第三方進(jìn)行了住房安全鑒定,出具鑒定報(bào)告,懸掛了安全牌。因園區(qū)拓園征地,個(gè)別貧困戶住址拆遷,時(shí)間節(jié)點(diǎn)不一,衛(wèi)健部門和住建部門已對后續(xù)拆遷的貧困戶進(jìn)行了再次檢測,但數(shù)據(jù)一直在動(dòng)態(tài)變化,存在著檢測滯后的情況。同時(shí)對于檢測指標(biāo)達(dá)標(biāo)但實(shí)際情況中存在一些細(xì)小問題,沒能及時(shí)的提升改造,存在重檢測,輕提升的現(xiàn)象。
(四)政策落實(shí)仍不夠精準(zhǔn)方面
1.資產(chǎn)收益扶貧不夠規(guī)范。區(qū)現(xiàn)有4個(gè)扶貧合作社,已建立起產(chǎn)業(yè)扶貧利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,確保了所有入股合作社貧困戶的分紅。區(qū)為充分激發(fā)貧困戶干事創(chuàng)業(yè)熱情,采取差異化的入股分紅模式,但貧困戶實(shí)際參與生產(chǎn)經(jīng)營管理人數(shù)少,貧困戶對扶貧項(xiàng)目知曉率不高;區(qū)鄉(xiāng)村三級分配方案較為簡單,分紅分三個(gè)檔每檔相差100至200元,收益的差異化不明顯。產(chǎn)業(yè)口對差異化分紅理解片面,沒有就勞動(dòng)能力狀況、感恩意識情況、自我發(fā)展意愿等綜合施行差異化,只是在分紅資金上進(jìn)行簡單的差異化。
2.就業(yè)扶貧培訓(xùn)比率低。區(qū)通過組織多種形式的就業(yè)扶貧技能培訓(xùn),力爭有就業(yè)培訓(xùn)意愿的貧困戶參與培訓(xùn)。2019年貧困戶參與就業(yè)培訓(xùn)4期88人次,與區(qū)296名貧困戶有勞動(dòng)能力的貧困戶、225名已實(shí)現(xiàn)就業(yè)的貧困戶大數(shù) ……(未完,全文共6016字,當(dāng)前僅顯示2113字,請閱讀下面提示信息。
收藏《區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視“回頭看”整改專題民主生活會對照檢查材料》)