目錄/提綱:……
一、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展優(yōu)勢(shì)獨(dú)特,消費(fèi)潛力有待挖掘
(一)夜間消費(fèi)受歡迎,時(shí)間優(yōu)勢(shì)較突出
(二)年輕_是主力,餐飲購物占主導(dǎo)
(三)消費(fèi)水平不夠高,經(jīng)營者收入受影響
(四)打烊時(shí)間普遍早,配套設(shè)施需提升
二、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展存制約,經(jīng)營者和居民感受現(xiàn)分歧
(一)居民更關(guān)注居住環(huán)境,治安、噪音影響大
(二)經(jīng)營者更關(guān)注客流量,游客減少是主困
(三)夜間交通停運(yùn)早,出行不便影響夜間消費(fèi)
(四)引導(dǎo)和服務(wù)不到位,散漫發(fā)展仍待新突破
三、地?cái)偨?jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,發(fā)展需兼顧規(guī)范與扶持
(一)居民積極參與地?cái)偨?jīng)濟(jì),市場(chǎng)不規(guī)范存諸多隱憂
(二)疫情催生地?cái)偨?jīng)濟(jì)恢復(fù),收入不樂觀仍存發(fā)展空間
(三)規(guī)范經(jīng)營、政策扶持雙施策,健康引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展
四、促進(jìn)“夜經(jīng)濟(jì)”健康持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)意見
(一)加強(qiáng)夜間治安,營造健康人居環(huán)境
(二)促進(jìn)多元發(fā)展,激發(fā)夜間消費(fèi)活力
(三)提升交通便利,延長夜間經(jīng)營時(shí)長
一是合理規(guī)劃夜經(jīng)濟(jì)繁榮地段公共交通路線,減輕交通擁堵造成的出行困難
(四)強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管,規(guī)范地?cái)偨?jīng)濟(jì)秩序
二是對(duì)攤販進(jìn)合理引導(dǎo),如培訓(xùn)、宣傳等,提高攤販自律性
(五)加大租金減免,減輕夜間經(jīng)營成本
二是對(duì)夜經(jīng)濟(jì)經(jīng)營者視其夜間經(jīng)營時(shí)長給予不同程度的租金減免,提升夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力
……
**“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展?jié)摿Υ尫?亟需制度政策雙護(hù)航
為了解后疫情時(shí)期**“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展現(xiàn)狀,為各級(jí)政府部門提供促進(jìn)“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的決策依據(jù),近日, **統(tǒng)計(jì)局對(duì)“夜經(jīng)濟(jì)”經(jīng)營者和居民開展了專題
調(diào)研。調(diào)研結(jié)果顯示,夜經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)時(shí)間優(yōu)勢(shì)、年輕化等特點(diǎn),但目前發(fā)展仍存在人居環(huán)境差、客源不足、交通不便、引導(dǎo)不到位等現(xiàn)象,尤其是地?cái)偨?jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,缺乏相應(yīng)制度規(guī)范和政策扶持,健康持續(xù)發(fā)展存在掣肘。
一、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展優(yōu)勢(shì)獨(dú)特,消費(fèi)潛力有待挖掘
本次調(diào)研,共收集80份經(jīng)營者問卷和128份居民問卷,相繼走訪了****節(jié)會(huì)場(chǎng)、**達(dá)廣場(chǎng)、融創(chuàng)貿(mào)等“夜經(jīng)濟(jì)”繁榮區(qū)域。80位經(jīng)營者中,從事餐飲業(yè)的32人,從事銷售業(yè)的27人,從事影視、健身等其他行業(yè)的21人,80位經(jīng)營者中包含12位地?cái)偨?jīng)營者。128位居民中,按性別劃分,男性60人,女性68人;按年齡劃分,18歲以下的3人,19-25歲的14人,26-35歲的36人,36-45歲的33人,45歲以上的42人。
(一)夜間消費(fèi)受歡迎,時(shí)間優(yōu)勢(shì)較突出。調(diào)研結(jié)果顯示,在受訪的居民中,110人表示喜歡夜間消費(fèi),占比85.9%;18人表示不喜歡夜間消費(fèi),占比為14.1%,夜間消費(fèi)受歡迎程度較高。
調(diào)研結(jié)果顯示,在喜歡
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略839字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
訪的經(jīng)營者中,經(jīng)營收入上升的6人,占比7.5%;持平的8人,占比10%;下降的66人,占比82.5%,其中下降超五成的19人,占所有受訪經(jīng)營者的23.8%。
(四)打烊時(shí)間普遍早,配套設(shè)施需提升。調(diào)研結(jié)果顯示,在受訪的經(jīng)營者中,11人在晚上8點(diǎn)前結(jié)束營業(yè),占比13.7%;41人在晚上10點(diǎn)前結(jié)束營業(yè),占比51.3%;26人在晚上12點(diǎn)前結(jié)束營業(yè),占比32.5%;2人在凌晨后結(jié)束營業(yè),占比僅2.5%。超六成經(jīng)營者選擇在10點(diǎn)前關(guān)門,相關(guān)配套設(shè)施配備不全是重要因素。
調(diào)研結(jié)果顯示,受訪的經(jīng)營者中,在“夜經(jīng)濟(jì)”急需的軟硬件配套設(shè)施(多選)一項(xiàng),42人認(rèn)為夜間交通需提升,占比52.5%;38人認(rèn)為夜間照明需加亮,占比47.5%;28人認(rèn)為夜間治安需加強(qiáng),占比35%。受訪的居民中,在“夜經(jīng)濟(jì)”急需的軟硬件配套設(shè)施(多選)一項(xiàng),92人認(rèn)為認(rèn)為夜間交通需提升,占比71.9%;75人認(rèn)為夜間照明需加亮,占比58.6%;86人認(rèn)為夜間治安需加強(qiáng),占比67.2%。交通提升成為經(jīng)營者和居民的普遍期待,同時(shí)較經(jīng)營者而言,居民對(duì)配套設(shè)施有更高的期待,顯示相關(guān)配套設(shè)施不完備對(duì)居民參與夜經(jīng)濟(jì)的熱情有更大影響。
二、“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展存制約,經(jīng)營者和居民感受現(xiàn)分歧
調(diào)研結(jié)果顯示,在夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素(多選)一項(xiàng),居民和經(jīng)營者存在不同意見,但交通不便、對(duì)“夜經(jīng)濟(jì)”引導(dǎo)和服務(wù)不到位在兩個(gè)_中均占比較高。
(一)居民更關(guān)注居住環(huán)境,治安、噪音影響大。調(diào)研結(jié)果顯示,在受訪的居民中,認(rèn)為夜間治安不好的81位,占比63.3%;認(rèn)為噪音擾民的51人,占比39.8%,分別占據(jù)居民認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的第一、三位。顯示出當(dāng)前人居環(huán)境不良對(duì)夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。
與之形成對(duì)比的是,在受訪的經(jīng)營者中,認(rèn)為夜間治安不好的12人,占比15%;認(rèn)為噪音擾民的13人,占比16.3%,分別位于經(jīng)營者認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的倒數(shù)第一、三位。
(二)經(jīng)營者更關(guān)注客流量,游客減少是主困。調(diào)研結(jié)果顯示,認(rèn)為游客少、無法帶動(dòng)消費(fèi)的經(jīng)營者28人,占比為35%,占據(jù)經(jīng)營者認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的第一位。顯示出游客減少造成客源不足,成為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足的重要因素。據(jù)****節(jié)某商戶反映,
疫情后,游客明顯減少,沒有客流就沒有收入,今年**節(jié)經(jīng)營只能慘淡收?qǐng)隽恕?br>同樣形成對(duì)比的是,認(rèn)為游客少、無法帶動(dòng)消費(fèi)的居民僅20人,占比為15.6%,位于居民認(rèn)為夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素的倒數(shù)第一位。
(三)夜間交通停運(yùn)早,出行不便影響夜間消費(fèi)。調(diào)研結(jié)果顯示,認(rèn)為“交通不便,運(yùn)營結(jié)束時(shí)間較早”的居民51人,占比39.8%;經(jīng)營者27人,占比33.8%,分別占據(jù)夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素第三、第二位。顯示出當(dāng)前城市交通仍存較大提升空間,尤其是在延長營運(yùn)時(shí)間方面。
據(jù)融創(chuàng)貿(mào)商戶介紹,因商場(chǎng)周圍公交車停運(yùn)過早,造成夜間出行不便,無論是經(jīng)營者還是顧客都只能自駕出行,很大程度上造成客流量減少,經(jīng)營者的經(jīng)營熱情和消費(fèi)者的消費(fèi)熱情都難以真正激發(fā)。
(四)引導(dǎo)和服務(wù)不到位,散漫發(fā)展仍待新突破。調(diào)研結(jié)果顯示,認(rèn)為“對(duì)夜經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)和服務(wù)不到位”的居民75人,占比58.6%;經(jīng)營者19人,占比23.8%,分別占據(jù)夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展制約因素居民、經(jīng)營者的第二、第三位。顯示出當(dāng)前夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在較為普遍的引導(dǎo)和服務(wù)不到位,沒有真正形成夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展合力,夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)仍然有待突破。
三、地?cái)偨?jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,發(fā)展需兼顧規(guī)范與扶持
(一)居民積極參與地?cái)偨?jīng)濟(jì),市場(chǎng)不規(guī)范存諸多隱憂。調(diào)研結(jié)果顯示,在受訪的居民中,支持發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)的107人,占比達(dá)83.6%;有過地?cái)傎徫锝?jīng)歷的110人,占比達(dá)85.9%,其中對(duì)購物體驗(yàn)感到滿意的79人,占有地?cái)傎徫锝?jīng)歷居民的71.8%。整體來看,居民對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的支持度、參與度、滿意度均較高,但仍存在部分問題需要逐步解決。
調(diào)研結(jié)果顯示,在受訪的居民中,關(guān)于“地?cái)偸袌?chǎng)存在的問題(多選)”一項(xiàng),認(rèn)為“商品質(zhì)量無法保證,消費(fèi)者權(quán)益得不到保障”的101人,占比為78.9%;認(rèn)為“市場(chǎng)缺乏規(guī)范管理,市場(chǎng)秩序混亂”的85人,占比為66.4%;認(rèn)為“影響市容環(huán)境,臟亂差”的75人,占比為58.6%;認(rèn)為“阻礙交通,影響居民生活”的61人,占比為47.7%;認(rèn)為“占用消防通道”的34人,占比為26.6%。以上問題中,以商品質(zhì)量問題最為突出,調(diào)研過程中,多位受訪者表達(dá)了對(duì)商品安 ……(未完,全文共4665字,當(dāng)前僅顯示2356字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展?jié)摿Υ尫?亟需制度政策雙護(hù)航》)