領(lǐng)導(dǎo)須正確對(duì)待逆反意見(jiàn)從諸葛亮拒諫說(shuō)起

在《三國(guó)演義》中諸葛亮為蜀漢“鞠軀盡瘁死而后已”的臣子風(fēng)范數(shù)伐曹魏自隆中出山到秋風(fēng)五丈原是一個(gè)理想的全智全能的幾乎完美無(wú)缺的英雄形象，而他又本性謹(jǐn)慎除失街亭兵屯渭南外等失誤象諸葛亮這樣才能卓越的人似乎無(wú)任何天性的弱點(diǎn)為什么蜀漢最先滅亡，細(xì)讀《三國(guó)演義》、《三國(guó)志》后不難發(fā)現(xiàn)，作為政軍統(tǒng)帥的諸葛亮不善于納諫，不能正確對(duì)待逆反意見(jiàn)，以致做出多次錯(cuò)誤決策，本文舉幾例：
　　第一、平定南中時(shí)諸葛亮開始并不接受馬謖“攻心”戰(zhàn)略，采用武力鎮(zhèn)壓的手段待遇到嚴(yán)重阻力后才想起馬謖“攻城為下攻心為上”的建議
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略392字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
陽(yáng)以西爭(zhēng)長(zhǎng)安、占關(guān)中的正確建議卻被諸葛亮以“危計(jì)”拒絕以后也一直不納魏延之建議。
　　第五、馬謖是諸葛亮深為器重提拔的青年將領(lǐng)劉備生前就說(shuō)過(guò)“馬謖言過(guò)其實(shí)不可大用”是一位驕傲自負(fù)、夸夸其談的人物。第一次北伐“論者皆言宜令為先鋒”的應(yīng)是“宿將魏延、吳懿”等將領(lǐng)而諸葛亮卻力拒“眾意”固執(zhí)地啟用馬謖為先鋒“統(tǒng)大眾在前”導(dǎo)致街亭慘敗枉送了一大批將士的性命。失街亭后不顧眾人反對(duì)意見(jiàn)又?jǐn)伛R謖。當(dāng)朝大臣蔣琬謂亮曰“昔楚殺得臣而文公喜。今天下未定而戮智謀之臣豈不可惜乎？”
　　象諸葛亮這樣的領(lǐng)導(dǎo)都因不能正確對(duì)待逆反意見(jiàn)而自取其敗。逆反意見(jiàn)到底對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為能起什么作用，結(jié)合諸葛亮行為可總結(jié)如下：
　　第一，逆反意見(jiàn)的表達(dá)，實(shí)際上是向領(lǐng)導(dǎo)提供更多可選擇的計(jì)劃，如諸葛亮可選擇對(duì)南王“兵戰(zhàn)”或“心戰(zhàn)”或“兩者結(jié)合，選擇“立即北伐”，或“不北伐”，或“蓄勢(shì)而發(fā)”。
　　第二，逆反意見(jiàn)的表達(dá)，有利于各計(jì)劃之間互相較，顯出優(yōu)劣，取長(zhǎng)補(bǔ)短。如魏延北伐戰(zhàn)略，雖顯草率，但在當(dāng)初蜀魏實(shí)力相差太大情況下，不采取險(xiǎn)招不可能謀取天下。
　　第三，不同的逆反意見(jiàn)的討論，有利于給下屬提供更多鍛煉機(jī)會(huì)，有利于培養(yǎng)人才。諸葛亮拒絕逆反意見(jiàn)，導(dǎo)致了后來(lái)蜀漢內(nèi)部對(duì)諸亮葛個(gè)人的絕對(duì)依賴，這樣的領(lǐng)導(dǎo)方式不僅對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者本人不利下屬還會(huì)感到自己不被信任獨(dú)立創(chuàng)造力未能得到發(fā)揮因而會(huì)失去工作的積極性，廣大謀士及將士因此缺乏謀略的鍛煉，難以成為高素質(zhì)人才。難怪諸葛亮死后蜀國(guó)明顯人才缺乏特別是沒(méi)人能主持大局。
　　第四，逆反意見(jiàn)的討論，有利于統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，這樣一旦做出最后決定，上下就會(huì)同心同德，共同實(shí)施計(jì)劃，諸葛亮北伐遭到譙周、李嚴(yán)等反對(duì)，其未做好統(tǒng)一思想工作，難怪六次北伐均無(wú)功而還。
　　第五，逆反意見(jiàn)的討論，還能提高決策的可行性，當(dāng)實(shí)踐第一方案不行時(shí)，可用第二方案，平南時(shí)，“兵戰(zhàn)”不行，而用“心戰(zhàn)”，就是一例證。
　　第六，逆反意見(jiàn)的討論，還能提高決策的正確性，如斬馬謖，諸葛亮曾因“華容”一案放過(guò)關(guān)羽，曹操也有割發(fā)代首時(shí)候，為什么就 ……（未完，全文共1729字，當(dāng)前僅顯示1099字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《領(lǐng)導(dǎo)須正確對(duì)待逆反意見(jiàn)從諸葛亮拒諫說(shuō)起》）