——與方正集團董事長魏新談企業(yè)創(chuàng)新和多元化風(fēng)險
●我們必須強調(diào)企業(yè)的自主研發(fā),但核心技術(shù)的獲得并沒有必要囿于完全的自主研發(fā)。作為后發(fā)國家的企業(yè),一個開放式的創(chuàng)新體系更為有利,可以采用直接切入產(chǎn)業(yè)鏈中較高的增值環(huán)節(jié),獲取為己所用的核心技術(shù)。但要實現(xiàn)這種創(chuàng)新,企業(yè)本身必須有一定的技術(shù)研發(fā)能力,管理創(chuàng)新能力的長期積累以及對產(chǎn)業(yè)趨勢的深刻洞察力。能否實現(xiàn)第二種創(chuàng)新,必須建立在有無第一種創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)之上
●中國制造業(yè)可以依托龐大的國內(nèi)市場和廣闊的產(chǎn)業(yè)縱深,通過購并方式快捷地向產(chǎn)業(yè)價值鏈上端轉(zhuǎn)移,以較高的生產(chǎn)效率和低成本在較高價值環(huán)節(jié)獲得規(guī)模效應(yīng),以自主品牌為全球提供標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品
●技術(shù)對于國內(nèi)的商業(yè)
銀行來說,是一個看不見、摸不著的虛的東西。當(dāng)我意識到我們的金融環(huán)境對高科技企業(yè)不太有利時,我決定調(diào)整我們的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),以適應(yīng)目前的金融環(huán)境。我們進入的鋼鐵、制藥等行業(yè)對方正來說,具有財務(wù)策略性投資的意義
●一個企業(yè)家創(chuàng)新和風(fēng)險投資的概念比較類似,對企業(yè)家的評價應(yīng)該是綜合的評價,如果所有投資之和是正值,那就是成功的鏈上端
年,魏新入主方正集團。出人意料的是,外表溫和的魏新上任后進行了大刀闊斧的變革。**年,方正集團接連在金融、醫(yī)藥、鋼鐵
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略839字,正式會員可完整閱讀)……
礎(chǔ)性的工作,但有時候有了好的技術(shù)、好的產(chǎn)品,卻沒有諸如經(jīng)營模式上、管理架構(gòu)上的創(chuàng)新也不行。昨天我和幾個朋友聚會,其中有音樂電視頻道中國區(qū)總經(jīng)理李亦菲,她的觀點是,音樂電視頻道就是一個純粹的經(jīng)營創(chuàng)新,創(chuàng)始人就是靠這樣一個:本身的電視頻道從來不制作節(jié)目,只是把別人的拿過來播放,并收取廣告費用。所以,只要是加行動,都可以稱為創(chuàng)新。
《商務(wù)周刊》:我們看到,在方正的種創(chuàng)新中,新技術(shù)的創(chuàng)新仍是放在第一位的。與其他大多數(shù)中國企業(yè)不同,方正的激光照排系統(tǒng)是一項擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)技術(shù),直到目前,處于世界領(lǐng)先位置。這項技術(shù)的大面積推廣為方正集團提供了十幾億的利潤,奠定了方正的軟件產(chǎn)業(yè)。但在您提到的方正技術(shù)創(chuàng)新,包括自主研發(fā)與資本換技術(shù)兩種不同模式中。方正曾經(jīng)提出的未來高科技產(chǎn)業(yè)核心,也是一項全新的原創(chuàng)性技術(shù),但這項技術(shù)并不是由方正原創(chuàng),而是通過投資組建北京方正連宇通信技術(shù)有限公司獲得了這項目技術(shù)。對方正來說,這兩種不同的方式分別應(yīng)該在什么樣的情況下采用?
魏新:首先,十幾年來,方正所處的外部環(huán)境發(fā)生了根本的變化。年,王選教授開始主持研制漢字激光照排系統(tǒng),這是一項在封關(guān)鎖國條件下由國家支持的科技攻關(guān)項目,當(dāng)時代號為工程年研發(fā)成功后,方正主要的工作就是圍繞該技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,至今方正漢字激光照排系統(tǒng)占據(jù)了國內(nèi)%以上的市場、海外華文%以上的市場,中文照排市場份額全球第一。我們看到,一項原創(chuàng)性核心技術(shù)托起了一個企業(yè),開創(chuàng)了一個市場,改變了一個行業(yè)。這條自主開發(fā)的技術(shù)發(fā)展道路表明,在國際產(chǎn)業(yè)分工和競爭格局中,中國企業(yè)通過一定的技術(shù)能力積累,在部分高技術(shù)領(lǐng)域的特殊環(huán)節(jié)也有進入機會。
方正擁有的第二大自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)是方正連宇的技術(shù)。由此創(chuàng)立方正在技術(shù)領(lǐng)域的第二種創(chuàng)新方式。正如你所說,這項原創(chuàng)性技術(shù)不是方正獨立開發(fā)的,技術(shù)起初也是李道本教授在封閉狀態(tài)下的獨自基礎(chǔ)研究,但后來是數(shù)千萬美元的國際風(fēng)險資本將其孵化為成型技術(shù),方正看到了產(chǎn)業(yè)化前景后,采取與境內(nèi)外融資組合的方式組建北京方正連宇通信技術(shù)有限公司,從而掌控了這項原創(chuàng)性技術(shù)。
應(yīng)該承認(rèn),自主研發(fā)的道路是漫長而艱難的,激光照排技術(shù)從國家立項技術(shù)攻關(guān)到今天在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用,整整用了年。而通過資本換技術(shù)的方式,方正一夜之間就得到了核心技術(shù)。方正技術(shù)方面的第二種技術(shù)創(chuàng)新方式表明,我們必須強調(diào)企業(yè)的自主研發(fā),但核心技術(shù)的獲得并沒有必要囿于完全的自主研發(fā)。作為后發(fā)國家的企業(yè),一個開放式的創(chuàng)新體系更為有利,因為開放狀態(tài)可以采用直接切入產(chǎn)業(yè)鏈中較高的增值環(huán)節(jié),獲取為己所用的核心技術(shù),而實現(xiàn)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品。
當(dāng)然,要實現(xiàn)這種創(chuàng)新,企業(yè)本身必須有一定的技術(shù)研發(fā)能力,管理創(chuàng)新能力的長期積累以及對產(chǎn)業(yè)趨勢的深刻洞察力,也就是說,能否實現(xiàn)第二種創(chuàng)新,必須建立在有無第一種創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)之上。
《商務(wù)周刊》:目前方正的這兩項核心技術(shù)處于不同的發(fā)展階段,激光照排系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化一直伴隨著方正的發(fā)展,如今已經(jīng)進入成熟期;而由于中國遲遲未能啟動,前景并不明朗。您還認(rèn)為是一個正確的選擇嗎?或者說,您認(rèn)為還能稱之為方正未來的高科技產(chǎn)業(yè)核心嗎?人們擔(dān)心,方正可能由于老產(chǎn)品的利潤萎縮和新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化延后而陷入利潤真空期。
魏新:首先,我并不認(rèn)為激光照排系統(tǒng)已經(jīng)進入成熟期,實際上,這一系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化進程仍在延伸。年我來到方正不久,曾經(jīng)找方正電子的總裁談話,他當(dāng)時就說,魏老師,你對方正電子的要求不能像過去那么高,激光照排系統(tǒng)高速增長的時期已經(jīng)過去了,最初印刷系統(tǒng)更新?lián)Q代的時候,所有客戶都要用我們的東西,但現(xiàn)在激光照排系統(tǒng)已經(jīng)處于平穩(wěn)增長時期。
我當(dāng)時就對他說,你想沒想過這個技術(shù)可以用在其他領(lǐng)域里,比如電子政務(wù)、公文傳輸?shù)葢?yīng)用中,根據(jù)已有的技術(shù)、根據(jù)市場的需求去做產(chǎn)品,你的市場不就更大了嗎?后來這種形式被證明是對的。也就是說,可以將一項原有的技術(shù)應(yīng)用到新的領(lǐng)域中,技術(shù)與市場需要的結(jié)合,才是產(chǎn)品創(chuàng)新的核心。
的產(chǎn)業(yè)化也確實還有一段較長的路要走。我估計,初步產(chǎn)業(yè)化要到**年,而真正發(fā)展起來要到年,在此期間,我們還需要關(guān)注其他的東西。但我可以明確的說,還是我們的技術(shù)核心。實際上,我們當(dāng)時把叫做技術(shù)那是出于無奈,因為中國政府只支持其實這是一種無線接入的技術(shù)。我個人也認(rèn)為就算國家發(fā)了牌照,今后的發(fā)展仍會非常困難,我想將來、,甚至很長一段時間會在市場 ……(未完,全文共6708字,當(dāng)前僅顯示2355字,請閱讀下面提示信息。
收藏《企業(yè)創(chuàng)新和多元化中國企業(yè)如何靠近價值》)