市人民法院司法公開(kāi)匯報(bào)材料

目錄/提綱：……
一、市法院司法公開(kāi)概況
（一）推進(jìn)“陽(yáng)光司法”，重視便民服務(wù)
一是堅(jiān)持立案信息公開(kāi)
二是堅(jiān)持巡回辦案公開(kāi)
三是堅(jiān)持涉訴信訪(fǎng)公開(kāi)
（二）搭建信息平臺(tái)，拓寬公開(kāi)渠道
（三）創(chuàng)新公開(kāi)方式，暢通民意表達(dá)
（四）強(qiáng)化執(zhí)行公開(kāi)，提高執(zhí)行效率
（五）加強(qiáng)“陽(yáng)光管理”，促進(jìn)效能建設(shè)
二、當(dāng)前法院司法公開(kāi)工作存在的問(wèn)題和困難
（一）司法公開(kāi)理念和意識(shí)還需要強(qiáng)化
（二）司法公開(kāi)范圍和內(nèi)容不夠全面充分
（三）司法公開(kāi)考評(píng)和監(jiān)督工作比較薄弱
（四）司法公開(kāi)信息化水平有待繼續(xù)提升
三、進(jìn)一步推進(jìn)法院司法公開(kāi)工作的幾點(diǎn)建議
（一）提高思想認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)司法公開(kāi)宣傳工作
（二）回應(yīng)群眾期待，豐富司法公開(kāi)內(nèi)涵內(nèi)容
（三）著眼實(shí)際應(yīng)用，推進(jìn)司法公開(kāi)平臺(tái)建設(shè)
（四）強(qiáng)化監(jiān)督考核，提升司法公開(kāi)質(zhì)量水平
……
市人民法院司法公開(kāi)匯報(bào)材料

近幾年，人民法院堅(jiān)持以司法公開(kāi)促審判、以司法公開(kāi)提公信的工作思路，注重發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，突出特色，司法公開(kāi)工作取得了一定成效。**年，被自治區(qū)高級(jí)人民法院確定為“全區(qū)司法公開(kāi)示范法院”。
一、市法院司法公開(kāi)概況
（一）推進(jìn)“陽(yáng)光司法”，重視便民服務(wù)
一是堅(jiān)持立案信息公開(kāi)。樹(shù)“全國(guó)立案信訪(fǎng)窗口先進(jìn)單位”形象，不斷完善親民、利民、便民措施，立案大廳實(shí)行“一站式”便民服務(wù)平臺(tái)，提供案件受理、案件查詢(xún)、材料收轉(zhuǎn)、司法救助、訴訟收費(fèi)等服務(wù)，配備桌椅、紙筆、飲水機(jī)、老花鏡、藥箱等便民設(shè)施，擺放訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知書(shū)等訴訟資料，公示民事案件流程、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置當(dāng)事人休息區(qū)，讓老百姓享受到全新訴訟服務(wù)；開(kāi)設(shè)“訴訟綠色通道”，方便農(nóng)民工、老年人、殘疾人等特殊_訴訟; 主動(dòng)邀請(qǐng)司法局進(jìn)駐法院，設(shè)立法律援助中心，為群眾提供法律幫助，針對(duì)一些簡(jiǎn)單民事糾紛進(jìn)行訴前調(diào)解;安裝觸摸查詢(xún)系統(tǒng)，當(dāng)事人通過(guò)刷本人身份證即可查詢(xún)案件的進(jìn)展情況;設(shè)置叫號(hào)機(jī)和電子顯示
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略704字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
觀眾提供了與法庭“零距離”的接觸與體驗(yàn)，感悟法律精神、了解法律程序與類(lèi)型，該欄目已成為我院法律宣傳的新陣地。
（三）創(chuàng)新公開(kāi)方式，暢通民意表達(dá)
一是開(kāi)展“法院公眾開(kāi)放日”活動(dòng)，每年單月第二周星期四為法院固定開(kāi)放日，邀請(qǐng)社會(huì)各界人士到法院進(jìn)行參觀，走進(jìn)法院、走近法官，接觸和了解法院的審判工作，以看得見(jiàn)、摸的著、信得過(guò)的方式體會(huì)司法的公開(kāi)透明。二是定期邀請(qǐng)州、市人大代表、政協(xié)委員和行風(fēng)監(jiān)督員走進(jìn)法院，通過(guò)“互動(dòng)”交流，觀摩案件庭審等活動(dòng)，自覺(jué)接受監(jiān)督，聽(tīng)取意見(jiàn)和建議。三是重新選任各行業(yè)骨干擔(dān)任人民陪審員，直接參與到案件的送達(dá)、調(diào)解、庭審、宣判以及下社區(qū)化解糾紛等各個(gè)工作環(huán)節(jié)，增進(jìn)了社會(huì)各界對(duì)法院工作的理解和認(rèn)同。四是開(kāi)通“院長(zhǎng)信箱”，所有郵件均由院長(zhǎng)親自閱覽，批示各職能部門(mén)限期辦理并報(bào)送辦理結(jié)果。通過(guò)與網(wǎng)民溝通，接受群眾對(duì)法院工作、網(wǎng)站建設(shè)工作及法律問(wèn)題提出的意見(jiàn)和建議，傾聽(tīng)百姓心聲，傳達(dá)群眾話(huà)語(yǔ)，改進(jìn)自身工作。
（四）強(qiáng)化執(zhí)行公開(kāi)，提高執(zhí)行效率
一是通過(guò)法院網(wǎng)站，對(duì)公開(kāi)執(zhí)行案件的立案標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)行規(guī)范、執(zhí)行程序等信息予以對(duì)外公布，便于當(dāng)事人進(jìn)行查詢(xún)和了解。二是向申請(qǐng)執(zhí)行人公開(kāi)調(diào)查信息、調(diào)查方式及結(jié)果，及時(shí)向申請(qǐng)人提示可能面對(duì)的法律風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)告知申請(qǐng)人案件未結(jié)的原因及進(jìn)展情況。三是公開(kāi)執(zhí)行款物分配方案，對(duì)于依法予以中止、終結(jié)案件，書(shū)面告知當(dāng)事人對(duì)中止、終結(jié)的理由、申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的權(quán)利和途徑，公開(kāi)、公平地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。四是實(shí)行被執(zhí)行人網(wǎng)上曝光制度，對(duì)拒不履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人的基本信息、未履行標(biāo)的通過(guò)法院網(wǎng)站進(jìn)行曝光，促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行法定義務(wù)。五是針對(duì)一些典型的疑難案件或社會(huì)關(guān)注較高的執(zhí)行案件，邀請(qǐng)人大代表、社會(huì)團(tuán)體組織等前往執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督，推動(dòng)執(zhí)行工作客觀、合法、公正。
（五）加強(qiáng)“陽(yáng)光管理”，促進(jìn)效能建設(shè)。
一是建立辦公自動(dòng)化管理系統(tǒng)，依照公文提交、轉(zhuǎn)辦、審批時(shí)限，公文承辦人在辦公自動(dòng)化系統(tǒng)中，及時(shí)了解當(dāng)天的工作信息，提高了工作效率。同時(shí)實(shí)現(xiàn)審委會(huì)討論案件辦公自動(dòng)化，代替了通過(guò)閱覽紙質(zhì)信息了解案情的做法，提高了審判管理水平。二是實(shí)行三色預(yù)警管理機(jī)制，研發(fā)“三色”預(yù)警管理系統(tǒng)軟件，運(yùn)用本院局域網(wǎng)對(duì)各庭室及全院干警的紀(jì)律作風(fēng)進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管理，每天記載、每月通報(bào)，“綠燈正常、黃燈警示、紅燈懲戒”，做到制度公開(kāi)、處罰公開(kāi)、監(jiān)督公開(kāi)。三色預(yù)警管理這一舉措，受到了區(qū)、州、市領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定和好評(píng)。三是建立審判績(jī)效考核通報(bào)制度，每月按照中院二十三項(xiàng)審判考核指標(biāo)和十項(xiàng)執(zhí)行考核指標(biāo)對(duì)業(yè)務(wù)庭審判執(zhí)行工作情況進(jìn)行公示，通過(guò)公開(kāi)排序通報(bào)，加強(qiáng)了對(duì)執(zhí)法辦案情況的監(jiān)督，進(jìn)一步提高了審判人員工作主動(dòng)性和審判質(zhì)效。
二、當(dāng)前法院司法公開(kāi)工作存在的問(wèn)題和困難
市法院在司法公開(kāi)方面做了許多工作，也取得了明顯的成效。同時(shí)，法院司法公開(kāi)工作也存在著一些問(wèn)題和困難，主要表現(xiàn)在：
（一）司法公開(kāi)理念和意識(shí)還需要強(qiáng)化。法院理念尚未完全轉(zhuǎn)變，沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)公開(kāi)與公正、公信力、司法權(quán)威之間的關(guān)系，工作組織不到位，司法公開(kāi)的廣度和深度不夠，有些方面還處于自發(fā)的狀態(tài)，未能形成合力和整體效應(yīng)。法院司法公開(kāi)意識(shí)不強(qiáng)，在落實(shí)司法公開(kāi)工作要求上存在被動(dòng)應(yīng)付、等待觀望的情況，甚至消極抵觸，公開(kāi)不及時(shí)、不全面，影響了司法公開(kāi)的深入推進(jìn)。有些法官對(duì)司法公開(kāi)重要性認(rèn)識(shí)不足，思想上存在著重司法辦案、輕司法公開(kāi)的問(wèn)題，認(rèn)為認(rèn)真辦好案件、對(duì)案件負(fù)責(zé)才是重要的，司法公開(kāi)應(yīng)付應(yīng)付就行了。有的法官甚至認(rèn)為司法公開(kāi)增加了辦案負(fù)擔(dān)，給審判執(zhí)行工作帶來(lái)更大壓力，影響審判執(zhí)行效率。此外，還存在著司法公開(kāi)宣傳不到位的問(wèn)題，由于宣傳力 ……（未完，全文共5634字，當(dāng)前僅顯示1979字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《市人民法院司法公開(kāi)匯報(bào)材料》）