您的位置:新文秘網(wǎng)>>農(nóng)業(yè)/農(nóng)業(yè)講話/農(nóng)村/新農(nóng)村/鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/政府/政府報告/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/>>正文

取消農(nóng)業(yè)稅對農(nóng)村基層政府的影響研究

發(fā)表時間:2006/1/9 18:12:56

關(guān)鍵詞:取消農(nóng)業(yè)稅農(nóng)村基層政府影響對策
  一、導(dǎo)言
  針對近幾年全國農(nóng)民人均收入連續(xù)增長放慢等問題,**年月,中央下發(fā)《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》,成為改革開放以來中央關(guān)于農(nóng)業(yè)的第六個“一號文件”。在該文件中,黨中央國務(wù)院鼓勵有條件的地方取消農(nóng)業(yè)稅,讓農(nóng)民休養(yǎng)生息。在**年的“兩會”上,_總理宣布中國將在年內(nèi)完全取消農(nóng)業(yè)稅。從**年各地的行動來看,國家在農(nóng)業(yè)稅改革方面取得的進(jìn)展是令人鼓舞的。然而,由于長期以來農(nóng)村基層_依賴于農(nóng)業(yè)剩余而運(yùn)作,農(nóng)民依賴于農(nóng)業(yè)剩余而生存,因此,取消農(nóng)業(yè)稅在很大程度上是個加減法的問題,取消農(nóng)業(yè)稅后,農(nóng)民負(fù)擔(dān)會減輕,但原先依賴農(nóng)業(yè)稅的農(nóng)村基層政府收入將會減少。盡管中央決定,由此造成的財政缺口,中央將針對不同省份的情況,分別給予一定比例的轉(zhuǎn)移支付。但是轉(zhuǎn)移支付能解決基層政府的財力缺口嗎?如果解決不了,我國能順利在年之內(nèi)在全國范圍內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅嗎?為了研究這個問題,我們近期對在中西部地區(qū)率先取消農(nóng)業(yè)稅的陜西省延安市進(jìn)行了考察。
  陜西省延安市轄個縣區(qū),共有萬農(nóng)村人口。**年農(nóng)村稅費(fèi)改革時,延安市應(yīng)征農(nóng)業(yè)稅萬元,農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅萬元,“兩稅”附加萬元,合計萬元。近年來,由于國家
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略825字,正式會員可完整閱讀)…… 
兩個方面:
 。谀壳暗呢斦謾(quán)_下,地方政府財源必將受到一定的影響,基層政府債務(wù)會不斷加重
  年分稅制在我國實(shí)施之后,中央對我國的財政_進(jìn)行了重大變革,中央和地方的財源被重新劃分,中央政府逐漸將財權(quán)上收,事權(quán)下放。中央政府的做法很快為下面各級政府所仿效,客觀上形成了對財權(quán)爭奪和對事權(quán)推諉的現(xiàn)象,在這種背景下,農(nóng)村基層政府的財源普遍緊缺。然而,在我國當(dāng)前的行政管理_下,下級政府與上級政府的談判能力是很弱的,下級政府即使不滿上級政府的做法,卻也對其無能為力。因此,政府級別越低,經(jīng)費(fèi)相對于事務(wù)就越少,日子就越難過。在年分稅制中,農(nóng)業(yè)稅被劃為地稅,若單從征收效率的角度來看,農(nóng)業(yè)稅被劃為地稅是合理的,因?yàn)榈胤秸跒樽约赫魇盏囟悤r,積極性才會更高,而且地方政府在和農(nóng)民打交道時的信息、組織優(yōu)勢也是明顯的。但由于農(nóng)村稅源基礎(chǔ)薄弱、稅收零星分散,“稅不夠、費(fèi)來補(bǔ)”成為基層政府解決經(jīng)費(fèi)不足的主要出路,基層_運(yùn)轉(zhuǎn)對“三提五統(tǒng)”和向農(nóng)民集資、攤派依賴嚴(yán)重,結(jié)果使農(nóng)民負(fù)擔(dān)越來越重,農(nóng)民在某種程度上處于“水深齊頸”的危險境地,農(nóng)村的穩(wěn)定也因此受到影響。隨著中央對涉農(nóng)收費(fèi)的逐步規(guī)范,尤其是農(nóng)村稅費(fèi)改革后,農(nóng)村基層政府收入來源萎縮,但相應(yīng)的行政管理職能卻未調(diào)整到位,“上面開口子、下面拿票子”,基層政府仍必須提供類似“普九”等公共產(chǎn)品,但卻缺乏相應(yīng)的資金,從而造成基層財政滾存赤字越來越大,債務(wù)累積規(guī)模居高不下的現(xiàn)狀。以延安市為例,截至**年底,平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債萬元,負(fù)債最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)高達(dá)萬元,按鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政供養(yǎng)人員計算,人均債務(wù)元;每村平均負(fù)債萬元,按農(nóng)村人口計算,人均負(fù)債元。而從全國范圍來看,延安市的情況還不算嚴(yán)重,我國不少縣赤字達(dá)到數(shù)千萬元甚至上億元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村級組織的情況也不容樂觀。據(jù)農(nóng)業(yè)部對十幾個省份的調(diào)查,截至年底,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府平均負(fù)債萬元以上,村級組織平均負(fù)債約萬元,且有不斷惡化的趨勢。
  由于經(jīng)濟(jì)落后,從其它方面獲取財政收入較少,近些年來延安市東、南部各縣的財政收入主要依賴于農(nóng)業(yè)稅和轉(zhuǎn)移支付,即同時向農(nóng)民和上級政府伸手。這其實(shí)也是我國中西部大多數(shù)經(jīng)濟(jì)落后地方的財政收入現(xiàn)狀。取消農(nóng)業(yè)稅后,伸向農(nóng)民的手要收回來,基層政府的唯一希望就在于轉(zhuǎn)移支付了,但目前的轉(zhuǎn)移支付力度并不能解決問題。表面上看,由于中央將對因取消農(nóng)業(yè)稅所造成的財政缺口的進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付,省、市兩級政府也要對剩余的的缺口予以填補(bǔ),基層政府的財源好像不受影響,實(shí)際并非如此。因?yàn)閲乙罁?jù)的是**年農(nóng)業(yè)“兩稅”的征收額進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付的,而**年稅費(fèi)改革已使基層政府的財力有所下降,例如,延安市因此減少了萬元財政收入,其中受影響較大的洛川縣下降萬元。所以,維持在**年水平上的轉(zhuǎn)移支付是低于稅費(fèi)改革以前的農(nóng)業(yè)稅費(fèi)收入的。但在**年以后,洛川縣地方財政的支出以年均超過的速度在剛性遞增,收入的下降與支出的增加形成了巨大的反差。因此,若國家的轉(zhuǎn)移支付維持在**年的水平,**年以后,洛川地方財政將不可避免地出現(xiàn)嚴(yán)重的虧空,而且隨著時間的推移,虧空必將迅速增加。在目前財政管理_下,當(dāng)縣級政府財政出現(xiàn)困難時,層層截留勢必要發(fā)生,鄉(xiāng)、村兩級的日子就更難過了,最后很可能再次向農(nóng)民伸手。
  由此可見,取消農(nóng)業(yè)稅后,由于轉(zhuǎn)移支付并不能解決收不抵支的問題,基層政府的財源將會進(jìn)一步減少,本來就十分嚴(yán)重的農(nóng)村縣、鄉(xiāng)、村債務(wù)問題將更加惡化。但是,地方政府債務(wù)如果得不到解決,不僅會影響地方政府形象和公信力,而且會影響當(dāng)前農(nóng)村基層組織的功能,這樣勢必會造成新的問題。解決老問題的同時又造成了新問題,這顯然不是理想的選擇。所以,盡管取消農(nóng)業(yè)稅是一個必然趨勢,但由于會使縣、鄉(xiāng)、村三級組織形成巨大的財力缺口,很可能會影響取消農(nóng)業(yè)稅工作的順利實(shí)施,尤其是經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的地區(qū),地方財政對農(nóng)業(yè)稅的依賴程度就越高,農(nóng)業(yè)稅就越難取消。國家要在年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅費(fèi),就必須設(shè)法解決縣、鄉(xiāng)、村的收不抵支問題,否則,這個目標(biāo)就缺乏可行性。
 。疄檗r(nóng)村基層政府改革提供了契機(jī)
  從在延安的調(diào)查來看,取消農(nóng)業(yè)稅后,農(nóng)村基層政府的工作量已大幅減少。改革開放以來,農(nóng)村基層政府的工作被形象地用八個字進(jìn)行了概括“刮宮流產(chǎn)、催糧要款”,據(jù)延安地區(qū)一些農(nóng)村基層干部反映,其中催糧要款占鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作量的以上。其實(shí),基層政府對此事也十分頭疼,對于基層干部 ……(未完,全文共6597字,當(dāng)前僅顯示2316字,請閱讀下面提示信息。收藏《取消農(nóng)業(yè)稅對農(nóng)村基層政府的影響研究》
文章搜索
相關(guān)文章