您的位置:新文秘網(wǎng)>>政府/政府報告/農(nóng)業(yè)/農(nóng)業(yè)講話/>>正文

市縣政府與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化

發(fā)表時間:2006/1/9 18:11:50

我聽邵博士介紹了一下今天與會代表的情況,所以今天把題目縮小一點,就講市縣政府與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。主要是針對我們來的這多位市縣的領(lǐng)導(dǎo),想講四個問題,第一,解決三農(nóng)問題要現(xiàn)代政府與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)合;第二,市縣政府與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)合的途徑;第三市縣政府如何運作農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;第四,如何構(gòu)造適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代的市縣政府。
  解決三農(nóng)問題要現(xiàn)代政府與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)合
  我想講三點:第一,對中國三農(nóng)問題的分析。我們知道,中國的農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村問題是全社會關(guān)注的焦點,是黨和國家全部工作的重中之重,也是中國世紀(jì)發(fā)展的最大的難題和最大的特點。之所以引起全中國、全社會、甚至是全世界的關(guān)注,就是因為中國問題他的本質(zhì)問題是三農(nóng)問題,換一句話講三農(nóng)問題也是中國問題。為什么這么說,就是中國作為一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國,在向現(xiàn)代化過渡的過程中,他要解決的基本問題就是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)民、傳統(tǒng)的農(nóng)村如何進(jìn)入現(xiàn)代化的問題。
  它涉及中國所有的問題,因此我們應(yīng)該從中國、從中國歷史的角度看三農(nóng)問題。站在更高的層次上,我們知道,中國這個區(qū)域自有文明史以來就是以農(nóng)業(yè)起家,而且是以種植業(yè)起家。那么,在他的基礎(chǔ)上最有效的統(tǒng)治就是家庭經(jīng)營,所以在幾千年以前中國就確定了以小農(nóng)經(jīng)營為主的家庭經(jīng)營種植業(yè),然后利用種植業(yè)的邊角余料搞養(yǎng)豬,這樣一種良循模式。在這樣的基礎(chǔ)上建立起來的國家治理結(jié)構(gòu),也就是秦始皇以后的君憲制,就是皇帝不再把他的權(quán)利分封給他自己的親戚,由他們采取承包制來建立各種諸侯國來管理整個國家,周朝以前是這樣局面。但中國秦始皇聽取了李斯的建議
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1028字,正式會員可完整閱讀)…… 
解決三農(nóng)問題。改革開放以后小平同志開創(chuàng)了一個中國解決三農(nóng)問題的新篇章。他的基本思想,就是通過市場化、民主化來解決這個問題,走西方的路。應(yīng)該說這條路,戊戌變法光緒皇帝當(dāng)時就提出了,百日維新關(guān)于農(nóng)業(yè),光緒提出的就叫西法種田。近百年我們中國許多企業(yè)家在這條道上探索,大家知道江蘇的張騫,還有很多的企業(yè)家都在探索。我們早期的思想家、企業(yè)家,包括三農(nóng)問題基層的解決,中國近代的很多政治家也在探索,山西的閻錫山當(dāng)時就在山西辦教育,搞農(nóng)民培訓(xùn),甚至他都想改變土地所有制,想不搞私有制,搞集體所有制,但是有的學(xué)者勸他別搞,搞了就成了村里的大戶和鄉(xiāng)紳的所有制,后來他就沒敢搞。湖南,當(dāng)時三分之二而的縣長都換掉了,貫徹晏陽初三農(nóng)思想。山東,大家知道梁漱民也在推行鄉(xiāng)村改革、鄉(xiāng)村建設(shè)。
  不是說現(xiàn)在我們才在琢磨三農(nóng)問題,中國很多思想家、政治家都在探索,都做出了很大的貢獻(xiàn),我們現(xiàn)在來回顧它,就是我們必須明白,我們要解決三農(nóng)問題必須打破傳統(tǒng)的治理結(jié)構(gòu),采取新的游戲規(guī)則,就是現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代的政府。首先是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),然后是在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生現(xiàn)代政府,兩者真正結(jié)合才能解決小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下官僚政府的一系列腐敗和低效率問題,才能真正解決三農(nóng)問題。從基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來說,在全球化的前提下我們必須把一個區(qū)域甚至國家變成一個有效率的組織,也就是它能不斷產(chǎn)生新的利潤,能從外部中通過市場交換把產(chǎn)品輸出去,換得金錢回來改善國民的福利,同時能合理的分配利潤,這樣一個內(nèi)部和諧的組織。而這樣的組織在中國它最基本的兩個支撐點就是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代政府。因此,我們要解決三農(nóng)問題不單是一個有的同志提出的辦教育就能解決的,也不單是一個扶貧就能解決的,也不單是的一個解決政府腐敗就能解決的,有清官就能解決的,而是一個綜合配套的措施,涉及方方面面。
  現(xiàn)在稅費改革以后,這個問題已經(jīng)日益突出,就是農(nóng)村的基層治理結(jié)構(gòu)怎么辦,鄉(xiāng)鎮(zhèn)癱瘓了、破產(chǎn)了,縣政府沒有財力,失去了控制這個社會基本的公信力,因為你不能收稅費了,誰來跟你打交道。中國自古以來縣以下的_就靠政府給的權(quán)利讓它從農(nóng)民手里收取稅費來維持基層統(tǒng)治,現(xiàn)在這個權(quán)利沒有了,怎么弄,面臨很大的問題?h域的政府應(yīng)該怎么辦,而政府怎么辦又給他的財力有直接的關(guān)系。民朝時候,當(dāng)時說中國的稅費之重,但是平均到每個農(nóng)民也就是一家半兩銀子。當(dāng)時英國人的負(fù)擔(dān)是多少,一個人平均要十幾英鎊的負(fù)擔(dān),但是英國為什么能夠維持下去?那個時候它就已經(jīng)有現(xiàn)代的工商業(yè)了,產(chǎn)生很多的利潤,交那么一點稅費不在乎。中國農(nóng)民那么窮,交那么一點他就受不了。問題的要害不是農(nóng)民負(fù)擔(dān),不在于稅費,而在于如何產(chǎn)生稅費,如何運作稅費,如何讓稅費為產(chǎn)業(yè)服務(wù)。所以我們回顧歷史,我們今天再來討論這個問題,要現(xiàn)代政府和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)合才能解決三農(nóng)問題。
  那么,我們今天有的同志提出來了,在這種情況下政府側(cè)重產(chǎn)業(yè)、注重企業(yè),農(nóng)民作為弱勢_怎么辦,農(nóng)業(yè)作為弱勢產(chǎn)業(yè)怎么辦,資源會不會向強(qiáng)勢_集中,政府是不是都在傍大款,很多人認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化沒有真正解決利益機(jī)制的問題。我們過去強(qiáng)調(diào)龍頭企業(yè)扶持農(nóng)民、農(nóng)業(yè),我們講的是在平等的市場交換中,企業(yè)在科技上、觀念上、在知識上、人才上給農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的一種待遇,但是要使農(nóng)業(yè)、農(nóng)民有更多的好處,那還要靠政府。龍頭企業(yè)對農(nóng)業(yè)農(nóng)民的反哺是一種市場交換的反哺,就是我得有好處,你得有好處,而不是我沒好處你有好處,這種理想主義的事情放在龍頭企業(yè)去干那是肯定不行的。但是我們從社會的角度,站在一個更高的層面上看,對三農(nóng)的反哺,那就是龍頭企業(yè)的稅收,方方面面的稅收,通過政府財政的二次分配來給三農(nóng)。如果一到微觀,就是政府出臺政策,扶持與投入,在公共服務(wù)上給農(nóng)民好處,然后再和企業(yè)的市場利益分配結(jié)合起來,兩個機(jī)制相結(jié)合,就使三農(nóng)得到更多的資金。所以,從發(fā)展三農(nóng)、扶持三農(nóng)的角度講我認(rèn)為也是現(xiàn)代政府和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。
  市縣政府與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)合的途徑
  我們看現(xiàn)代政府主要是指三個層次的政府。第一層次是中央政府,第二個是省政府,第三就是市縣,主要就是縣級政府,因為從未來看,地市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)這兩級那都是要弱化精簡的層次。中國社會幾千年的演變證明層次過多、負(fù)擔(dān)過重、管理成本過高、管理效率低,中國人這么多,管理這么大一個國家,如果建立龐大的文官制度,如果不是一種扁平化的層次少的管理,必然是低效率的、無能的、腐敗的。沒有別的解決辦法,因為管理層次過多,還是采用傳統(tǒng)的科層組織,那么大家知道每一次的委托代理關(guān)系都含有復(fù)雜的人際關(guān)系,而且由于人的弱點很難管理,信息不暢通,加上現(xiàn)代交通的發(fā)展,所以減少層次是必然趨勢。秦始皇當(dāng)時設(shè)立縣政府有個基本的就是縣官你騎著馬看你一天內(nèi)能跑多少,就可以劃一個區(qū)域。所以現(xiàn)在,坐汽車能跑多遠(yuǎn),何況還有電話,省怎么不能管個縣呢,中央管多少個單位,管幾千個幾萬個單位,省里管個縣管不了,縣里管個、個村管不了,我們現(xiàn)在都是給我們的領(lǐng)導(dǎo)不廉政、不勤政制造借口。
  那么這三層政府和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)合基本有兩種方式,一種是和本轄區(qū)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,比如河北玉田有農(nóng)業(yè)部原良種豬場,有養(yǎng)豬協(xié)會,后來引進(jìn)雙匯龍頭企業(yè)構(gòu)成自身縣域的產(chǎn)業(yè)體系;還有一類就是和縣域外的產(chǎn)業(yè)結(jié)合,還比如玉田,一開始加工不行,自己上不行,你跟雙匯的結(jié)合就帶有縣域外的結(jié)合。我們在座的多個縣和大北農(nóng)的結(jié)合也是各縣域和全國性產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的結(jié)合。實際上省里有這個問題,中央也是一樣,我們中國搞財富論壇就是和全世界強(qiáng)的代 ……(未完,全文共12136字,當(dāng)前僅顯示2887字,請閱讀下面提示信息。收藏《市縣政府與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》