您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

水事案件中確定罰款幅度原則的探討

發(fā)表時間:2006/1/9 18:04:00


  水行政處罰中的罰款是有效遏止水事違法違規(guī)行為及其危害的一項重要法律制度!吨腥A人民共和國水法》作為我國管理水事活動的基本法,在水法第七章法律責(zé)任第⒌條、第⒎⒏條、第、⒈條對罰款的表述形式為“并處罰款”或“處以罰款”,明確把罰款作為一種水行政管理辦法,更是一種水行政制裁手段。這是水行政機關(guān)在實際工作中實施最多、適用最普遍的一種處罰方式。水行政機關(guān)在確定行政罰款的標準和具體數(shù)額時,一般都使用“過罰相當(dāng)”這一原則,主要依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》,該法作為我國行政處罰的基本法,該法在其總則中規(guī)定:“設(shè)定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù),與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)”。但客觀上該項原則在水行政機關(guān)實際操作存在不足之處。本文試圖尋求處理水行政罰款問題適用原則的方法,以利于更充分地實現(xiàn)水行政罰款應(yīng)有
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略574字,正式會員可完整閱讀)…… 
分析中發(fā)現(xiàn),“過罰相當(dāng)”原則對如何確定有關(guān)行政機關(guān)對違法者應(yīng)當(dāng)處以的行政罰款則無法提供明確的指導(dǎo)。這里的一個主要原因是:“過罰相當(dāng)”所能顧及的主要是過錯和損失是已經(jīng)發(fā)生的情形,對于水行政機關(guān)通常需要處理的違法行為或損失尚未發(fā)生的情形,由于缺少有關(guān)認定的具體數(shù)據(jù),籠統(tǒng)地要求用“過罰相當(dāng)”并不能幫助水行政機關(guān)確定應(yīng)向違法單位或人員處以多大數(shù)額的罰款。而除“過罰相當(dāng)”原則外,《行政處罰法》也未對行政罰款的額度提供任何具體指導(dǎo)。依據(jù)該法公布或修訂的水法律法規(guī)通常僅籠統(tǒng)規(guī)定有關(guān)罰款的大致范圍在嚴格意義上存在較大的任意性,如前述案例,按照《水法》第條的處罰規(guī)定,“拒不繳納、拖延繳納或者拖欠水資源費的,由縣級以上人民政府水行政主管部門或者流域管理機構(gòu)依據(jù)職權(quán),責(zé)令限期繳納;逾期不繳納的,從滯納之日起按日加收滯納部分千分之二的滯納金,并處應(yīng)繳或者補繳水資源費一倍以上五倍以下的罰款!卑瓷鲜龇梢(guī)定對水事違法行為所作出的處罰,對同一違法行為設(shè)定的罰款范圍存有較大跨度,如不同水行政機關(guān)設(shè)定的罰款數(shù)額彼此差別巨大(萬元:萬元)。因此,水行政執(zhí)法人員必然在執(zhí)法中有諸多的_裁量權(quán),可能導(dǎo)致水行政執(zhí)法的任意性。
  
  “過罰相當(dāng)”主要適用于過錯或損失已經(jīng)發(fā)生的情形,其著眼點在于違法行為發(fā)生后的“處罰”,更確定地說是存在一種事后賠償。但是,水行政機關(guān)通過罰款所應(yīng)達到的主要目的應(yīng)是違法行為發(fā)生前有效遏止,而不是著眼事后的賠償。以“過罰相當(dāng)”作為確定水行政罰款的唯一原則存在不夠完善的地方,作為規(guī)范社會行為的一種重要機制還遠未發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。
  
  二、水事案件的分類與特點
  
  根據(jù)侵害對象不同,水事違法案件可分為河道案、水工程案、水資源案、水土保持案和其他案件。
  
  ⒈河道案
  
  違反基本建設(shè)審批程序,未經(jīng)水行政主管部門批準或未按批準要求在河道管理范圍及洪泛區(qū)、蓄滯洪區(qū)內(nèi)修建各類工程、建筑物及設(shè)施的案件。如擅自或不按規(guī)定修建水工程、整治河道和航道;占用堤防、護堤地、渠道建房和修建其他建筑物;未編制洪水影響評價報告,在洪泛區(qū)、蓄滯洪區(qū)建設(shè)非防洪建設(shè)項目等。
  
  在河道管理范圍內(nèi)設(shè)置阻水障礙物,影響防洪安全的案件。如在江、河、湖、庫、渠道內(nèi),棄置、堆放阻礙行洪的物體,種植阻礙行洪的樹木或高桿作物,修建圍堤、阻水渠道、道路;在河道內(nèi)設(shè)置魚罾魚籪;未經(jīng)水行政主管部門批準,隨意在河道、渠道內(nèi)堆放物料,棄置砂石、廢渣、垃圾等。
  
  在河道管理范圍內(nèi)從事各種違反水法規(guī)的生產(chǎn)活動的案件,如圍墾湖泊,未經(jīng)省級人民政府批準圍墾河流;未經(jīng)水行政主管部門批準,隨意阻水、排水、截水;未經(jīng)批準或不按批準、范圍和作業(yè)方式在河道內(nèi)隨意采砂、取土、打井等;
  
 、菜こ贪
  
  破壞、危害水工程及設(shè)施的案件。如禁止在堤防、水源工程、渠道等水工程保護范圍內(nèi)打井、鉆探、爆破、采石、取土等危害水工程建筑物安全;損毀堤防、護岸、閘壩、水工 ……(未完,全文共3192字,當(dāng)前僅顯示1612字,請閱讀下面提示信息。收藏《水事案件中確定罰款幅度原則的探討》
文章搜索
相關(guān)文章