您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略、_與對(duì)策

發(fā)表時(shí)間:2016/8/6 21:32:55

干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略、_與對(duì)策
周天勇
中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院教授

一、中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因
中國(guó)產(chǎn)能為什么突然過(guò)剩?主要和計(jì)劃生育有關(guān)系,少子化、老齡化,22歲到44歲的人口突然收縮,住宅和汽車過(guò)剩,相關(guān)產(chǎn)業(yè)全面過(guò)剩。這是0到14歲人口的下降曲線,從3億多下降到2億多,減少了1億。我們覺(jué)得如果不要進(jìn)行人口干預(yù),高增長(zhǎng)的人口到工業(yè)化后期,變成經(jīng)濟(jì)主力人口來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果有一定的干預(yù),像韓國(guó)、臺(tái)灣完成工業(yè)化以后,后工業(yè)人口很突出。但是如果你強(qiáng)制性的干預(yù),這個(gè)地方人口少得太多,這一塊過(guò)不去了,導(dǎo)致突然過(guò)剩。 這是我們描的全球的不同GDP上沒(méi)有實(shí)行計(jì)劃生育的人口增長(zhǎng)線。這是中國(guó)實(shí)際的人口增長(zhǎng)線,合成微積分是2.17億,坑里的人口減少。中間是22到44歲的人少了1億多。經(jīng)濟(jì)主力人口是22歲到44歲,購(gòu)房、買車、消費(fèi)、投資、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)是主力人口。一個(gè)坑減少了1億多
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略628字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
導(dǎo)致鋼鐵過(guò)剩,12億產(chǎn)能,去年產(chǎn)了8.04億噸。水泥產(chǎn)業(yè)過(guò)剩,產(chǎn)能利用率去年只有65%。鋼鐵和水泥企業(yè)中,僵尸企業(yè)的比例達(dá)到15%。傳統(tǒng)制造業(yè)因此全面過(guò)剩,比如裝修材料,空調(diào)、冰箱。房子賣不動(dòng)了,今年賣的挺好,我覺(jué)得主要有熱錢炒。
但是另外一個(gè),老年人口在13年增加到1億3,這兩年又增加一兩千萬(wàn)。另外一些產(chǎn)業(yè)起來(lái)了,旅游、養(yǎng)老、健康、醫(yī)療。死亡率也在上升,從千分之六上升到千分之八了,我估計(jì)還得上升,所以殯葬業(yè)很火。
我給它下了個(gè)論斷,重化工業(yè)提前結(jié)束,制造業(yè)因?yàn)閷?duì)人口的干預(yù),主力人口消費(fèi)突然收縮,導(dǎo)致擠出性的轉(zhuǎn)移,而不是像日本、韓國(guó)、美國(guó)成熟性轉(zhuǎn)移。
二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題
那么這種轉(zhuǎn)移帶來(lái)一些問(wèn)題,什么問(wèn)題呢?_、渠道、模式都沒(méi)有準(zhǔn)備。我覺(jué)得國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移很重要的是跨國(guó)公司_,比如歐美,東亞也是現(xiàn)代的跨國(guó)家族或者家族上市公司。我們現(xiàn)在一個(gè)是央企業(yè),一個(gè)是民企,民企也是以后從個(gè)體戶發(fā)展起來(lái)的,有大的企業(yè),但是跨國(guó)公司制度是非常薄弱的。國(guó)有企業(yè)這種制度導(dǎo)致不適應(yīng)到外面競(jìng)爭(zhēng),有可能產(chǎn)生內(nèi)部控制、道德風(fēng)險(xiǎn)以及大的決策失誤。私營(yíng)企業(yè)有一個(gè)問(wèn)題,走出去以后,效果怎么樣不知道,走出去可能不回來(lái)了。比如移民,國(guó)民收入不回流。再一個(gè)是企業(yè)在外惡性競(jìng)爭(zhēng)。走出去,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有一些問(wèn)題。
總體上的_準(zhǔn)備也不足。本來(lái)是政府營(yíng)造政策和環(huán)境,跨國(guó)公司為主體,國(guó)際市場(chǎng)化運(yùn)作。但是我們現(xiàn)在是國(guó)家主導(dǎo),國(guó)企主體,政府化運(yùn)作。而且政治戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的關(guān)系,我覺(jué)得有的時(shí)候處理的不好,我們很多企業(yè)是政府直接辦的,沒(méi)有在外兄弟及柔性的協(xié)調(diào)機(jī)制。比如日本的企業(yè),我要這個(gè)企業(yè)去談一個(gè)項(xiàng)目,那個(gè)企業(yè)不去騷擾,不去挖墻腳。我們不是這樣,北車談了一個(gè)項(xiàng)目,南車說(shuō)我比他還好,我覺(jué)得沒(méi)有這個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制。
三、中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的對(duì)策
所以這種情況下,我覺(jué)得可能是這樣,國(guó)內(nèi)過(guò)剩產(chǎn)能的消化與轉(zhuǎn)移和合作結(jié)合起來(lái)。另外一個(gè)是與國(guó)有企業(yè)和國(guó)內(nèi)其他_改革結(jié)合起來(lái)。還有一個(gè)原則和戰(zhàn)略是避免風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入回流。其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不用算,企業(yè)投出去肯定要國(guó)民收入回流。但是像我們這種國(guó)家,第一,私營(yíng)企業(yè)是不是跑了,沒(méi)回來(lái)。第二,央企投出去的到底回沒(méi)回流,合不合算,我覺(jué)得可能有一個(gè)考核或者把握。另外一面,避免國(guó)內(nèi)制造業(yè)空心化,如希臘等。因?yàn)槲覀兊酿B(yǎng)老金成本太高,勞動(dòng)力收縮太厲害,如果放開(kāi)轉(zhuǎn)移,肯定跑光了,根本就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。怎么能防止跑光了?制造業(yè)空心化的問(wèn)題。最好與國(guó)內(nèi)制造業(yè)形成產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈,有利于中國(guó)制造業(yè)的升級(jí)換代。
我們最近研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)的央企出去以后,有一些模式比較好,用所在國(guó)的資金形成股份公司,相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的搭便車,用國(guó)外的現(xiàn)代公司制度約束它。我們?nèi)タ催^(guò)中石油的管道公司,它現(xiàn)在因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題也虧損,但是運(yùn)作方面還是比較嚴(yán)格。我覺(jué)得能不能用這種_進(jìn)行改革。私營(yíng)企業(yè)主要是國(guó)內(nèi)保護(hù)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)也要像東亞社會(huì)或者像歐美社會(huì)現(xiàn)代跨國(guó)公司_。
另外,微觀項(xiàng)目可行性研究的重要性。中國(guó)的項(xiàng)目大家都知道,是可批性、可騙性。王健林的項(xiàng)目在西班牙大廈遇到很大的麻煩,他也承認(rèn),他就是那種企業(yè)家,我的感覺(jué)第一,第二,我什么事能搞定。他沒(méi)對(duì)那些法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。我覺(jué)得到國(guó)外去投資,一定要進(jìn)行可行性研究,我們吃虧在 ……(未完,全文共3490字,當(dāng)前僅顯示1762字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略、_與對(duì)策》
文章搜索
相關(guān)文章