在公訴制度下被害人的訴訟地位及其權(quán)利保障機(jī)制的構(gòu)建

目錄/提綱：……
（一）建立國家對被害人補(bǔ)償制度
（二）建立被害人社會援助制度
（三）建立被害人司法援助制度
（四）完善被害人對公安、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督制度
（五）應(yīng)當(dāng)賦予被害人最后陳述權(quán)
（六）應(yīng)當(dāng)賦予被害人的上訴權(quán)
（七）完善刑事附帶民事的受案范圍
……
在公訴制度下，如何確保被害人利益，賦予被害人應(yīng)有的訴訟地位和權(quán)利，一直為人們所關(guān)注。筆者設(shè)想，既然法律明確規(guī)定了被害人作為當(dāng)事人的訴訟地位，我們就應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)行法律的框架下，構(gòu)建在公訴制度下保障被害人訴訟地位及其權(quán)利的法律制度�，F(xiàn)提出以下構(gòu)想。
　�。ㄒ唬┙覍Ρ缓θ搜a(bǔ)償制度。刑事被害人所遭受的損失，有些可以通過附帶民事訴訟解決，更多的則是附帶民事訴訟所不能解決的。如，犯罪導(dǎo)致的被害人死亡、傷殘及其他重大經(jīng)濟(jì)損失。這些損失犯罪人是無力賠償?shù)�，由于犯罪人不能賠償，從而使被害人處于無限期的被害之中。目前，我國尚無有關(guān)對被害人實(shí)行國家補(bǔ)償?shù)牧⒎�，但從國外的立法看，我國建立國家對被害人補(bǔ)償制度已勢在
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略474字，正式會員可完整閱讀）……　
理人的被害人及其近親屬能夠在精神和物質(zhì)都深受重創(chuàng)的狀態(tài)中，獲得司法上的救濟(jì)，是符合我國刑事訴訟價值取向的。在公訴案件中，雖然案件不是被害人提起的，但被害人在訴訟中必須擔(dān)負(fù)起追究犯罪的控訴職能。但又因被害人受到身體的限制、文化的限制、法律知識的限制以及經(jīng)濟(jì)的限制不能充分行使好自己的權(quán)利，因此急待需要一個司法援助制度。對被害人實(shí)行司法援助既有利于維護(hù)訴訟公正與效率，又可以有效地防止被害人在訴訟中受到盤問等引起第二次侵害。也就是說，既有效地保障了被害人的訴訟地位，又最大限度地減少了對被害人的精神傷害。
　　（四）完善被害人對公安、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督制度。被害人作為刑事訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有刑事訴訟法賦予的自訴權(quán)、申訴權(quán)和對公安、檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)，應(yīng)當(dāng)有權(quán)及時了解案件的進(jìn)展情況。為了方便被害人了解案件訴訟進(jìn)展，公安、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)及時向被害人送達(dá)有關(guān)法律文書。包括：公安、檢察機(jī)關(guān)的不立案通知書、檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定書、撤銷案件決定書等。凡涉及被害人利益的處理情況應(yīng)當(dāng)以書面形式及時通知被害人，以便被害人申請復(fù)議、申請檢察機(jī)關(guān)對公安部門進(jìn)行法律監(jiān)督，向上一級檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴，直至向人民法院提起自訴。被害人的監(jiān)督制度應(yīng)當(dāng)包括：對公安機(jī)關(guān)不立案偵查的復(fù)議制度；對檢察機(jī)關(guān)不起訴案件和撤銷案件的申訴制度；對公安、檢察人員在審案過程中的申請回避制度；對公安機(jī)關(guān)和人民檢察院違反規(guī)定損害被害人權(quán)益時的控告制度。
　　（五）應(yīng)當(dāng)賦予被害人最后陳述權(quán)。法律為了切實(shí)保護(hù)被告人的合法權(quán)益，賦予了被告人最后陳述權(quán)。相應(yīng)地，法律也同樣應(yīng)該賦予被害人這一權(quán)利。因為經(jīng)過了法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審階段的諸多活動之后，被害人對案件也應(yīng)該有了更多的了解和更深的理解，對訴訟結(jié)果也有自己的看法，所以應(yīng)當(dāng)允許被害人獲得這一和被告人平等的訴訟權(quán)利，在庭審的最后階段也有機(jī)會表達(dá)其對整個訴訟的評論。
　　（六）應(yīng)當(dāng)賦予被害人的上訴權(quán)。年，最高人民法院《關(guān)于公訴案件的被害人對判決不服可否提起上訴問題的復(fù)函》中對公訴案件的被害人上訴權(quán)予以了認(rèn)可。但是，我國現(xiàn)行的刑事訴訟法沒有賦予公訴案件被害人的上訴權(quán)，只是賦予被害人對公訴案件一審判決不服，請求人民檢察院抗訴的權(quán)利。是否抗訴還由檢察院決定。從而使這條救濟(jì)途徑常留于虛設(shè)。而實(shí)際上，公訴案件的被害人同案件處理結(jié)果有著直接的利害關(guān)系，為了切實(shí)保障他們的合法權(quán)利，應(yīng)當(dāng)賦予他們的上訴權(quán)。賦予被害人上訴權(quán)不僅符合我國刑事訴訟的目的，而且能給予被害人精神上極大的 ……（未完，全文共2096字，當(dāng)前僅顯示1333字，請閱讀下面提示信息。收藏《在公訴制度下被害人的訴訟地位及其權(quán)利保障機(jī)制的構(gòu)建》）