當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)_態(tài)的四大新型特征與四大規(guī)制措施

目錄/提綱：……
一、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)_態(tài)所呈現(xiàn)出的四大新型特征
1、政治_態(tài)生活化
2、網(wǎng)絡(luò)輿論事件政治化
3、網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖平民化
4、知識(shí)精英思想大眾化
二、輿論主管部門規(guī)制網(wǎng)絡(luò)_態(tài)的四大舉措
1、培養(yǎng)“索引”意識(shí)，應(yīng)對(duì)認(rèn)同危機(jī)
2、構(gòu)建“順勢(shì)”思維，應(yīng)對(duì)理解危機(jī)
3、樹(shù)立“求是”作風(fēng)，應(yīng)對(duì)歪曲危機(jī)
4、培育“法治”理念，應(yīng)對(duì)信仰危機(jī)
……
當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)_態(tài)的四大新型特征與四大規(guī)制措施

摘要：為了追求輿論共鳴或社會(huì)共享價(jià)值，政治_態(tài)生活化、網(wǎng)絡(luò)輿論事件政治化、網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖平民化、知識(shí)精英思想大眾化成為網(wǎng)絡(luò)輿論擴(kuò)散的經(jīng)常性策略。這并不利于網(wǎng)絡(luò)_態(tài)的健康發(fā)展，對(duì)此輿論主管部門應(yīng)采取相應(yīng)措施進(jìn)行規(guī)制，如培養(yǎng)“索引”意識(shí)，應(yīng)對(duì)認(rèn)同危機(jī)；構(gòu)建“順勢(shì)”思維，應(yīng)對(duì)理解危機(jī)；樹(shù)立“求是”作風(fēng)，應(yīng)對(duì)歪曲危機(jī)；培育“法治”理念，應(yīng)對(duì)信仰危機(jī)。

互聯(lián)網(wǎng)作為社會(huì)的功能性結(jié)構(gòu)要素，在給經(jīng)濟(jì)、文化與社會(huì)生活方式帶來(lái)顯性變化的同時(shí)，對(duì)政治生活也產(chǎn)生了隱性而深刻的影響。作為政治生活體系的核心構(gòu)成部分，政治_態(tài)的涵養(yǎng)環(huán)境、生成邏輯、存在方式、擴(kuò)散路徑、宣教效果等都迥異于傳統(tǒng)媒體環(huán)境下的既有表現(xiàn)形式與特征。南京大學(xué)陳堂發(fā)老師主持的江蘇省社科基金項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)控政策研究”，分析當(dāng)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略585字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
事件等，原本屬于社會(huì)性權(quán)益糾紛或非人為因素所致，事件本身也有著自發(fā)與消退的邏輯，但為了追求輿論共鳴或社會(huì)共享價(jià)值，“政治化”處理成為輿論擴(kuò)散的經(jīng)常性策略，如將事件歸因于_問(wèn)題或貼上政治_態(tài)標(biāo)簽，以此增強(qiáng)輿論擴(kuò)散的廣度和強(qiáng)度。
3.網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖平民化。網(wǎng)絡(luò)空間身份平等的虛擬性，弱化了傳統(tǒng)媒體意見(jiàn)領(lǐng)袖的權(quán)威性身份，他們的表達(dá)被網(wǎng)民的需求推動(dòng)而非主動(dòng)引導(dǎo)輿論，更多的是為順應(yīng)網(wǎng)民的喜好。為擺脫“_的螺旋”局面，意見(jiàn)領(lǐng)袖通常會(huì)在醞釀與把控網(wǎng)絡(luò)輿論話題方面以“生活化”趣味重新“認(rèn)識(shí)”、“描述”和“評(píng)估”正面歷史人物，如對(duì)劉胡蘭、邱少云、黃繼光、董存瑞、雷鋒等英雄人物進(jìn)行所謂“生活化”的重新認(rèn)識(shí)，以此開(kāi)掘歷史英雄人物、領(lǐng)袖人物和爭(zhēng)議人物等的個(gè)人生活與私人道德因素，迎合網(wǎng)民的口味。
4.知識(shí)精英思想大眾化。構(gòu)成政治_態(tài)問(wèn)題生活化的另一途徑是主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的知識(shí)權(quán)貴與社會(huì)精英的個(gè)人見(jiàn)解和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，通過(guò)交叉延伸的微信朋友圈，演變成大眾化談資。這主要是因?yàn)樵诔绨輽?quán)威作為傳統(tǒng)文化底色的國(guó)家，知識(shí)精英的言說(shuō)方式和立場(chǎng)對(duì)_態(tài)的大眾化傳播與民眾的認(rèn)同程度有著決定性影響。這就導(dǎo)致有些學(xué)者的創(chuàng)新思維以“反常規(guī)”為價(jià)值取向，對(duì)已形成定論的共識(shí)提出相反觀點(diǎn)，片面追求“一論驚座”的表達(dá)效果。這也使得這些“有材料、有見(jiàn)解”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)或見(jiàn)解，通過(guò)個(gè)人生活體驗(yàn)感強(qiáng)的自媒體通道，從少有人問(wèn)津的冷僻的學(xué)術(shù)話題轉(zhuǎn)譯為通俗化的生活談資。這種做法雖然契合了民眾的日常生活軌跡，滿足了“求新求異”的社會(huì)心理需求，但也為政治_態(tài)問(wèn)題的有效引導(dǎo)帶來(lái)了更為復(fù)雜的因素。
二、輿論主管部門規(guī)制網(wǎng)絡(luò)_態(tài)的四大舉措
1.培養(yǎng)“索引”意識(shí)，應(yīng)對(duì)認(rèn)同危機(jī)。任何一種社會(huì)行動(dòng)的因由都可以被索引，而由在此鏈環(huán)上的行動(dòng)所產(chǎn)生的理由均可以經(jīng)由上一級(jí)或再上一級(jí)環(huán)節(jié)鏈找到解釋。網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中具體政治_態(tài)問(wèn)題的認(rèn)同危機(jī)，在現(xiàn)實(shí)生活中均有相對(duì)應(yīng)的觸發(fā)機(jī)制�！八饕边@些觸發(fā)機(jī)制，能有效地化解認(rèn)同危機(jī)。而目前各級(jí)輿論主管部門缺乏這樣的意識(shí)，將抓_態(tài)工作當(dāng)作純粹孤立的問(wèn)題處理，僅僅在強(qiáng)調(diào)或重視_態(tài)宣傳與引導(dǎo)工作重要性上做文章。因而，對(duì)于可以索引出權(quán)力不作為或亂作為而成為“誘因”的_態(tài)認(rèn)同危機(jī)，要注重以常態(tài)化思維來(lái)甄別和把控人為事件與利益沖突在網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)的呈現(xiàn)與演變，及時(shí)主動(dòng)地提供有助于說(shuō)服網(wǎng)民的有效信息。并力戒在輿論已經(jīng)演化為敏感的政治_態(tài)問(wèn)題后再簡(jiǎn)單地施以行政干預(yù)，因?yàn)橹挥凶屆癖娚罡惺艿饺魏喂珯?quán)力主體的合意行為，才能從本源上強(qiáng)化政治_態(tài)認(rèn)同，而非單純依賴于行政干預(yù)。
2.構(gòu)建“順勢(shì)”思維，應(yīng)對(duì)理解危機(jī)。在“存在即須透明”的新媒體輿論場(chǎng)里，更為重要的是順勢(shì)而為。面臨網(wǎng)民知識(shí)文化水準(zhǔn)與理解判斷能力已經(jīng)顯著提高的事實(shí)，“一面之辭”、“猶抱琵琶半遮面”的說(shuō)服方式必然會(huì)產(chǎn)生事倍功半的結(jié)果。在學(xué)者的理論研究成果逐漸被大眾化、通俗化使用的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中，任何逆勢(shì)而為的處理手段均只會(huì)更為弱化政治_態(tài)引導(dǎo)工作的有效性。因而，對(duì)于歷史熱點(diǎn)話題和敏感問(wèn)題， ……（未完，全文共3252字，當(dāng)前僅顯示1642字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)_態(tài)的四大新型特征與四大規(guī)制措施》）