法院學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)精神心得體會(huì)

法院學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)精神心得體會(huì)
--建設(shè)社會(huì)主義法_家，法院要首當(dāng)其沖，貴在擔(dān)當(dāng)與踐行

黨的十八屆四中全會(huì)是我們黨在中國特色社會(huì)主義發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，審時(shí)度勢(shì)提出的全面實(shí)現(xiàn)依法_的重要方略。中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，離不開法治的引領(lǐng)和規(guī)范；中華民族的偉大復(fù)興，離不開法治的保障和支撐。黨的十八屆四中全會(huì)做出的決定，立足我國法治建設(shè)實(shí)際，敢于直面我國法治建設(shè)領(lǐng)域面臨的突出問題，明確提出了全面推進(jìn)依法_的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)、基本原則，提出了依法_的一系列新觀點(diǎn)、新舉措，回答了一系列重大理論和實(shí)踐問題，是建設(shè)社會(huì)主義法_家的綱領(lǐng)性文件。

依法_，法院承擔(dān)著重要職責(zé)。依法_的核心，歸結(jié)到法院，就是要做到公正司法。黨的十八屆四中全會(huì)就法院的建設(shè)問題，提出了一些具體的司法改革舉措。比如在最高法院設(shè)立巡回法庭，
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略584字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
案，我們準(zhǔn)備好了嗎？你可以勝任嗎？我們過去按程序開好庭，自己寫出法律文書，接著有庭長、分管院長把把關(guān)，有問題會(huì)指出來，錯(cuò)了大家會(huì)負(fù)責(zé)，確實(shí)麻煩的案件提交審委會(huì)討論，這是改革后我們業(yè)務(wù)上的擔(dān)當(dāng)。還有就是我最近接觸到社會(huì)上的朋友，見面都會(huì)說，四中全會(huì)確立依法_，你們法官很重要了、會(huì)很有地位，你們的日子會(huì)好過。我當(dāng)時(shí)與他們交談?wù)f的觀點(diǎn)是“好過也不好過”，好過是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位肯定會(huì)提高，不好過是中國有句古話“高處不勝寒”，你處的位置高了，那就預(yù)示你接受的約束也多了，你的薪酬高了，你承擔(dān)的責(zé)任與社會(huì)對(duì)你的要求也就嚴(yán)了。所以，我在此想問了也就是你在盼望加薪的同時(shí)，你在思索怎么提高你的素質(zhì)嗎？你有接受更多條條框框約束的思想整備嗎？你在考慮今后社會(huì)會(huì)怎么樣要求你嗎？要知道這些都將是改革后我們法官的政治與人格上的更多擔(dān)當(dāng)。

司法改革，我們法院貴在踐行。我們學(xué)習(xí)了四中全會(huì)的公報(bào)，最近應(yīng)該換學(xué)習(xí)了孟建柱書記的《完善司法管理_和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制》一文，我覺得面對(duì)中央的決策與部署，我們法院一是如何加緊法官隊(duì)伍的培養(yǎng)，使法官司法能力和整體素質(zhì)適應(yīng)依法獨(dú)立開展審判工作的需要；二是要嚴(yán)格抓好‘從我做起、廉潔司法’專項(xiàng)教育活動(dòng)，規(guī)范法官的‘德’與‘行’，使法官具有高尚的職業(yè)良知，堅(jiān)決杜絕關(guān)系案、人情案；三是要加強(qiáng)職業(yè)能力建設(shè)。肖揚(yáng)院長早就提出并抓了法官的職業(yè)能力建設(shè)，后來沒有怎么提著一問題，我覺得面對(duì)司法改革的要求我們又要提到重要的議事日程，因?yàn)閷?duì)法官不單純是一個(gè)嫻熟運(yùn)用法律的高手，還應(yīng)該是一個(gè)睿智的法學(xué)家，一個(gè)富有質(zhì)疑精神的思想家，一個(gè)有豐富文化底蘊(yùn)的學(xué)者。只有這樣的法官才能精心辦理好每一起案件；四是法院要回歸司法的本能。因?yàn)榉ㄔ菏谴_保人民群眾合理訴求的最后一道防線。人民法院是司法機(jī)關(guān)，不是信訪部門，十八屆四中全會(huì)要求，信訪工作要從法院剝離出去，只有這樣才能保證法院能夠堅(jiān)持獨(dú)立行使審判權(quán)，防止信訪案件拖累。我們現(xiàn)在都應(yīng)該記憶猶新，因?yàn)樾旁L的壓力，過去在處理案件遇到會(huì)鬧的往往會(huì)偏離正常的審判思維規(guī)則。我們都知道正常的處理案件，應(yīng)當(dāng)是根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求---查明事實(shí)---尋找法律依據(jù)---得出正常結(jié)論，而迫于當(dāng)事人信訪不信法的壓力的，過去是需要顛倒邏輯思維程序，先拿出案件的處理結(jié)論，再尋找法律依據(jù)，再做出裁判。說到回歸司法的本能，根據(jù)我?guī)讉�(gè)月的審判接觸，我還想談?wù)劶兇獾膫�(gè)人觀點(diǎn)，我反思在審查案件注重的是“五看”，一看是否依據(jù)當(dāng)事人的訴請(qǐng)、二看是否盡努力查清事實(shí)、三看法律引用是否錯(cuò)誤、四看按照你援引的法律是否得出這樣的結(jié)論、五看程序有沒有明顯的問題。這“五看”沒有大的問題，輕易不去更改承辦法官的裁判文書，更不會(huì)說“這個(gè)案子應(yīng)該怎么判才是正確的”、“你這樣判是不對(duì)的”。因?yàn)槲宜接邢�，但我知道這“五看”基本能檢驗(yàn)?zāi)闶欠癜凑债?dāng)事人的訴訟請(qǐng)求盡努力去查清事實(shí)，然后尋找法律依據(jù)而得出結(jié)論的正常思維，你是正常的思維你就是對(duì)的。我不贊成只有按照自己的觀點(diǎn)處理才是對(duì)的，各自的觀點(diǎn)是不同意見，彼此尊重！我認(rèn)為只有不按訴訟請(qǐng)求去處理是錯(cuò) ……（未完，全文共2579字，當(dāng)前僅顯示1639字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《法院學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)精神心得體會(huì)》）