目錄/提綱:……
(一)戶籍制度阻礙著城市化的發(fā)展
(二)國際城市化的狀況
(三)中國各地城鎮(zhèn)化的水平比較
(四)中國城鄉(xiāng)差別、貧富差別
二、城市化方向及面臨的挑戰(zhàn)
(一)大城市是中國城市的發(fā)展方向
3、防治“城市病”許多人擔(dān)心“城市病”
(二)城市化面臨的問題
2、教育資源短缺教育資源短缺
5、資源短缺我們還有資源短缺,首先我們的北方城市缺水
6、污染嚴(yán)重我們現(xiàn)在面臨的問題是污染嚴(yán)重
7、住房短缺政府投資不足,還有住房的短缺
三、改革公共財政,加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程
(一)加大城市基礎(chǔ)建設(shè)的投資
(二)加大教育投資
(三)加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生投資
(四)加大廉租房建設(shè)
(五)增加地方政府財力
(五)增加中央政府的責(zé)任,建立全國統(tǒng)一的社會保障制度
……
干部學(xué)習(xí)講稿:改革公共財政 加速城市化進(jìn)程
林雙林
北京大學(xué)中國公共財政研究中心主任
我想講的是改革公共
財政,加速城市化進(jìn)程和大家一塊來討論。先講講中國城市化的歷程,城市化方向及面臨的挑戰(zhàn)。最后是改革公共財政,促進(jìn)城市化的發(fā)展。
中國城市化的歷程
(一)戶籍制度阻礙著城市化的發(fā)展
大家知道中國是人口最多的國家,城市化發(fā)展也經(jīng)歷過艱難的歷程。從1958年開始實行戶籍限制。78年改革開放以來,中國取得了很大的成就!但是,
農(nóng)村剩余勞動力對中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)很大。但是只有小城鎮(zhèn)的戶口對農(nóng)民有條件開放。大城市許多工人還是農(nóng)民工,不能享受跟居民一樣的待遇。許多人不得不最后返鄉(xiāng)回家謀生。城市化仍然很艱難。
我們在新中國成立以前,中國沒有嚴(yán)格的戶籍制度。公民可以_遷徙。1949到1957年也是可以_遷徙的。1954年我們《憲法》里面規(guī)定中華人民共和國公民有居住和遷徙的_。但是在1957年的時候改了。1958年規(guī)定,“公民由農(nóng)村遷往城市必須持有城市勞動部門的錄用證明、學(xué)校的錄取證明或者是城市戶口登記機(jī)關(guān)證明準(zhǔn)許進(jìn)入的證明。向駐地戶口登記機(jī)構(gòu)申請辦理遷出手!边@是58年的規(guī)定。62年公安部又說,“對農(nóng)村遷往城市的必須嚴(yán)格控制,城市遷
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略846字,正式會員可完整閱讀)……
我們看部分的城市歷史現(xiàn)狀及未來的預(yù)測。大家可以看出,這里頭有日本、有韓國。這條綠色的線是日本,紫色的線是韓國,橘色線是美國,藍(lán)色線是英國,我們中國在低下,可以看出2000年核對以后的預(yù)測。
但美國這個城市化,大家看成是美國的城市化水平的話,可以看出美國城市居住人口只有80%多一點。但是在農(nóng)村里頭居住并不等于是農(nóng)民。其中美國農(nóng)民只有2%,有人說比2%還少。日本的農(nóng)民人口是5%,日本的城市化水平還不是那么高,還不到70%,在城市里住人還不到70%,但他不是農(nóng)民。這跟中國的統(tǒng)計還是有出入。
我們在部分的發(fā)展中國家城市化的歷史現(xiàn)狀及其對未來的預(yù)測。大家可以看一看,我們也是把中國也列到這里,中國是紅的,巴西是綠的,印度是紫色的,印尼是藍(lán)色的,俄羅斯是橘色的。大家可以看出來,巴西的城市化水平還是挺高的,87%。俄羅斯已經(jīng)到72%左右,印度尼西亞是53%。中國比印度還要高,印度起點比中國高,1950年比中國要高,但是現(xiàn)在印度的城市化水平?jīng)]有中國高。
我們再看看各個洲的歷史現(xiàn)狀。大家可以看看這里有一個世界平均水平深藍(lán)色的線。非洲是最最低的,亞洲是綠的線,淺藍(lán)色是歐洲,最上面是拉丁美洲和加勒比。我這條線忘了北美,北美應(yīng)該是美國跟加拿大。大家知道美國現(xiàn)在是80多了,加拿大城市化也是高的,所以北美合起來應(yīng)該是最高的。歐洲為什么低呢?因為歐洲把東歐算進(jìn)去了,所以說歐洲的水平還低于南美和加勒比。
(三)中國各地城鎮(zhèn)化的水平比較
咱們再看看中國各地城鎮(zhèn)化的水平比較。中國各地的城鎮(zhèn)化水平差距比較大。北京、上海已經(jīng)達(dá)到80%以上;貴州還有一些邊緣的省份城市化29%,全國平均水平是46%。我們統(tǒng)計口徑跟國際不一樣。其他國家都是指在城市居住的人就是城市人口,中國只有有城市戶口的就是城市人口。中國與世界標(biāo)準(zhǔn)比較的話,中國城市化指標(biāo)的統(tǒng)計口徑有夸大之處。北京許多住在農(nóng)村的人也成了城市戶口。尤其是重慶,城市的人高的很,恨不得全是城市,所以有一點夸大。而美國、日本許多從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人住在農(nóng)村不算城市居民。所以中國城市化指標(biāo)口徑也有縮小的地方。比如在城里工作、在城里居住的農(nóng)民工不算城市居民。這兩者相擠之后,可能全國的城市化指標(biāo)還能與國際水平相比較。
大家再看看全國各地城市化率。上海、北京都是特別高,下來是廣東、天津、遼寧、浙江、黑龍江、江蘇、吉林、內(nèi)蒙、重慶等各地城市化水平。(10:00)
(四)中國城鄉(xiāng)差別、貧富差別
中國由于戶口的限制,由于城鄉(xiāng)長期分離,所以城鄉(xiāng)特別大,貧富差別也特別大。中國主要是農(nóng)民窮,由于城鄉(xiāng)差別大所以貧富差別也特別大。大家可以看出來中國的城鄉(xiāng)差別情況。紅色是城市人均收入。底下藍(lán)的是農(nóng)村的人均收入。綠的是城市收入與農(nóng)村收入比。大家可以看出來,這收入差別是越來越大。現(xiàn)在可能是城市收入與農(nóng)村收入的2.6倍。咱們的收入差別也很大了。
這是些最新的數(shù)據(jù),2004年中國的GINI系統(tǒng)是0.47,美國才是0.41,俄國是0.40,比起其他的國家日本才是0.25,印度是0.37,所以GINI系統(tǒng)也特別大,_也很大。
城鄉(xiāng)收入差別越大,人們遷徙城市的愿望就越強(qiáng)烈。因此,現(xiàn)行戶籍制度一旦改革,實行人口_遷徙,這個積蓄下來的遷徙城市需求就會爆發(fā),人口就會急劇涌向城市,尤其是大城市。如果把這個開放的話,就會像人口讓_遷徙的啊話,人口就會爆發(fā)。
二、城市化方向及面臨的挑戰(zhàn)
(一)大城市是中國城市的發(fā)展方向
我們再看看城市化方向及面臨的挑戰(zhàn)。我自己看了一下,我覺得發(fā)展大城市是中國城市化的方向。我們這幾年都是講小城鎮(zhèn)發(fā)展,我覺得發(fā)展大城市應(yīng)該是中國城市化的方向。
1、大城市可提高土地利用率
大城市可以提高土地的利用率,發(fā)展大城市有利于節(jié)約用地。在中國這樣一個人多可耕地少的國家,發(fā)展大城市極為重要。美國人均耕地8.8畝,中國僅有1.2畝。日本、韓國人均耕地也還不到中國的一半,所以他們實行發(fā)展大城市戰(zhàn)略。新加坡是人均耕地最小國家,是百分之百的城市化。
由于過去交通條件的限制,小城鎮(zhèn)和縣城都建立在比較好的土地上。如果擴(kuò)大發(fā)展小城鎮(zhèn)和縣城的話,大量的糧田就會被占用。我最近到西安那一帶去看,西安的縣城都在擴(kuò)大,中央那一帶擴(kuò)大得很厲害,所以這種占用糧田的現(xiàn)象已經(jīng)很嚴(yán)重。我們大農(nóng)業(yè)、發(fā)展城市化是我們發(fā)展的方向。
我們再看世界上人均可耕地面積。我列了一些國家,當(dāng)然澳大利亞是最 ……(未完,全文共8698字,當(dāng)前僅顯示2375字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:改革公共財政 加速城市化進(jìn)程》)