您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/學(xué)習(xí)體會/學(xué)習(xí)材料/>>正文

干部學(xué)習(xí)課件:中國宏觀經(jīng)濟走勢的預(yù)測分析

發(fā)表時間:2013/10/20 9:08:25
目錄/提綱:……
一、對2011年以來的經(jīng)濟增長下滑的分析
(一)流行的經(jīng)濟趨勢預(yù)測總是出錯
(二)掌握正確的趨勢分析方法
3、長期變量法那么第三個方法,長期變量
二、對2013年以后中國經(jīng)濟走勢的分析
(一)三大長期因素的影響
(二)對2013年中國經(jīng)濟增長的預(yù)測
……
干部學(xué)習(xí)課件:中國宏觀經(jīng)濟走勢的預(yù)測分析
王小廣
國家行政學(xué)院決策咨詢部研究員

課程前言
大家好,這一講由我來給大家講2013年以后,包括2013年中國宏觀經(jīng)濟的走勢。關(guān)于宏觀經(jīng)濟的走勢趨勢比較難以把握,因為影響因素太多,我們也可以看到過去一段時間,特別是2008年之后中國宏觀經(jīng)濟形勢的變化,往往是出乎意料。學(xué)者預(yù)測,包括官員、一些企業(yè)家的預(yù)測往往都會很跌眼鏡,預(yù)測非常不準確,當然它有它的難度。2013年中國經(jīng)濟到底是一個什么樣的走勢呢?現(xiàn)在可以說是比較清楚,我們認為應(yīng)該是一個走平的態(tài)勢,不大可能出現(xiàn)一些學(xué)者們預(yù)計的那樣,中國經(jīng)濟又開始見底回升,進入新一輪的增長周期,這樣的判斷,我們認為是不大可能出現(xiàn)的,等一會兒我要分析為什么會出現(xiàn)這樣的情況。而且,我們還有一個看法,不僅僅2013年中國經(jīng)濟不可能出現(xiàn)加速回升,新的增長周期,而且是未來一段時間,可以說是兩、三年,甚至是三、五年,中國經(jīng)濟還處在一個調(diào)整期,這是我們對未來中國經(jīng)濟的一個短期和中期的判斷。
一、對2011年以來的經(jīng)濟增長下滑的分析
講到這個判斷,我們首先要看一下,我們回顧一下過去中國經(jīng)濟,特別是金融危機之后發(fā)生的一些變化,怎么看待2011年以后連續(xù)兩年的調(diào)整,這個要做一個分析,什么是決定中國經(jīng)濟趨勢的因素?我們真正的趨勢是什么?這是我們這一講要特別回答的問題。
(一)流行的經(jīng)濟趨勢預(yù)測總是出錯
2008年中國經(jīng)濟出現(xiàn)了一個很大的調(diào)整,這個調(diào)整分成兩部分,第一部分,中國經(jīng)濟自身的調(diào)整,2007年中國經(jīng)濟達到高峰,GDP增長14.2%,季度增長接近15%的情況下降到10%,2008年10%,一季度、二季度10%左右的增長,一季度10.6%,二季度10.2%,總體起來就是10.4%
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1167字,正式會員可完整閱讀)…… 
么?是跌到8%,甚至是7到8之間這樣一個適度的增長區(qū)間,或是一個調(diào)整期應(yīng)該有的水平,這是2009年底,2010年初的時候我們做的一個判斷,這個判斷最后也證明是完全對的。
我記得我有一次跟一個上市公司講座,他們老總問我,中國經(jīng)濟上升以后,這是2010年一季度發(fā)生的事情,他說這種好的狀況,回升的狀況會持續(xù)多久?我準確地告訴他,我說這個狀態(tài)最多持續(xù)到2011年中期,2011年下半年這個就要調(diào)整下來,從10要降到9,果然,后面的情況確實是這樣,2011年四季度我們降到8.9%,2011年的三季度降到九點多,然后再接著8.9,8.9接下來是2012年,只有一個季度是8%以上,8.1%,其他三個季度都在8以下,從9又降到8,下了兩個臺階。
那為什么會發(fā)生這么一個情況?為什么我的預(yù)測對,為什么大多數(shù)的這種預(yù)測是錯誤的呢?這我們講的是一個GDP的預(yù)測,對于通貨膨脹的預(yù)測,許多趨勢的預(yù)測,我們認為我們的研究之中,學(xué)者們的研究,包括所謂的許多的分析師的研究都是錯的,都是大跌眼鏡,2008年通貨膨脹,許多人認為進入高通貨膨脹時代,我告訴他不是,我講通貨膨脹不會持續(xù)下去,很快就會結(jié)束,2008年3月份的CPI是8.7,是最高點,我當時說過一句話,我說這輪通脹長則一年,短則半年,2009年再也沒有人講通貨膨脹這個詞了。
(二)掌握正確的趨勢分析方法
1、減去干擾法
我為什么這么自信?因為我掌握了方法,決定CPI的走勢,決定GDP的走勢,我們認為能看到它的一些本質(zhì)的東西。判斷的對和錯,或是相對比較準確,或是總是出錯,這個原因除了一些帶有個人的特別樂觀的色彩以后,更重要的是一個方法性的錯誤,大多數(shù)人預(yù)測這個趨勢、走勢的時候,都遵循一個,或用一種方法,我把它叫做“天氣預(yù)報原理”,簡單的趨勢外推,現(xiàn)在天氣晴朗了,他認為明天也是晴朗的,實際上明天下大雪,他不能預(yù)測拐點,他簡單地趨勢外推,天氣預(yù)報,看天氣三天內(nèi),這個云走到哪兒,云流的速度,它會決定哪里要下雨,哪里晴天,哪里陰天,但經(jīng)濟不是這樣,它不是幾天的事情,它幾個月也是短期的,它是幾年長期的,你要能夠預(yù)測到一年中的走勢,一年的季度走勢,幾年的走勢,那你用天氣預(yù)報的方法是不行的。
天氣預(yù)報原理的核心是形勢等于趨勢,而我的分析是形勢不等于趨勢,形勢是一種狀況,2010年10.4%,許多人把它當做一種趨勢,而且是上升趨勢,我們說10.4是低點,那就要往上走,我看到的形勢不等于趨勢,10.4應(yīng)該等于什么?這個形勢、這個狀況等于趨勢加上干擾,趨勢不等于形勢,因為形勢等于趨勢加干擾,當然形勢不等于趨勢,趨勢等于形勢減上干擾,這是我研究這個趨勢的時候的方法,趨勢不等于形勢,而且趨勢等于形勢減上一個干擾,我們研究干擾,我們就知道形勢是什么。
那我們講這個干擾是什么?對中國經(jīng)濟增長的波動產(chǎn)生這種干擾的原因有很多。第一個原因,政策干擾,政策的刺激,它就會形成一個正的干擾,政策的抑制,它就會形成一個負的干擾,在中國一般都是正的干擾,或正的干擾比較小,很少有負的干擾,我們采取這種極度緊縮的政策,這個幾乎沒有出現(xiàn)過,那我們的政策經(jīng)常是把經(jīng)濟拉得比較高一點,把這個扣除就是趨勢。當然干擾還有別的原因,還有自然災(zāi)害,像2008年汶川地震,像各個國家一樣的,日本的“3•11”大地震,這都是一種干擾,但這種干擾短期很強烈,但從中期來講,它反而也是個正的,因為災(zāi)后重建它會增加投資,還有“非典”也是一種干擾,這是講系統(tǒng)內(nèi)的干擾,一個是政策,一個是自然災(zāi)害。
那我們講系統(tǒng)外還有可能干擾,那就是第三種干擾,外部的沖擊,一種危機(政治危機、經(jīng)濟危機、金融危機),它可能會對一個國家出口,對于國家發(fā)展某種未來的信心產(chǎn)生干擾,所以經(jīng)濟增長狀況是由于趨勢加干擾構(gòu)成。
所以我們估計了,按照2009年我國的經(jīng)濟增長回升,這個回升里邊有很大的由于政策拉動的結(jié)果,在1998年,_搞積極財政政策的時候,我們認為增發(fā)國債這樣的積極的財政政策對GDP的上拉作用大概有1.5到2個百分點,2009年的刺激政策有多大?比那個時候要大很多倍,所以它的拉動相應(yīng)確實很強,至少有2.5到3個百分點,那我們講把2.5到3個百分點扣除了就是趨勢,所以在當時我回答一個上市公司老總的疑問的時候,我說它會跌到9,9還要往下跌,要跌到8,而且拐點是在2011年中期,原因是我看到的是8,看到的是7到8之間這么一個內(nèi)在的增長,我把3個百分點左右的政府的上拉效應(yīng)給扣除了,所以我看到的,我能預(yù)測這個趨勢,所以2011年中國經(jīng)濟從10.4降到9.2%,我們覺得非常符合這種趨勢。從9.2降到去年的7.8%,也符合它的趨勢,而且8不是底部,7.5也不是底部,我們認為這個底部還需要一個比較長時間的構(gòu)筑或盤整來夯實,未來底部到底是7.5還是7,我認為未來還有調(diào)整空間,當然調(diào)的空間不像過去從14點多降到10,降到9,降到8這么大了,對未來是一個盤整的態(tài)勢,這是研究趨勢的時候一定要把握好的方法,把干擾的因素給扣除了,這就可以得到一個比較定性的趨勢分析。
2、需求分析法
做好趨勢分析,除了這種方法以外還有沒有別的方面?我研究趨勢實際上是三個方法。第一個方法,減去干擾法,是剛才講到的;第二個方法,研究需求的變化,三大需求在短期內(nèi),在中期內(nèi)的變化趨勢,特別是在年度上它的一些變化是非常明顯。需求,就當期來講,短期內(nèi),一兩年內(nèi),它是決定趨勢的,內(nèi)在趨勢的原因,第二個方面是研究需求。第三個方法,研究供給,研究長期影響我們經(jīng)濟增長趨勢的因素,這個因素包括三個變量,一個是周期,一個是發(fā)展階段,一個是外部環(huán)境的變化,這個我們叫三大變量,所以我們按照趨勢實際上是三種方法,這三種方法最后統(tǒng)一的是朝著一個方向,那我們的預(yù)測不會有錯,一定會是這樣。
所以我們講現(xiàn)在把2011年之后,2011年、2012年,現(xiàn)在2013年的這種情況,我們再從需求上來分析一下。2011年降1.2個百分點,從需求上是什么引起的?當然有一種說法,當時2011年中國經(jīng)濟下滑一個百分點,被很多人解讀為是我們采取了比較嚴厲、緊縮的貨幣政策,所以我們經(jīng)濟增長就下來了,而不承認內(nèi)生的有一種向下的一 ……(未完,全文共13775字,當前僅顯示3277字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)課件:中國宏觀經(jīng)濟走勢的預(yù)測分析》
文章搜索
相關(guān)文章