直面疫苗市場的運作模式

直面疫苗市場的運作模式

王麗婷1
（1. 復(fù)旦大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，上海市200082 學(xué)號：08300550019）

摘要：在闡明疫苗的價值、國外疫苗市場的供與求及市場特點之后，利用西方經(jīng)濟學(xué)模型對疫苗的定價進行了純理論的分析。根據(jù)中國疫苗市場實際的情況，對中國疫苗市場提出了一些科學(xué)可行的建議，并對中國疫苗市場的未來進行展望。

關(guān)鍵詞：疫苗市場；需求；供給； 寡頭壟斷；自然壟斷；價格管制

前言
全球疫苗市場2004年的銷售總計達90.5億美元，2010年有望增至131億美元，增長速度大于處方藥，自1980年以來的20多年間，全球疫苗市場增長了10倍多，而同期藥品銷售額僅增長了5倍。 這一個個數(shù)據(jù)向我們展示了疫苗市場強大的生命力與活力。
從2003年的SARS到2005年的禽流感，直至現(xiàn)在的甲型H1N1流感，伴隨著各大疾病的傳播，疫苗一詞越來越頻繁地出現(xiàn)在人們的日常生活之中。如今，直面甲型H1N1，疫苗更是成為了人們不可不談的話題。隨著人們對于疫苗認(rèn)識的加深，不可避免地，人們對于疫苗市場也產(chǎn)生了好奇。疫苗市場到底是如何運作的？它的發(fā)展前景到底如何？
本文將打開疫苗市場運作模式的黑匣子，一探究竟。

疫苗的價值
從正向思考，疫苗
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略848字，正式會員可完整閱讀）……　
與疫苗產(chǎn)業(yè)有進入壁壘有關(guān)。帶出進入壁壘的因素概括來說有以下幾點：
Ⅰ規(guī)模經(jīng)濟
疫苗這一產(chǎn)品有十分顯著的規(guī)模經(jīng)濟性，規(guī)模報酬遞增階段可以一直持續(xù)到很高的產(chǎn)量，以至于一家廠家來供應(yīng)整個市場的成本要比幾家廠商瓜分市場的生產(chǎn)成本低得多。此類的進入壁壘并非人為的因素。
Ⅱ?qū)＠?br>專利從法律上保護了專利擁有方的利益，也造成了疫苗生產(chǎn)技術(shù)的壟斷市場及疫苗產(chǎn)業(yè)的進入壁壘。因為專利禁止了其他人生產(chǎn)某種產(chǎn)品或使用某項技術(shù)，除非經(jīng)專利持有人的同意。一家疫苗廠商可能因擁有某種疫苗或其生產(chǎn)技術(shù)的專利權(quán)之后而成為該產(chǎn)品市場的壟斷者，從而使其他廠商不能進入該市場。在疫苗產(chǎn)業(yè)中，已處于產(chǎn)業(yè)圈內(nèi)的供應(yīng)廠家在產(chǎn)品上競爭意識不強，并互相形成市場承諾的技術(shù)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓。而對于圈外的生產(chǎn)廠家來說，就只能望而興嘆了。
專利是對發(fā)明和創(chuàng)新的保護，是政府和法律容許的一種壟斷形式。由于疫苗的投資期長、高風(fēng)險、高投入、產(chǎn)品開發(fā)周期長，專利就自然而然成了重中之重，也造就了疫苗產(chǎn)業(yè)或針對某種特定傳染病的疫苗供應(yīng)市場的進入壁壘。
Ⅲ對資源的控制
這里所涉及的資源并非狹義上的自然資源，而是就疫苗行業(yè)的特殊性，特指“圈內(nèi)”廠家對新產(chǎn)生技術(shù)的信息搜集資源，他們有一定的有效溝通渠道和固定的合作伙伴，能在第一時間以專利的方式收購大部分甚至是所有有前途生物制品的雛形技術(shù)發(fā)明。每個廠家還都擁有大批生物制品的律師隊伍，將每一疫苗生產(chǎn)技術(shù)環(huán)節(jié)專利化。這些資源并不是一朝一夕就能擁有的，這也就在無形中阻礙了其它廠家進入這一行業(yè)。
Ⅳ特許權(quán)
政府通過發(fā)執(zhí)照的方式限制進入某一行業(yè)的人數(shù)。在中國只有國家批準(zhǔn)的6個生物制品研究所生產(chǎn)疫苗，每一種疫苗有1—2家廠商生產(chǎn)。 執(zhí)照和特許在一定程度上使行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的廠商免受競爭，從而具有壟斷的特點，作為條件，廠商往往也受政府對其產(chǎn)量、質(zhì)量、定價等方面的管理與控制。
疫苗市場的特點
疫苗市場兼有寡頭壟斷和自然壟斷的特點。在一個寡頭壟斷的市場，可以有也可以沒有產(chǎn)品的差別，關(guān)鍵是要有幾個大規(guī)模的廠商占有大部分或全部總產(chǎn)量。 在有些寡頭壟斷市場，某些或全部廠商都在長期中賺到可觀的利潤，因為進入壁壘使得新廠商加入該市場很困難，或者完全不可能。寡頭壟斷市場的廠商存在著相互依存的關(guān)系，這是寡頭壟斷市場最突出的特點。 由于寡頭壟斷行業(yè)中廠商數(shù)目很少，一個廠商在采取某種行動時必須考慮其他廠商的反應(yīng)，因為這種反應(yīng)會對該廠商的決策產(chǎn)生影響。
疫苗市場自然壟斷結(jié)構(gòu)是在高投資的生產(chǎn)、研究、管理和安全保障的壓力下自然形成的經(jīng)濟結(jié)果，而不是單純的人為商業(yè)壟斷行為。有人為的蓄力因素，同時也有產(chǎn)品本身的龐大經(jīng)濟體系因素。對于前者，政府需要加以控制和改革。至于后者，我們應(yīng)該理解和尊重這個經(jīng)濟和科學(xué)事實。消費者要求高質(zhì)量，廠家就必須以高經(jīng)濟投入來保障高質(zhì)量，同時也承擔(dān)了高投資風(fēng)險，那么他們要求合理的市場控制也是自然的經(jīng)濟運作，重要的是政府必須有力有效地從立法和執(zhí)法來調(diào)控這個市場。疫苗市場的自然壟斷是考慮到產(chǎn)品統(tǒng)一的要求，對消費者的安全和質(zhì)量保障的統(tǒng)一生產(chǎn)的良性市場行為。



疫苗定價的理論分析
從經(jīng)濟學(xué)角度來來看，政府需要在具有以上特點的市場中，對壟斷者進行價格管制。價格管制是指政府對壟斷廠商的定價作出規(guī)定，并要求壟斷廠商只能按照這個價格銷售它的產(chǎn)品。 價格管制主要有兩種方式，即邊際成本定價與平均成本定價。所謂邊際成本定價，即要求壟斷廠商將價格定在邊際成本曲線與市場需求曲線的交點M，相應(yīng)的價格為PM，產(chǎn)量為QM。這一定價形式可使P=MC等式成立。然而這種定價方式可能導(dǎo)致壟斷者虧損，因為價格低于廠商的平均成本，因此需要政府給與一定的補貼，而平均成本定價就可以解決這個問題。平均成本定價就是由平均成本曲線與市場需求曲線的交點A來決定市場價格與產(chǎn)量，即圖中的PA與QA。顯然，按這一定價方式，壟斷廠商就能賺取正常利潤，但相對而言，市場效率不如邊際成本定價高。
無論采取哪種定價方式，其結(jié)果是擴大了產(chǎn)量及降低了市場價格，對消費者來說是有利的。但管制也會帶來弊端。其中之一就是廠商沒有有效的激勵通過技術(shù)革新來壓低成本，因為政府的定價隨成本下降而下降，廠商無法享受成本降低的好處。對于價格的管制需要謹(jǐn)慎，否則就有可能會偏離政府的目標(biāo)。

中國的疫苗市場
中國疫苗市場的現(xiàn)狀
中國當(dāng)前疫苗市場的總體規(guī)模已達到25億元。自SARS爆發(fā)激活疫苗市場起，預(yù)防保健消費剛性上升 ，雙重刺激疫苗需求急 ……（未完，全文共4716字，當(dāng)前僅顯示2382字，請閱讀下面提示信息。收藏《直面疫苗市場的運作模式》）