中國在全球化國際貿(mào)易中的收獲和代價——基于經(jīng)濟和環(huán)境的互動視角

目錄/提綱：……
一、國際貿(mào)易與中國發(fā)展現(xiàn)狀
二、經(jīng)濟與環(huán)境的關系分析
1、社會科學與生態(tài)學視角：經(jīng)濟與環(huán)境是價值對立的
2、公共政策視角：經(jīng)濟與環(huán)境部存在根本的沖突，其對立是階段性的
3、經(jīng)濟學視角：環(huán)境污染問題可以用經(jīng)濟的手段解決
三、基于中國現(xiàn)狀的經(jīng)濟與環(huán)境影響分析
1、因全球化貿(mào)易和經(jīng)濟增長導致的環(huán)境問題：避免惡化，爭取機遇
2、因環(huán)境問題反過來導致的貿(mào)易和經(jīng)濟問題：突破國際綠色貿(mào)易壁壘
四、小結
三是全球貿(mào)易與環(huán)境發(fā)展的關系日益制度化
……
中國在全球化國際貿(mào)易中的收獲和代價
——基于經(jīng)濟和環(huán)境的互動視角

摘要：本文首先從社會學和生態(tài)學、公共政策以及經(jīng)濟學三種視角出發(fā)，剖析經(jīng)濟與環(huán)境的關系，以及兩者的互動對國際貿(mào)易的影響。其次從中國的具體國情出發(fā)，探究經(jīng)濟和環(huán)境的互動視角下，中國在全球化國際貿(mào)易中收獲和代價的相互轉(zhuǎn)換關系，而并非絕對的正、負影響。最后文章探討了國際貿(mào)易中使經(jīng)濟和環(huán)境“共贏”的可能途徑。
關鍵詞：國際貿(mào)易；經(jīng)濟與環(huán)境；收獲；代價

一、國際貿(mào)易與中國發(fā)展現(xiàn)狀
自從中國改革開放以來，尤其是2001年加入WTO以后，中國的經(jīng)濟發(fā)展大跨步向前，年均GDP增長率近10%。尤其在2007年，我們經(jīng)濟是在經(jīng)過30年年均增長9.8%基礎上的又一個高增長年，為進入21世紀后七年中的最高點——11.4%。當年中國GDP總額3.4萬億美元，幾乎超過德國，成為世界第三大的經(jīng)濟體 。毋庸置疑，中國快速融入全球化和國際貿(mào)易在推動中國經(jīng)濟和社會發(fā)展中起到了重要作用。
中國的出口貿(mào)易不僅帶動經(jīng)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略690字，正式會員可完整閱讀）……　

在上述的中國的收獲和代價中，許多因素是伴隨而至的，并且在一定程度上具有不可調(diào)和性，如外商直接投資企業(yè)的興起和民族工業(yè)的生存危機。在我看來，經(jīng)濟的增長和環(huán)境的破壞是其中的一對具有深刻影響的關系，其具體表現(xiàn)為：經(jīng)濟增長不可避免地將導致環(huán)境的破壞，而環(huán)境保護在一定程度上將阻礙經(jīng)濟增長。還有人認為，環(huán)境狀況與經(jīng)濟發(fā)展階段有關，這就是環(huán)境庫茨涅茲曲線(EKC—Environmental Kuznets Curve)假說(Gross and Krueger，1992；Bandyopadhyay and Shafik，1992；Selden，1994，1995)：在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，經(jīng)濟發(fā)展將導致環(huán)境的逐步惡化；當經(jīng)濟增長和人均收入達到并超越一定水平(即EKC頂點)后，經(jīng)濟增長將伴隨著環(huán)境的改善 。
在一定的歷史發(fā)展時期的全球化國際貿(mào)易中，經(jīng)濟和環(huán)境所產(chǎn)生的影響和作用的性質(zhì)，正面的，負面的，或是一正一負、此消彼長的，這些都將決定中國發(fā)展的所得的收獲和付出的代價的多少。以下是部分學說對于經(jīng)濟與環(huán)境關系的觀點。

1、社會科學與生態(tài)學視角：經(jīng)濟與環(huán)境是價值對立的。
生態(tài)學家認為，社會性生產(chǎn)從生態(tài)系統(tǒng)中提取生產(chǎn)所需要的原材料的數(shù)量不斷增加，同時經(jīng)濟系統(tǒng)給生態(tài)系統(tǒng)增加了更多的廢棄產(chǎn)品。這些活動不斷地造成原材料的消耗和生態(tài)環(huán)境的污染，因此可能會破壞生態(tài)系統(tǒng)的組織結構和功能 �，F(xiàn)在社會做出的努力，是通過政治經(jīng)濟制度來制約這種破壞行為。矛盾的是，擁有最大的經(jīng)濟、社會和政治力量的組織和個人一向都是那些通過資源消耗和環(huán)境污染的過程來謀求他們自己的特殊利益。
對很多經(jīng)濟組織而言，生態(tài)系統(tǒng)被認為是私有財產(chǎn)，特別是生產(chǎn)全球化不斷增長的情況下更是如此。相比之下，環(huán)境運動和社區(qū)組織則將生態(tài)系統(tǒng)是為公共產(chǎn)品。這兩種使用生態(tài)系統(tǒng)的不同目的產(chǎn)生了“社會—環(huán)境的對立”。實質(zhì)上，它是一種價值觀體系的對立，因為社會既想經(jīng)濟增長，又想生態(tài)和諧，然而這兩者之間卻是相互沖突的 。

2、公共政策視角：經(jīng)濟與環(huán)境部存在根本的沖突，其對立是階段性的。
原則上說，國際貿(mào)易所帶來的經(jīng)濟利益和環(huán)境保護之間并不存在根本性的沖突，兩者的共同目標都是以最高效的方式配置和使用資源 。如果環(huán)境成本能夠完全內(nèi)部化，或者政策能夠糾正市場失靈，那么貿(mào)易經(jīng)濟活動本身不會帶來環(huán)境問題。只要政策適當，就可以找到貿(mào)易發(fā)展和環(huán)境保護相協(xié)調(diào)的道路。因此，從總體看，全球化經(jīng)濟趨勢不是環(huán)境惡化的根源，而是解決環(huán)境問題的基本出路，同時，環(huán)境保護也不是國際貿(mào)易的重大障礙，而是貿(mào)易發(fā)展的必由之路。人類沒有必要在國際化貿(mào)易的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護之間作出非此即彼的選擇 。
然而，從現(xiàn)階段看，全球化經(jīng)濟與環(huán)境主要呈現(xiàn)出相互沖突的關系。其具體體現(xiàn)為國際貿(mào)易政策與環(huán)境保護政策的不協(xié)調(diào)。國際貿(mào)易政策與環(huán)境保護政策所遵循的原則不同：國際貿(mào)易政策強調(diào)為保護環(huán)境的目的可以采取必要的貿(mào)易措施，但這些措施不應給國際貿(mào)易制造不必要的障礙；而環(huán)境保護政策允許采取貿(mào)易措施來達到更明顯的環(huán)境效果，但不受_貿(mào)易政策原則的限制 。由于國際貿(mào)易政策與環(huán)境保護政策處理貿(mào)易與環(huán)境關系的出發(fā)點和側(cè)重點有所不同，因此兩者之間難免會出現(xiàn)不協(xié)調(diào)或矛盾之處。

3、經(jīng)濟學視角：環(huán)境污染問題可以用經(jīng)濟的手段解決。
經(jīng)濟學認為，污染是使用稀缺的環(huán)境資源卻未付出相應的代價而形成的后果。環(huán)境的外部性的解決“要求污染機構付出相當于他們造成的污染的價值的污染行為的邊際成本” 。理性行動者在比較治理污染所需要的成本和生產(chǎn)所得的收益之后，便會調(diào)整生產(chǎn)數(shù)量，從而控制環(huán)境污染的程度。然而需要 ……（未完，全文共5521字，當前僅顯示1939字，請閱讀下面提示信息。收藏《中國在全球化國際貿(mào)易中的收獲和代價——基于經(jīng)濟和環(huán)境的互動視角》）