目錄/提綱:……
一、國際貿(mào)易與中國發(fā)展現(xiàn)狀
二、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系分析
1、社會科學(xué)與生態(tài)學(xué)視角:經(jīng)濟(jì)與環(huán)境是價(jià)值對立的
2、公共政策視角:經(jīng)濟(jì)與環(huán)境部存在根本的沖突,其對立是階段性的
3、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角:環(huán)境污染問題可以用經(jīng)濟(jì)的手段解決
三、基于中國現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響分析
1、因全球化貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致的環(huán)境問題:避免惡化,爭取機(jī)遇
2、因環(huán)境問題反過來導(dǎo)致的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)問題:突破國際綠色貿(mào)易壁壘
四、小結(jié)
三是全球貿(mào)易與環(huán)境發(fā)展的關(guān)系日益制度化
……
中國在全球化國際貿(mào)易中的收獲和代價(jià)
——基于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的互動(dòng)視角
摘要:本文首先從社會學(xué)和生態(tài)學(xué)、公共政策以及經(jīng)濟(jì)學(xué)三種視角出發(fā),剖析經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系,以及兩者的互動(dòng)對國際貿(mào)易的影響。其次從中國的具體國情出發(fā),探究經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的互動(dòng)視角下,中國在全球化國際貿(mào)易中收獲和代價(jià)的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系,而并非絕對的正、負(fù)影響。最后文章探討了國際貿(mào)易中使經(jīng)濟(jì)和環(huán)境“共贏”的可能途徑。
關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)與環(huán)境;收獲;代價(jià)
一、國際貿(mào)易與中國發(fā)展現(xiàn)狀
自從中國改革開放以來,尤其是2001年加入WTO以后,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大跨步向前,年均GDP增長率近10%。尤其在2007年,我們經(jīng)濟(jì)是在經(jīng)過30年年均增長9.8%基礎(chǔ)上的又一個(gè)高增長年,為進(jìn)入21世紀(jì)后七年中的最高點(diǎn)——11.4%。當(dāng)年中國GDP總額3.4萬億美元,幾乎超過德國,成為世界第三大的經(jīng)濟(jì)體 。毋庸置疑,中國快速融入全球化和國際貿(mào)易在推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中起到了重要作用。
中國的出口貿(mào)易不僅帶動(dòng)經(jīng)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略690字,正式會員可完整閱讀)……
在上述的中國的收獲和代價(jià)中,許多因素是伴隨而至的,并且在一定程度上具有不可調(diào)和性,如外商直接投資企業(yè)的興起和民族工業(yè)的生存危機(jī)。在我看來,經(jīng)濟(jì)的增長和環(huán)境的破壞是其中的一對具有深刻影響的關(guān)系,其具體表現(xiàn)為:經(jīng)濟(jì)增長不可避免地將導(dǎo)致環(huán)境的破壞,而環(huán)境保護(hù)在一定程度上將阻礙經(jīng)濟(jì)增長。還有人認(rèn)為,環(huán)境狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān),這就是環(huán)境庫茨涅茲曲線(EKC—Environmental Kuznets Curve)假說(Gross and Krueger,1992;Bandyopadhyay and Shafik,1992;Selden,1994,1995):在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將導(dǎo)致環(huán)境的逐步惡化;當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長和人均收入達(dá)到并超越一定水平(即EKC頂點(diǎn))后,經(jīng)濟(jì)增長將伴隨著環(huán)境的改善 。
在一定的歷史發(fā)展時(shí)期的全球化國際貿(mào)易中,經(jīng)濟(jì)和環(huán)境所產(chǎn)生的影響和作用的性質(zhì),正面的,負(fù)面的,或是一正一負(fù)、此消彼長的,這些都將決定中國發(fā)展的所得的收獲和付出的代價(jià)的多少。以下是部分學(xué)說對于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系的觀點(diǎn)。
1、社會科學(xué)與生態(tài)學(xué)視角:經(jīng)濟(jì)與環(huán)境是價(jià)值對立的。
生態(tài)學(xué)家認(rèn)為,社會性生產(chǎn)從生態(tài)系統(tǒng)中提取生產(chǎn)所需要的原材料的數(shù)量不斷增加,同時(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)給生態(tài)系統(tǒng)增加了更多的廢棄產(chǎn)品。這些活動(dòng)不斷地造成原材料的消耗和生態(tài)環(huán)境的污染,因此可能會破壞生態(tài)系統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)和功能 ,F(xiàn)在社會做出的努力,是通過政治經(jīng)濟(jì)制度來制約這種破壞行為。矛盾的是,擁有最大的經(jīng)濟(jì)、社會和政治力量的組織和個(gè)人一向都是那些通過資源消耗和環(huán)境污染的過程來謀求他們自己的特殊利益。
對很多經(jīng)濟(jì)組織而言,生態(tài)系統(tǒng)被認(rèn)為是私有財(cái)產(chǎn),特別是生產(chǎn)全球化不斷增長的情況下更是如此。相比之下,環(huán)境運(yùn)動(dòng)和社區(qū)組織則將生態(tài)系統(tǒng)是為公共產(chǎn)品。這兩種使用生態(tài)系統(tǒng)的不同目的產(chǎn)生了“社會—環(huán)境的對立”。實(shí)質(zhì)上,它是一種價(jià)值觀體系的對立,因?yàn)樯鐣认虢?jīng)濟(jì)增長,又想生態(tài)和諧,然而這兩者之間卻是相互沖突的 。
2、公共政策視角:經(jīng)濟(jì)與環(huán)境部存在根本的沖突,其對立是階段性的。
原則上說,國際貿(mào)易所帶來的經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境保護(hù)之間并不存在根本性的沖突,兩者的共同目標(biāo)都是以最高效的方式配置和使用資源 。如果環(huán)境成本能夠完全內(nèi)部化,或者政策能夠糾正市場失靈,那么貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身不會帶來環(huán)境問題。只要政策適當(dāng),就可以找到貿(mào)易發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的道路。因此,從總體看,全球化經(jīng)濟(jì)趨勢不是環(huán)境惡化的根源,而是解決環(huán)境問題的基本出路,同時(shí),環(huán)境保護(hù)也不是國際貿(mào)易的重大障礙,而是貿(mào)易發(fā)展的必由之路。人類沒有必要在國際化貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間作出非此即彼的選擇 。
然而,從現(xiàn)階段看,全球化經(jīng)濟(jì)與環(huán)境主要呈現(xiàn)出相互沖突的關(guān)系。其具體體現(xiàn)為國際貿(mào)易政策與環(huán)境保護(hù)政策的不協(xié)調(diào)。國際貿(mào)易政策與環(huán)境保護(hù)政策所遵循的原則不同:國際貿(mào)易政策強(qiáng)調(diào)為保護(hù)環(huán)境的目的可以采取必要的貿(mào)易措施,但這些措施不應(yīng)給國際貿(mào)易制造不必要的障礙;而環(huán)境保護(hù)政策允許采取貿(mào)易措施來達(dá)到更明顯的環(huán)境效果,但不受_貿(mào)易政策原則的限制 。由于國際貿(mào)易政策與環(huán)境保護(hù)政策處理貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)有所不同,因此兩者之間難免會出現(xiàn)不協(xié)調(diào)或矛盾之處。
3、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角:環(huán)境污染問題可以用經(jīng)濟(jì)的手段解決。
經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,污染是使用稀缺的環(huán)境資源卻未付出相應(yīng)的代價(jià)而形成的后果。環(huán)境的外部性的解決“要求污染機(jī)構(gòu)付出相當(dāng)于他們造成的污染的價(jià)值的污染行為的邊際成本” 。理性行動(dòng)者在比較治理污染所需要的成本和生產(chǎn)所得的收益之后,便會調(diào)整生產(chǎn)數(shù)量,從而控制環(huán)境污染的程度。然而需要 ……(未完,全文共5521字,當(dāng)前僅顯示1939字,請閱讀下面提示信息。
收藏《中國在全球化國際貿(mào)易中的收獲和代價(jià)——基于經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的互動(dòng)視角》)