您的位置:新文秘網(wǎng)>>督查/工作體會(huì)/>>正文

加強(qiáng)簡易程序訴訟監(jiān)督之我見

發(fā)表時(shí)間:2013/5/23 20:19:08
目錄/提綱:……
一、開展簡易程序公訴案件訴訟監(jiān)督工作的現(xiàn)狀分析
一是書面審查刑事判決書
二是重點(diǎn)審查監(jiān)督未成年人犯罪案件
三是以量刑建議制約法官_裁量權(quán)
二、簡易程序公訴案件訴訟監(jiān)督中存在的問題
(一)監(jiān)督手段較為單一
一是提出糾正違法或檢察建議,二是提出抗訴
(二)習(xí)慣做法致使公訴人缺位
(三)法院程序性違法造成監(jiān)督障礙
(四)執(zhí)法理念存在偏頗
三、完善簡易程序訴訟監(jiān)督的幾點(diǎn)建議
(一)庭前監(jiān)督
(二)庭中監(jiān)督
(三)庭后監(jiān)督
……
加強(qiáng)簡易程序訴訟監(jiān)督之我見

刑事訴訟簡易程序具有簡便、快捷的優(yōu)點(diǎn),對于縮短訴訟時(shí)間,減少訴訟環(huán)節(jié),提高訴訟效率,節(jié)約司法資源具有積極意義。然而,一個(gè)不容忽視的問題是,在被告簡易程序?qū)徖戆讣倪^程中,被告人的訴訟權(quán)利往往容易受到忽視。檢察機(jī)關(guān)對簡易程序案件的訴訟監(jiān)督也會(huì)隨之弱化,這已成為法律監(jiān)督中的薄弱環(huán)節(jié)。筆者認(rèn)為,基層檢察院簡易程序案件所占提起公訴案件總數(shù)的比例較大,加大對簡易程序的訴訟監(jiān)督就顯得尤為重要。
一、開展簡易程序公訴案件訴訟監(jiān)督工作的現(xiàn)狀分析
2010年3月至2011年3月,我院提起公訴案件224件,其中適用簡易程序辦理77件,占提起公訴案件的34.4%。該77件案件均為檢察機(jī)關(guān)建議適用,無簡易程序改為普通程序?qū)徖砬闆r。由于我院自今年1月份開展量刑建議工作,1至3月間適用建議程序?qū)徖戆讣?5件,提出量刑建議10件
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略610字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
訴或上訴,符合簡易程序訴訟經(jīng)濟(jì)原則。
二、簡易程序公訴案件訴訟監(jiān)督中存在的問題
(一)監(jiān)督手段較為單一!缎淌略V訟法》第一百六十九條、第一百八十一條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對人民法院刑事審判活動(dòng)的監(jiān)督方式,主要包括兩種途徑:一是提出糾正違法或檢察建議,二是提出抗訴。那么提出糾正違法、檢察建議、提出抗訴的前提是發(fā)現(xiàn)了違法情況,但由于簡易程序案件大多不派檢察人員出庭,只能進(jìn)行判決書書面審查,監(jiān)督手段單一、力度不強(qiáng),如果違法情況不是明顯存在,往往不易發(fā)現(xiàn),故而以上監(jiān)督手段適用空間有限。
(二)習(xí)慣做法致使公訴人缺位。在司法實(shí)踐中,對已適用簡易程序?qū)徟械男淌耡n件,檢察機(jī)關(guān)都很少派員出庭支持公訴。其原因主要在于檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查起訴后,已經(jīng)從主觀上認(rèn)定適用簡易程序?qū)徟械男淌耡n件都是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,且被告人必定會(huì)被判處三年以下有期徒刑,不出庭也符合法律規(guī)定,加之基層院案多人少,工作量較大,也從客觀上造成了缺位現(xiàn)象的發(fā)生。
(三)法院程序性違法造成監(jiān)督障礙。在司法實(shí)踐中,對于適用簡易程序的公訴案件,法院存在開庭前未將開庭時(shí)間、地點(diǎn)及時(shí)通知檢察機(jī)關(guān)的情況。根據(jù)法律規(guī)定,派不派員出席法庭的選擇權(quán)應(yīng)該在檢察機(jī)關(guān),而法院未在開庭前將開庭時(shí)間、地點(diǎn)通知檢察院,實(shí)質(zhì)上是剝奪了檢察機(jī)關(guān)選擇是否派員出席法庭的權(quán)利,這也勢必弱化檢察機(jī)關(guān)對刑事an件適用簡易程序的監(jiān)督。
(四)執(zhí)法理念存在偏頗。對于刑事簡易程序案件,檢法兩院考慮較多的是在刑事審判活動(dòng)中注重協(xié)作配合,注重對犯罪的打擊和訴訟效率的提高,而忽視了法律監(jiān)督的司法屬性,導(dǎo)致對刑事簡易程序案件監(jiān)督工作停滯不前,影響了對刑事審判活動(dòng)的監(jiān)督。
三、完善簡易程序訴訟監(jiān)督的幾點(diǎn)建議
完善對簡易程序的訴訟監(jiān)督,僅在庭后進(jìn)行是不夠的,應(yīng)當(dāng)以保護(hù)訴訟參與人的訴訟權(quán)利為中心,將監(jiān)督的手段前置、寬度擴(kuò)展,范圍延伸,形成庭前、庭中、庭后有機(jī)結(jié)合的監(jiān)督新格局。
(一) 庭前監(jiān)督
1、把握簡易程序適用關(guān)。實(shí)施庭前監(jiān)督的第一前提是檢察機(jī)關(guān)必須準(zhǔn)確把握簡易程序的適用條件。對案件是否適用簡易程序?qū)徖聿荒軆H以刑期作為判斷標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的繁簡程度、被告人認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)影響等各方面因素綜合判斷。
2、尊重被告人的選擇權(quán)并征詢被害人意見。案件被告人、被害人是刑事訴訟活動(dòng)的重要主體,其訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞直U。承辦人在受案后經(jīng)審查認(rèn)為可以適用簡易程序的,在訊問犯罪嫌疑人時(shí),明確告知其簡易程序的相關(guān)法律規(guī)定及后果,聽取是否同意適用簡易程序的意見并記錄在案,同時(shí),也應(yīng)征求被害人的意見,如被害人提出附帶民事訴訟的,一般不適用簡易程序。
3、運(yùn)用量刑建議進(jìn)行審判監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議權(quán)與定罪建議權(quán)是公訴權(quán)中相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)重要方面,也是檢察機(jī)關(guān)對審判機(jī)關(guān)進(jìn)行審判監(jiān)督、保障法律正確統(tǒng)一實(shí)施的有效手段。對簡易程序的案件,應(yīng)加強(qiáng)量刑建議的適用,在提起公訴時(shí)一并移送量刑建議書,依據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其社會(huì)危害性程度,提出具體而明確的量刑意見,通過量刑建議的提出,監(jiān)督審判機(jī)關(guān)正確行使量刑權(quán)。
(二)庭中監(jiān) ……(未完,全文共3393字,當(dāng)前僅顯示1714字,請閱讀下面提示信息。收藏《加強(qiáng)簡易程序訴訟監(jiān)督之我見》