討論題：保護考古

討論題：保護考古
保護考古
現(xiàn)在社交圈內(nèi)流行這樣一句話：“考古保護，保護考古�！�
考古保護，即考古保護了我們的思想觀念不再受傳統(tǒng)的一些錯誤的想法所影響。而是去追根尋源，尋找事實。正如前中國考古學會理事長蘇秉琦先生說：“歷史已逝，考古學使它復活�！痹趲浊晟踔翈兹f年、幾百萬年的史前史上，被人們奉為至寶的甲骨文、金文和帛書等帶有文字的遺存，并沒有幫助我們實現(xiàn)多少預定的期望值，發(fā)揮改寫先秦歷史的巨大作用。而考古幾乎是唯我獨尊地彌補了所有歷史文獻所記載的闕如�？梢哉f沒有考古，我們對遠古歷史將一無所知。[ ]因而考古保護了我們的思想不受歷史時間的限制，去追尋古人的生產(chǎn)和生活方式，擴展了我們的思路。正因為考古給我們帶來種種好處，那么我們要去保護考古。
接下來講一下這篇論文的重點：保護考古。顧名思義，就是保護好考古學家用他們那一雙手和一把手鏟從地底下辛辛苦苦挖出來的每一件有價值的東西，即要保護文化遺產(chǎn)。首先，我先對文化遺產(chǎn)做一下簡明的闡述。
根據(jù)《保護世界文化和遺產(chǎn)公約》：（1）文化遺產(chǎn)包括歷史文物、歷史建筑、人類文化遺址等。具體包括具有歷史、藝術和科學價值的文物，包括古遺址、古墓葬群、古建筑
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略793字，正式會員可完整閱讀）……　
尤其是我們?nèi)祟惸軌蜃柚沟模诘卣鹬惺艿綋p害的博物館、為挖掘出的文物已在地震中蕩然無存，又是多么令人惋惜。還有酸雨對雕塑、建筑的破壞，那是我們心中永久的痛��！

○2文物的安全受到一定的威脅。文物的非法買賣可以使盜墓者獲得巨大的利潤，因而在現(xiàn)在盜墓、走私猖獗，有的甚至直接去搶劫博物館，這可以用史無前例來形容了。在當今社會，更令我們擔心的是文物犯罪集團，這些犯罪分子已經(jīng)集團化、智能化及暴力化。他們分工明確，誰干什么都明明白白，速度非常之快，持槍蒙面，開著高檔車，專挑重量級的文物賣至海外，牟取利潤。這類例子很多，其譅著名的有河南鞏縣的宋代石像生被盜，但后來這個案子被破，已屬大幸。非法犯罪分子對國家文物保護始終是一個很大的威脅。
○3隨著生活水平的提高，公民的精神追求也呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，旅游業(yè)也隨之發(fā)展。但是與此同時，對文物來說是一種間接性的打擊。最典型的例子就是近年來敦煌莫高窟的壁畫不斷遭到腐蝕。正如復旦大學高蒙河教授提到：有關專家作過試驗，如果讓40個人在洞窟里呆上37分鐘，空氣中的溫度、濕度及二氧化碳濃度就超過正常含量的6倍。而現(xiàn)在每年有60萬的參觀者前來參觀，所帶來的影響可想而知。而且現(xiàn)代人吃肉、喝酒，和過去那些簡樸僧人的生活習慣不同，酒肉所發(fā)出來的酸腐氣息對壁畫的影響也很大。[ ]還有就是文化遺產(chǎn)與經(jīng)濟利益發(fā)生沖突的時候，不顧城市的長遠利益而遷就眼前所謂的經(jīng)濟增長，這對文化保護是相當不利的。然而一些城市不注重這點，一味追求經(jīng)濟利益，難道真的要到火燒眉毛的時候他們才能醒悟過來嗎？這同樣讓我們很痛心。
○4城市用地規(guī)模的增大。城市化進程的加快，使城鎮(zhèn)人口數(shù)目急劇增加，每年都有幾十萬，甚至上百萬的人口從農(nóng)村到城市打工謀生，這就早就城市用地緊張。怎么解決這一問題呢？未有多建房屋，把那些低矮的老房子拆除，建上帶有現(xiàn)代都市化色彩的高樓大廈以容納更多的人口。住房問題得到一定的緩解，但是我們應該想到：這些帶著濃濃古典韻味的房子無情的被拆遷后，是否又具有還原的可能？這在一般人眼里未覺得什么，但在考古專家的心中定是糾結(jié)的一陣痛。一座座帶著濃濃文化氣息的房子變成了廢墟，對傳統(tǒng)文化的沖擊很大。
○5政績工程猶如場洪水，洶涌澎湃地沖擊，不給人任何翻身的機會。一些城市的領導眼紅上海、北京的飛速發(fā)展，力求在任期內(nèi)使城市面貌發(fā)生日新月異的變化，熱衷于實施一些大的工程。比如說大廣場，大草坪，景觀大道等“大”工程，還有不少城市的決策者和規(guī)劃建筑師業(yè)不同程度的輕視甚至抵制現(xiàn)有建筑。這類現(xiàn)象比比皆是，多少城市我們?nèi)タ�，模式都幾乎是差不多。市區(qū)政府的前面就是大廣場，既有噴泉又有雕塑。周圍還安排一些公共建筑，簡直就是千篇一律。到時我們是否想到：一片大綠地占地面積廣，綠量卻小，耗水又多，對生態(tài)的貢獻微乎其微，而且可能占用曾經(jīng)是古建筑群的場地。這一現(xiàn)象對其沖擊猶造成多大的影響呢？唯有時間能夠證明一切。
○6資金不足。前面我們講到中國每年平均投入25億于文化遺產(chǎn)保護，相對以前是大大進步了，而且也好像是蠻大的一筆。但想想我們的文化遺產(chǎn)基數(shù)，記不得不低下我們的頭。就好比我們的GDP在全球前幾位，超過意大利，但是從人均GDP來說卻還未到世界平均水平，意大利的一半還不到。因而資金短缺影響了保護工作的開展。確實我們目前的文化遺產(chǎn)保護投入每年平均在大幅度上升，但面對大量急需保護修繕的工作來說，目前的經(jīng)費確實杯水車薪，螳臂當車。同時經(jīng)費嚴重依賴政府的財政，而沒有大量來自于群眾、企業(yè)形成規(guī)模的投入，而導致文化遺產(chǎn)的保護工作不容樂觀。
當然，還有許多方面的原因也是文化遺產(chǎn)遭到破壞，在這里就不一一展開，政府對文化遺產(chǎn)保護也是相當?shù)闹匾暋膰抑С值慕嵌葋碚f，僅僅用了7個月的時間就通過了文物保護法的實施條例，這在歷史上是少有的。投資在考古文物保護的資金幾乎是每年翻番，增長速度可能在文化領域最快。而且前幾年還專門為長征的保護成立了長征保護體條例，這好像也從來沒有過。2008年5月，在北京大學建校110周年之際，_主席前往祝賀，還專門到該校的賽克勒考古與藝術博物館，了解博物館建設和考古學研究情況。[ ]從以上幾點可以看出中央政府已經(jīng)意 ……（未完，全文共4409字，當前僅顯示2227字，請閱讀下面提示信息。收藏《討論題：保護考古》）