違反取保候?qū)徱?guī)定而逮捕的法律適用

目錄/提綱：……
一、取保候?qū)徍痛兜年P(guān)系
二、取保候?qū)忣愋徒馕?br>（一）主動取保候?qū)徯?br>1、沒有犯罪事實或者犯罪行為不是犯罪嫌疑人實施的而被取保候?qū)?br>2、犯罪事實不清、因證據(jù)不足而取保候?qū)?br>3、犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)較輕或者沒有社會危險性而被取保候?qū)?br>（二）被動取保候?qū)忣愋?br>三是因犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)較輕或者沒有社會危險性而被取保候?qū)彽?br>三、對違反取保候?qū)徱?guī)定予以逮捕條款的認識
四、如何明晰對違反取保候?qū)徱?guī)定予以逮捕條件的適用
……
違反取保候?qū)徱?guī)定而逮捕的法律適用

我國新修改《刑事訴訟法》第七十九條第三款規(guī)定：被取保候?qū)�、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)�、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。原刑事訴訟法第五十六條也規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇�、被告人違反取保候?qū)徱?guī)定，已交納保證金的，沒收保證金，并且區(qū)別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結(jié)悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監(jiān)視居住、予以逮捕。
從形式上看此項修改前后沒有明顯差別，可是在條款的重新組排方面分析，還是有所變化的。修改前刑事訴訟法五十六條只是把逮捕作為違反取保候?qū)彾喾N罰則中的一項，并沒有列入逮捕條款當中。而修改后的刑事訴訟法七十九條直接把違反取保候?qū)徱?guī)定逮捕，列入該逮捕條件的第三款中。如何理解這一立法原意，在實踐中適用已經(jīng)明朗化的逮捕條件，應(yīng)當是目前我們司法工作人員深入思考的課題。
一、取保候?qū)徍痛兜年P(guān)系
兩者
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略617字，正式會員可完整閱讀）……　
有證據(jù)又與案件事實和其他人員有一定關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人，有偵查必要進而采取取保候?qū)彺胧?br>2、犯罪事實不清、因證據(jù)不足而取保候?qū)彙＿@種類型比較普遍，偵查就是逐漸查明案件事實、完善案件證據(jù)的過程，當前，為了保護犯罪嫌疑人人身權(quán)利，對偵查初期甚至整個偵查過程中，事實不清、證據(jù)不足的犯罪嫌疑人都不能予以逮捕，可是為了偵查需要必然得使用限制人身_相對緩和的取保候?qū)弿娭拼胧?br>3、犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)較輕或者沒有社會危險性而被取保候?qū)彙＿@種情況屬于沒有逮捕必要，偵查機關(guān)直接適用取保候?qū)弿娭拼胧┑摹?br>上述三種情況實質(zhì)是偵查機關(guān)根據(jù)各類案件實際，對照逮捕條件自行作出的決定。
（二）被動取保候?qū)忣愋汀Ｓ捎谌说恼J知方式、能力的差異性，和偵查活動的特殊性和復雜性，偵查機關(guān)和辦案人員，可能存在對案件事實、證據(jù)，犯罪嫌疑人社會危險性等方面認識產(chǎn)生偏差，時常把不符合逮捕條件的案件報請檢察機關(guān)批準逮捕，形成不批準逮捕、不予批準逮捕案件。對于沒有被批準逮捕的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)大多進行取保候?qū)彛瑢儆诒粍有缘�。這種類型的取保候?qū)彛卜譃槿N情形。一是因沒有犯罪事實或者犯罪行為不是犯罪嫌疑人實施的而被取保候?qū)彽�；二是犯罪事實不清、因證據(jù)不足而取保候?qū)彽�；三是因犯罪嫌疑人犯罪情�?jié)較輕或者沒有社會危險性而被取保候?qū)彽摹?br>三、對違反取保候?qū)徱?guī)定予以逮捕條款的認識
實踐中有人認為，違反取保候?qū)徱?guī)定，情節(jié)嚴重者，只要有一定證據(jù)證明嫌疑人有違反規(guī)定情節(jié)嚴重的證據(jù)即可，不必對事實證據(jù)提出要求。被取保候?qū)徴哌`反了法定義務(wù)，如果對其聽之任之，取保候?qū)従碗y以發(fā)揮應(yīng)有的作用，刑事訴訟就難以順利進行。必須對違反者采取逮捕措施這一最嚴厲的措施，才能保證刑事訴訟的順利進行。
筆者不能認同上述觀點，用較重的強制措施去保障較輕的強制措施的有效實施，從哪個方面都講不通的。另外更重要的是我們應(yīng)當從這兩種強制措施的作用和目的來衡量其實施必然性。從字面上看犯罪嫌疑人違反取保候?qū)徱?guī)定，實質(zhì)上是違反了逮捕條件中的社會危險性規(guī)定，社會危險性包涵人身危險性和訴訟危險性。被取保候?qū)彽姆缸锵右扇�、被告人違反規(guī)定的四個款項：1.未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)即公安機關(guān)批準，不得離開所居住的市、縣。2.在傳訊的時候及時到案。3.不得以任何形式干擾證人作證。4.不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。這些規(guī)定都屬于違反刑事訴訟的危險性的范疇，是逮捕三個條件之一的逮捕必要性的內(nèi)容。與逮捕條件中的另外兩個條件，即事實條件，刑罰條件無關(guān)。因此，不能僅僅因為被取保候?qū)徣诉`反了三個逮捕條件中的一個條件，就不考慮其他另外兩個條件就予以逮捕。通過上述我們對取保候?qū)忣愋头治�，主動取保候�(qū)徯�，被取保候�(qū)徣说姆缸锸聦崨]有經(jīng)過檢察機關(guān)審查確認過。被動取保候?qū)徯捅蝗”：驅(qū)徣朔缸锸聦嵔?jīng)過檢察機關(guān)確認過。對于被動取保候?qū)徯桶讣䦟彶榇�，必須對犯罪事實部分進行審查確認，對有證據(jù)證明有犯罪事實的又違反取保候?qū)彽姆缸锵右扇擞枰源�；對沒有證據(jù)證明有犯罪事實，或者犯罪行為不是犯罪嫌疑人實施的，或者犯罪事實不清、證據(jù)不足的犯罪嫌疑人，單憑違反取保候?qū)徱?guī)定，不能批準逮捕，反之，極有可能造成錯捕。針對被動取保候?qū)徯桶讣�，如果單純由于無社會危險性作出不予批準逮捕的，要是違反取保候?qū)徱?guī)定， ……（未完，全文共2725字，當前僅顯示1732字，請閱讀下面提示信息。收藏《違反取保候?qū)徱?guī)定而逮捕的法律適用》）