超導(dǎo)清蠟熱洗車在薩南油田的適用性研究

超導(dǎo)清蠟熱洗車在薩南油田的適用性研究

目前,大部分油田主要以熱水洗井清蠟方式為主,并配套應(yīng)用其他清防蠟措施。熱水洗井包括管線流程洗井、高壓熱洗車洗井2種。它們都存在洗井介質(zhì)用量大、熱效率低、易造成油層污染、易產(chǎn)生油層倒灌、產(chǎn)量恢復(fù)慢的問(wèn)題。流程洗井還存在來(lái)水溫度受限、熱水進(jìn)井后溫度偏低融蠟不徹底的問(wèn)題。超導(dǎo)清蠟熱洗車是濮陽(yáng)中油名輝實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)中心開(kāi)發(fā)的、采用超導(dǎo)和PLC自動(dòng)控制技術(shù)設(shè)計(jì)的新型裝置,具有操作自動(dòng)化程度高、升溫快、熱效率高、能耗低的特點(diǎn)。由于它采用油井產(chǎn)出液為介質(zhì),與地層配伍性好,不污染油層,無(wú)熱洗排水期,并能節(jié)約大量水源;在常壓下工作,不壓地層,有效地解決了常規(guī)熱洗方式因溫度低而造成油井清蠟不徹底、油層污染和熱洗排水周期過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,減少了對(duì)油層的傷害,提高了油井的生產(chǎn)時(shí)率。為了探索超導(dǎo)清蠟熱洗車在薩南油田的適用性,筆者采用超導(dǎo)清蠟熱洗車對(duì)82口抽油機(jī)井進(jìn)行試驗(yàn)性洗井。

1工作
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略643字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
好、井口設(shè)備無(wú)問(wèn)題的井上試驗(yàn)。
3試驗(yàn)情況在油田超導(dǎo)清蠟熱洗車油箱加入150L柴油,對(duì)AA井進(jìn)行洗井試驗(yàn),洗井前后應(yīng)量油、測(cè)示功圖、動(dòng)液面和電流。
小隊(duì)電工按照操作要求連接地面管線,檢查軟管無(wú)漏、無(wú)打折現(xiàn)象,再連接電源線,檢查線路無(wú)漏電現(xiàn)象后,負(fù)責(zé)人檢查儀器儀表,無(wú)誤后開(kāi)始洗井。設(shè)定超導(dǎo)燃料燃燒溫度上限為300、下限250,出口溫度上限120、下限100,進(jìn)口溫度上限76、下限70。洗井12h后排蠟一次,3h后再排蠟1次,每次排蠟20min。45h后,當(dāng)進(jìn)口溫度為70時(shí),停止加熱,介質(zhì)在超導(dǎo)裝置內(nèi)繼續(xù)循環(huán),05h后進(jìn)口溫度降到50,停止洗井,拆管線,恢復(fù)井口流程。共耗柴油100L。試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。由表可見(jiàn),超導(dǎo)清蠟熱洗車洗井效果明顯,平均耗油量為25~30L/h。
截止到目前,共使用超導(dǎo)清蠟熱洗車洗井82口,洗井前后對(duì)比72口,日產(chǎn)液、含水質(zhì)量分?jǐn)?shù)、動(dòng)液面相對(duì)穩(wěn)定,上載荷下降248kN,下載荷下降
069kN,上電流下降411A,下電流下降276A,上載荷、上電流都有所下降。環(huán)境平均溫度25,平均單井洗井時(shí)間49h,平均單井耗柴油94L。
在初期試驗(yàn)過(guò)程中,根據(jù)不同單井自身特點(diǎn)不斷摸索最佳的洗井方式和方法:一是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)洗井效果來(lái)看,產(chǎn)液在20~30t/d的井洗井效果最佳;二是當(dāng)對(duì)產(chǎn)液小于10t/d的井洗井時(shí),其產(chǎn)液(清蠟介質(zhì))較少、加熱總量較少,由于洗井排量與該井日產(chǎn)液量成正比,所以對(duì)于產(chǎn)液量較低的井,其洗井排量也較低,排蠟效果不理想,洗井效果較差,需加適量水作為清蠟介質(zhì),這樣可達(dá)到較好的洗井效果;三是當(dāng)對(duì)產(chǎn)液大于80t/d的井洗井時(shí),升溫速度較慢,消耗柴油量較大,其產(chǎn)液(清蠟介質(zhì))較多、需加熱總量較大,超過(guò)該裝置加熱上限,洗井效果不理想,需適當(dāng)打開(kāi)井口回油閥門,方可收到較好的洗井效果。

4存在的問(wèn)題及經(jīng)濟(jì)效益分析
41存在的問(wèn)題(1)與常規(guī)管線洗井對(duì)比,油田超導(dǎo)清蠟熱洗車的拖運(yùn)、安裝和拆卸過(guò)程相對(duì)復(fù)雜,并且平時(shí)需要專人負(fù)責(zé)維護(hù)和管理。列入計(jì)劃的洗井工作會(huì)受到雨雪天、道路、機(jī)械故障等影響。油田超導(dǎo)清蠟熱洗車只適用于井筒防蠟,而井口到集油間的地面管線,還需定期沖洗。從某種程度上說(shuō),它還不能完全取代常規(guī)的洗井方式,目前可以作為常規(guī)管線洗井的一種補(bǔ)充。
(2)因?yàn)闆](méi)有變頭裝置,在套管放空閘門一側(cè)不能直接連接。部分井因防盜在井口流程一側(cè)焊死,直接連接時(shí)需要割開(kāi)管線,洗后再焊死,工作量大。建議配備可與大部分井口流程連接起來(lái)、操作簡(jiǎn)單、快捷的接口。
(3)用基層隊(duì)常用的拖車頭拖車,拖車體重而偏高,在土路或地里行走很不方便,下坡道時(shí)存在安全隱患,而且沒(méi)有剎車裝置。建議降低車體高度,若能改裝成特種車型,就會(huì)大大降低安全隱患。

42經(jīng)濟(jì)效益分析通過(guò)對(duì)熱洗流程、高壓熱洗車和油田超導(dǎo)清蠟熱洗車幾種不同洗井方式的投入和運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行調(diào)查,并參考相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表,對(duì)其經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn),超導(dǎo)清蠟熱洗車平均單井洗井成本1242元,高壓熱洗車平均單井洗井成本18279元,管線流程洗井平均單井洗井成本7974元。因?yàn)槌瑢?dǎo)熱洗車洗井后不壓油層,提高了單井的生產(chǎn)時(shí)率,一般平均單井多產(chǎn)油4t,多產(chǎn)出9528元,所以其經(jīng)濟(jì)效益大大高于其他2種熱洗方式。

5結(jié)論(1)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,在適用條件范圍內(nèi),用油田超導(dǎo)清蠟熱洗車熱洗井效果比較好。它升溫快、 ……（未完，全文共2838字，當(dāng)前僅顯示1804字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《超導(dǎo)清蠟熱洗車在薩南油田的適用性研究》）