行政審批服務(wù)“三項”競賽評比細則

目錄/提綱：……
一、行政審批服務(wù)效率
3、綜合上述兩項排名，由高到低評出3個行政審批服務(wù)效率優(yōu)勝窗口
二、行政審批服務(wù)群眾滿意度
2、根據(jù)2011年各窗口單位評議數(shù)量，從高到低進行排名
3、綜合上述兩項排名，由高到低評出3個行政審批服務(wù)群眾滿意度優(yōu)勝窗口
1、系統(tǒng)錄入數(shù)據(jù)有弄虛作假情況
3、全年有效評議數(shù)未達到20份
4、全年評議結(jié)果出現(xiàn)不滿意情況
三、行政審批服務(wù)工作創(chuàng)新
1、評比標準：“工作創(chuàng)新獎”評比堅持“五性”標準
一是前瞻性
二是首創(chuàng)性
三是特色性
四是操作性
五是實效性
……

區(qū)行政服務(wù)中心行政審批服務(wù)“三項”競賽評比細則

根據(jù)市審管辦開展2011年度寧波市行政審批服務(wù)效率獎、群眾滿意獎和創(chuàng)新獎等三個獎項評選活動的評選辦法和《關(guān)于開展行政審批服務(wù)“三項”競賽活動的通知》（東審管辦[2011]19號）相關(guān)要求，特制定江東區(qū)行政服務(wù)中心行政審批服務(wù)“三項”競賽評比細則：
一、行政審批服務(wù)效率
1.根據(jù)區(qū)網(wǎng)上行政服務(wù)中心暨電子監(jiān)察系統(tǒng)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略295字，正式會員可完整閱讀）……　
高到低進行排名。
3.綜合上述兩項排名，由高到低評出3個行政審批服務(wù)群眾滿意度優(yōu)勝窗口。
出現(xiàn)以下情況的窗口單位取消評比資格：
1.系統(tǒng)錄入數(shù)據(jù)有弄虛作假情況。
2.窗口單位審批數(shù)據(jù)錄入完整率未達到所有辦件數(shù)的50%（成批辦件不計算在內(nèi)）。
3.全年有效評議數(shù)未達到20份。
4.全年評議結(jié)果出現(xiàn)不滿意情況。
三、行政審批服務(wù)工作創(chuàng)新
1.評比標準：
“工作創(chuàng)新獎”評比堅持“五性”標準。一是前瞻性。參評項目符合服務(wù)型政府建設(shè)的要求，符合行政審批制度改革方向，符合行政服務(wù)中心發(fā)展規(guī)律。二是首創(chuàng)性。參評項目最好是我區(qū)、我市乃至我省、全國的首創(chuàng)，如果借鑒別人的經(jīng)驗進行創(chuàng)新，必須在原有的基礎(chǔ)上有明顯的提升，使其在同類型項目中處于領(lǐng)先地位。三是特色性。立足經(jīng)濟社會發(fā)展特點，著眼審批服務(wù)方式有特色、事項開展有亮點。四是操作性。拋棄理論上的務(wù)虛，切合中心實際，創(chuàng)新工作具有可操作性，或者通過努力能夠付諸實施。五是實效性。項目實施以后產(chǎn)生了積極作用，收到了明顯效果，得到企業(yè)、群眾的認可。
2.評比程序：
申報：各科室、各窗口對照評比標準，確定參評項目，在11月30日前填寫《“行政審批服務(wù)工作創(chuàng)新獎”申報表》，并送交綜合科。申報項目數(shù)不限。
評選：“三項”競賽活動領(lǐng)導(dǎo)小組成員對申報項目進行投票評選，每人投三票，根據(jù)得票情況評出前3個窗口為行政審批服務(wù)工作創(chuàng)新優(yōu)勝窗口。

附：“行政審批服務(wù)工作創(chuàng)新獎”申報表

二○一一年十一月二十二日

附：
……（未完，全文共1302字，當(dāng)前僅顯示827字，請閱讀下面提示信息。收藏《行政審批服務(wù)“三項”競賽評比細則》）