原油生產(chǎn)成本預(yù)測(cè)方法研究

原油生產(chǎn)成本預(yù)測(cè)方法研究

本文所指的老井是指在預(yù)測(cè)時(shí)已經(jīng)投入正常生產(chǎn)的、直至再次對(duì)其采取措施的這段時(shí)間之內(nèi)的生產(chǎn)井。按照這一定義，老井的生產(chǎn)成本是很低的，因?yàn)樗懦送ǔＨ藗冇?jì)算老井成本時(shí)所包含的油井措施費(fèi)用，盡管如此，老井的單位產(chǎn)油成本仍然是隨時(shí)間的推移而上升的，一方面油并所消耗的材料費(fèi)用可能由于物價(jià)上漲因素而增加，另一方面生產(chǎn)人員的工資也是隨著時(shí)間推移而上升的，再加上其他一些因素的作用，使老井的開(kāi)采成本從整體上仍然呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
通過(guò)對(duì)引起原油成本上升的相關(guān)因素進(jìn)行分析研究，可以得出一個(gè)結(jié)論各種因素的影響，最終都可歸結(jié)為累計(jì)原油產(chǎn)量與原油成本之間的關(guān)系。這一點(diǎn)，從表面上看，是非常明顯的，因?yàn)橐话阌吞锒际请S著生產(chǎn)的延續(xù)而使原油成本上升，這正是由于累計(jì)原油產(chǎn)量增加，地下儲(chǔ)量減少，增加了開(kāi)發(fā)難度，引起成本上升。
影響累計(jì)原油產(chǎn)量的因素分析分水率與原油產(chǎn)量的關(guān)系從后期開(kāi)發(fā)油田的物理特點(diǎn)可以看出，高含水率是
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略653字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
氣井等固定資產(chǎn)按足額折舊水平記入油氣生產(chǎn)成本，使油氣生產(chǎn)成本水平上升，同時(shí)1994年后物價(jià)漲幅較大，加上人員工資也有較大增長(zhǎng)，因此，要利用該函數(shù)對(duì)以后的老井生產(chǎn)成本進(jìn)行預(yù)測(cè)就必須對(duì)其進(jìn)行一定的修正。利用19851993年的統(tǒng)計(jì)資料建立了預(yù)測(cè)模型式(1)，并用此模型預(yù)測(cè)出1994年的老井生產(chǎn)成本Y94，然后用1994年的預(yù)測(cè)成本之4和實(shí)際成本Y9a相比，得出一個(gè)成本調(diào)整系數(shù)K，即K=Y9}Y94，這樣，(1)式就變?yōu)?夕。城Yoe6Q,Y, KYoe
4.老井原油成本預(yù)測(cè)模型的應(yīng)用
(2)表1我國(guó)中部某油田3個(gè)油藏的模型參數(shù)及檢驗(yàn)值應(yīng)用實(shí)例以我國(guó)中部某油田F, H, L 3個(gè)區(qū)塊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，可以得出模型參數(shù)及其檢驗(yàn)值如表10通過(guò)計(jì)算分別得出3個(gè)區(qū)塊的老井原油成本預(yù)測(cè)模型表達(dá)式為:(3)(4)(5]夕產(chǎn)1 .36*4s.15尸o.ooooszp,}1.36*48.15P夕h=1 .19*61.lse0.000148Q,h 1.19*61.18e夕1=1 .37又66名le0.0003I9Q,--1.37*66.81eR=0.998R=0.990R=0.977從表1中的數(shù)據(jù)可以看出，3個(gè)區(qū)塊的老井原油單位成本和累計(jì)產(chǎn)量之間的相關(guān)系數(shù)R均接近于1，說(shuō)明兩個(gè)變量之間高度相關(guān)，表明把該模型用于老井原油成本的預(yù)測(cè)具有良好的模擬能力和預(yù)測(cè)能力。
利用預(yù)測(cè)模型式(4)，對(duì)H區(qū)塊19951997年的老井產(chǎn)油成本進(jìn)行了預(yù)測(cè)，并將其與實(shí)際的老井產(chǎn)油成本數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，見(jiàn)表2:表2 H區(qū)塊原油成本預(yù)測(cè)表


┌────┬───┬────┬────┐
│年份 │1995 │1996 │1997 │
├────┼───┼────┼────┤
│預(yù)測(cè)成本│5839} │644.2( │71 1.24 │
├────┼───┼────┼────┤
│實(shí)際成本│585.41│647.1)8 │715.25 │
├────┼───┼────┼────┤
│相對(duì)誤差│025% │比44% │0 .56% │
└────┴───┴────┴────┘



從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，用該模型對(duì)老井的產(chǎn)油成本進(jìn)行預(yù)測(cè)具有很高的預(yù)測(cè)精度，可應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng)預(yù)測(cè)。同時(shí)該模型還具有建模求解簡(jiǎn)單，所需參數(shù)易于獲取的特點(diǎn)。
新井產(chǎn)油成本預(yù)測(cè)對(duì)于新井的產(chǎn)油成本的專(zhuān)門(mén)研究并不多見(jiàn)，本文在老井產(chǎn)油成本預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行一些嘗試性研究。
無(wú)論采用何種開(kāi)采方式和驅(qū)動(dòng)類(lèi)型投入開(kāi)發(fā)的油田，為了延長(zhǎng)穩(wěn)產(chǎn)期和提高采收率，都需要進(jìn)行開(kāi)發(fā)調(diào)整，投產(chǎn)新井進(jìn)行采油。對(duì)一個(gè)區(qū)塊而言，人們一般都是首先開(kāi)采油層分布穩(wěn)定、_率高的油層，最后開(kāi)發(fā)不穩(wěn)定的油層，亦即油易到難進(jìn)行開(kāi)發(fā)。隨著開(kāi)發(fā)難度的加大，投入必然要加大，開(kāi)發(fā)成本隨之升高，所以對(duì)新投產(chǎn)井而言，其成本的變化規(guī)律也是隨著油田開(kāi)發(fā)時(shí)間的推移而遞增的。
但新投產(chǎn)的井油層能量高，單井產(chǎn)油量大，措施維護(hù)工作量小，因此這一部分采油成本相對(duì)于老井和措施增油要低_止匕按照本文對(duì)于老井及新井的定義，老井與新井的產(chǎn)油成本的不同之處僅在于新井的產(chǎn)油成本要將鉆井成本計(jì)算在內(nèi)，而老井的產(chǎn)油成本不計(jì)鉆井成本。之所以這樣做，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)產(chǎn)量研究屬于預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)性研究，這樣，在進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)已經(jīng)發(fā)生的成本，應(yīng)將其作為沉沒(méi)成本看待，不予考慮，而預(yù)測(cè)時(shí)還沒(méi)有發(fā)生的成本，則應(yīng)該進(jìn)行考慮 ……（未完，全文共5220字，當(dāng)前僅顯示1833字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《原油生產(chǎn)成本預(yù)測(cè)方法研究》）