淺談故意傷害共同犯罪案件的公訴策略

目錄/提綱：……
一、做好庭前案件事實(shí)和證據(jù)的審查
（一）要查清案件事實(shí)
（二）查明定案證據(jù)
（三）審查辦案程序的合法性
二、利用訊問技巧查明各被告人在共同犯罪中所處的地位和
三、運(yùn)用舉證質(zhì)證策略指控證實(shí)犯罪
四、充分發(fā)表公訴意見，增強(qiáng)法庭辯論的效果
……

淺談故意傷害共同犯罪案件的公訴策略

一、做好庭前案件事實(shí)和證據(jù)的審查

（一）要查清案件事實(shí)
故意傷害共同犯罪案件，在審查中要注意案發(fā)的原因和動(dòng)機(jī)，查明這一點(diǎn)，有利于共同犯罪的主犯的認(rèn)定，此類案件中的主犯往往是案件發(fā)生的引起者、提議者。還必須查清傷害的過程，各被告人在傷害犯罪中是如何實(shí)施的，使用什么樣的兇器以及兇器有沒有提取隨卷等問題。對(duì)法醫(yī)鑒定的審查也要細(xì)致，對(duì)于有多個(gè)法醫(yī)鑒定的故意傷害共同犯罪案件，要認(rèn)真審查法醫(yī)鑒定的內(nèi)容，特別是對(duì)同時(shí)存在輕傷和重傷兩種結(jié)論的不同的法醫(yī)鑒定，更要認(rèn)真審查，不應(yīng)以鑒定機(jī)構(gòu)的級(jí)別高低來確定鑒定結(jié)論的對(duì)錯(cuò)，而是要根據(jù)案件的事實(shí)及有關(guān)的醫(yī)院原始病歷記載進(jìn)行綜合分析，對(duì)照輕重傷的法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)鑒定結(jié)論，必要時(shí)可
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略527字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
的辦案人員在辦案過程中的確或多或少存在一些問題，這必須引起我們的重視。非法證據(jù)必須排除，否則可能使出庭公訴出現(xiàn)被動(dòng)的局面。對(duì)于審查出辦案人員程序違法的情況，應(yīng)及時(shí)向偵查機(jī)關(guān)提出糾正意見，并要求重新補(bǔ)充調(diào)查相關(guān)的證據(jù)材料，以保障出庭公訴的順利進(jìn)行。

二、利用訊問技巧查明各被告人在共同犯罪中所處的地位和
所起的作用庭審中，故意傷害共同犯罪的各被告人均須對(duì)其參與的犯罪事實(shí)、過程作當(dāng)庭陳述，各被告人往往出于僥幸心理，陳述中常常避重就輕，對(duì)自已有利的多加陳述，對(duì)不利于自己的問題即一筆帶過或避而不談，這就要求出庭公訴人要把握時(shí)機(jī)，充分訊問被告人，以達(dá)到揭露犯罪、證實(shí)犯罪的目的。故意傷害共同犯罪案件的當(dāng)庭訊問，一般要先主犯后從犯，訊問中要注重案發(fā)的原因、動(dòng)機(jī)、參與人、使用的兇器種類、傷害過程及事后行為等問題的訊問。對(duì)主犯拒不認(rèn)罪的故意傷害共同犯罪案件，可以先訊問從犯，在查明事實(shí)的情況下，再集中力量訊問主犯，以達(dá)到打擊其囂張氣焰，制服犯罪的目的。訊問事項(xiàng)要緊緊圍繞案件事實(shí)來進(jìn)行，訊問要符合故意傷害犯罪構(gòu)成要件的總要求，要突出主從犯的法律地位，以便合議庭在量刑時(shí)予以認(rèn)定。

三、運(yùn)用舉證質(zhì)證策略指控證實(shí)犯罪
法庭舉證就是運(yùn)用證據(jù)來證明起訴書所指控的被告人的犯罪事實(shí)。故意傷害共同犯罪案件的舉證，要對(duì)犯罪的預(yù)謀、案發(fā)原因、動(dòng)機(jī)、各被告人之間的分工、所持的兇器、傷害后果等進(jìn)行較詳細(xì)地舉證證明。被害人的陳述材料在舉證中較為重要，一般先進(jìn)行舉證，它能使人們感受到一種直接受犯罪所侵害的詳細(xì)過程，也常常能指證出誰是犯罪人及如何被傷害、受何種兇器傷害的問題�，F(xiàn)場(chǎng)目擊證人的證言在此類犯罪中所起的作用也非常重要，它能與被害人陳述結(jié)合在一起，形成完整的證據(jù)鏈條，起到定案的重要作用。現(xiàn)場(chǎng)目擊證人及其他證人要達(dá)到一定的數(shù)量，一般不應(yīng)少于二人，這樣定案的程度較強(qiáng)，庭審中要充分地就此類證據(jù)進(jìn)行舉證。被告人的供述，對(duì)認(rèn)罪的較容易舉證，對(duì)那些不認(rèn)罪的被告人，就須用同案人的供述結(jié)合其他證人證言來舉證證實(shí)。法庭舉證順序的排列，應(yīng)根據(jù)案件的情況來確定，主要證據(jù)的選擇要有利于出庭公訴，有利于揭露和證實(shí)犯罪。

四、充分發(fā)表公訴意見，增強(qiáng)法庭辯論的效果
庭審中，對(duì)被告人翻供、證人出庭翻證處理不好的話，勢(shì)必影響出庭公訴的效果。出庭公訴人要有預(yù)見性地對(duì)待被告人的翻供和證人出庭翻證的問題，分析被告人翻供和證人翻證的原因，及時(shí)調(diào)整對(duì)策，調(diào)整辯論方向和公訴意見，在發(fā)表公訴意見時(shí)應(yīng)對(duì)翻供的被告人提出在法定刑幅度內(nèi)對(duì)其從重處罰的建議，強(qiáng)化庭審效果，增強(qiáng)法庭抗辯說理能力。這不僅要求公訴人要有扎實(shí)的法律功底，還須具有較強(qiáng)的應(yīng)變能力，抓住其中的破綻，發(fā)動(dòng)強(qiáng)有力的辯論攻勢(shì)，擊破被告人的心理防線，破解證人的復(fù)雜心理，使 ……（未完，全文共2329字，當(dāng)前僅顯示1481字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺談故意傷害共同犯罪案件的公訴策略》）