法律畢業(yè)論文：試論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)

目錄/提綱：……
一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念及特征
（一）虛擬財(cái)產(chǎn)的概念
（二）虛擬財(cái)產(chǎn)的特征
二、虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性界定
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)
（二）債權(quán)說(shuō)
（三）物權(quán)說(shuō)
一、用戶與服務(wù)商間以虛擬財(cái)產(chǎn)形式體現(xiàn)的服務(wù)關(guān)系需要規(guī)制
二、用戶之間交易虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行時(shí)產(chǎn)生的法律關(guān)系需要規(guī)制
三、虛擬財(cái)產(chǎn)的安全性是制約網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要因素
一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)民法保護(hù)現(xiàn)狀檢討
二、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民事法律保護(hù)制度
（一）加強(qiáng)和完善相關(guān)立法
（二）明確游戲運(yùn)營(yíng)商與玩家之間的權(quán)利和義務(wù)
（三）建立網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的糾紛解決制度
（四）侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任
一、著作類：
二、論文類
……
法律畢業(yè)論文：試論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)
摘 要
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和發(fā)展是人類繼工業(yè)革命后的一次新的革命—信息革命。它不僅使人類社會(huì)的生產(chǎn)力的飛躍有了新的基礎(chǔ)，更重要的是它改變了人們的生活方式。在網(wǎng)絡(luò)游戲中形成的虛擬財(cái)產(chǎn)，作為一種新興的財(cái)產(chǎn)形式，日益引起人們的關(guān)注。目前，美國(guó)、韓國(guó)以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)理與立法均明確承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性并加以法律保護(hù)�？v觀世界，在立法和司法上承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”應(yīng)作為一種受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。雖然我國(guó)法律界已經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)給予了一定關(guān)注，且已有法院判例，但學(xué)術(shù)界主要限于對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的爭(zhēng)論，而對(duì)現(xiàn)實(shí)中日益頻發(fā)的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛仍未找到合適的法律解決機(jī)制來(lái)處理，由此引發(fā)了本文所要討論的主題——網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)。本文擬從民法的角度對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性進(jìn)行認(rèn)真地分析研究，以期能對(duì)這種現(xiàn)實(shí)糾紛的解決有所裨益。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn)；法律特征；民法保護(hù)

第一章虛擬財(cái)產(chǎn)的概念、特征及其法律屬性
近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)方面的糾紛不斷，法律界也引發(fā)了熱烈的討論，但對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)仍然眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。導(dǎo)致通過(guò)司法的途徑解決類似的網(wǎng)游糾紛仍存在諸多不確定的因素，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)仍處于捉摸不定的狀態(tài)。因此，如何界定虛擬財(cái)產(chǎn)的法
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略876字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
的范疇。通過(guò)非法方式的財(cái)產(chǎn)有通過(guò)使用外掛獲得的虛擬財(cái)產(chǎn)、通過(guò)玩私服而得到的虛擬財(cái)產(chǎn)、通過(guò)玩非法游戲積累的虛擬財(cái)產(chǎn)以及通過(guò)非法途徑入侵游戲程序修改虛擬物品屬性而得到的虛擬財(cái)產(chǎn)等等，諸如此類的虛擬財(cái)產(chǎn)對(duì)于特定范圍內(nèi)的玩家而言或許有一定價(jià)值，也可能發(fā)生了真實(shí)的交易關(guān)系，甚至這種交易存在的范圍比較廣，但這種虛擬財(cái)產(chǎn)不能被界定為法律上的虛擬財(cái)產(chǎn)。
5．期限性。網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)除了具有上述四個(gè)特征之外是否應(yīng)該具有期限性呢？恐怕這是理論和實(shí)務(wù)中都最易引起爭(zhēng)議之處。
從上述對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律特征分析來(lái)看，虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)并無(wú)多大區(qū)別。從目前網(wǎng)絡(luò)游戲所建構(gòu)的游戲環(huán)境來(lái)看，通常是以現(xiàn)實(shí)世界為模型，玩家之間通過(guò)各自支配的虛擬人物進(jìn)行的意識(shí)交流，使得虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生了特定的聯(lián)系，也因此使游戲中的虛擬社區(qū)無(wú)可避免地產(chǎn)生了社會(huì)性。具備了上述特征的虛擬財(cái)產(chǎn)雖然只是存在于一個(gè)虛擬的游戲社區(qū)，也仍然可以引起現(xiàn)實(shí)社會(huì)的法律關(guān)系的發(fā)生，從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)法律調(diào)整的必要。
二、虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性界定
當(dāng)前法學(xué)研究中，我國(guó)學(xué)者的主導(dǎo)觀點(diǎn)認(rèn)為民法上的物，就是財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)（動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)）一般會(huì)首先表現(xiàn)為某種物。總結(jié)起來(lái)，財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有這樣幾個(gè)特征1.價(jià)值性，財(cái)產(chǎn)上凝結(jié)了無(wú)差別的人類勞動(dòng)，包括體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)；2.有用性，財(cái)產(chǎn)應(yīng)有使用價(jià)值，即滿足主體物質(zhì)或精神上的需要；3.可控制性，即人們能通過(guò)一定的方式對(duì)其進(jìn)行支配；4.流通性，不僅為一個(gè)主體享有，還可以通過(guò)流轉(zhuǎn)為其他主體享有；5.稀缺性，即不能無(wú)限量地存在。在討論虛擬財(cái)產(chǎn)的特征時(shí)，我們可以明確虛擬財(cái)產(chǎn)具備傳統(tǒng)（形態(tài)）財(cái)產(chǎn)的特征而真實(shí)地存在，應(yīng)當(dāng)受到一定法律的承認(rèn)和保護(hù)。否則“如果人們?cè)谡加泻褪褂糜邢拶Y源時(shí)沒(méi)有安全保障，則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定”。
民法中的財(cái)產(chǎn)權(quán)是由很多種規(guī)范聯(lián)系（Normative Relations）而構(gòu)成的一個(gè)法律上的聯(lián)合體。傳統(tǒng)民法為了將該法律上的聯(lián)合體進(jìn)行體系化，采用了以債權(quán)法和物權(quán)法之劃分作為其體系建構(gòu)的基本出發(fā)點(diǎn)。而之所以對(duì)傳統(tǒng)民法進(jìn)行這種劃分，其最大的論據(jù)就在于債權(quán)和物權(quán)的區(qū)別。傳統(tǒng)民法嚴(yán)格劃分物權(quán)法和債權(quán)法，原因就在于它嚴(yán)格地區(qū)分債權(quán)和物權(quán)。所以從傳統(tǒng)民法一路走過(guò)來(lái)的眾多學(xué)者，已經(jīng)習(xí)慣了對(duì)任何一個(gè)權(quán)利進(jìn)行物權(quán)和債權(quán)的類型化劃分。于是出現(xiàn)了以物權(quán)說(shuō)和債權(quán)說(shuō)為主導(dǎo)的幾種不同觀點(diǎn)。
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)
在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)中，有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)并非虛無(wú)財(cái)產(chǎn)亦非想象的財(cái)產(chǎn)，它具有客觀性，只是在形態(tài)上屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)，類別上應(yīng)屬于智力成果，應(yīng)列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)范疇。理由是：（1）新穎性，用網(wǎng)絡(luò)游戲這種方式，將有形的武器與無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)結(jié)合，滿足玩家的娛樂(lè)，很創(chuàng)新；（2）創(chuàng)造性，把武器與具體的場(chǎng)景結(jié)合，具有了不同的故事情節(jié)，因而具有創(chuàng)造性；（3）可復(fù)制性，不僅能為一個(gè)主體所獲取、使用，還能同時(shí)為很多主體獲取、使用同樣的游戲，同時(shí)可供很多主體娛樂(lè)；（4）需要載體，將思維成果借助于網(wǎng)絡(luò)和電腦顯現(xiàn)出來(lái)并為人們所用。它是網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)囊恍⿺?shù)據(jù)，對(duì)于開發(fā)者，應(yīng)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)來(lái)對(duì)待；對(duì)于玩家，則屬于著作權(quán)的使用權(quán)，玩家購(gòu)買或通過(guò)過(guò)關(guān)斬將獲取，并非獲取對(duì)這些數(shù)據(jù)的獨(dú)占權(quán)和所有權(quán)，而是獲取了對(duì)虛擬武器的使用權(quán)�！币虼耍瑢�(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲中的“武器裝備”，應(yīng)按照保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的著作權(quán)的方法進(jìn)行法律保護(hù)。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)屬于智力成果，理由在于玩家在游戲過(guò)程中耗費(fèi)了時(shí)間和精力，并伴隨有智力性的腦力支出。
（二）債權(quán)說(shuō)
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的債權(quán)說(shuō)的主要觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)僅是網(wǎng)絡(luò)玩家得以請(qǐng)求服務(wù)商為其提供特定的服務(wù)內(nèi)容的證據(jù)，這一債的關(guān)系根源于網(wǎng)絡(luò)玩家與服務(wù)商之間的服務(wù)合同關(guān)系。服務(wù)提供者提供符合法定或約定的質(zhì)量、要求、數(shù)量、期限等的服務(wù)，玩家接受服務(wù)并支付對(duì)應(yīng)款項(xiàng)，游戲運(yùn)營(yíng)商和玩家是不存在所有權(quán)交易關(guān)系的，游戲提供者也不是以轉(zhuǎn)移游戲及游戲中的附助功能的所有權(quán)為目的，玩家購(gòu)買游戲中的裝備和物品目的也是在游戲中的運(yùn)用，對(duì)相關(guān)裝備的控制也就標(biāo)志著有權(quán)利享受運(yùn)營(yíng)商提供的相關(guān)服務(wù)。所以，這個(gè)價(jià)格是服務(wù)行為的價(jià)格，而不是所謂“物”的價(jià)格。
（三）物權(quán)說(shuō)
對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)探討最深的法國(guó)認(rèn)為“無(wú)形財(cái)產(chǎn)均為動(dòng)產(chǎn)”，而英美等國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為無(wú)形財(cái)產(chǎn)即是動(dòng)產(chǎn)（personal property）。這種觀點(diǎn)有另一種表達(dá)方式，“對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)用所有權(quán)予以規(guī)范”�！熬W(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家通過(guò)各種合法手段在支付對(duì)價(jià)的基礎(chǔ)上所獲得的財(cái)產(chǎn)，在法律上應(yīng)歸屬于物權(quán)的范疇”。
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)說(shuō)的觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上就是電磁記錄數(shù)據(jù)，應(yīng)屬于無(wú)形物，是網(wǎng)絡(luò) ……（未完，全文共9008字，當(dāng)前僅顯示2460字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《法律畢業(yè)論文：試論網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)》）