政府會(huì)計(jì)改革研究

政府會(huì)計(jì)改革研究

摘要
目前，我國(guó)政府會(huì)計(jì)采取的是一種預(yù)算會(huì)計(jì)模式，它是國(guó)家財(cái)政預(yù)算管理的有機(jī)組成部分，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家財(cái)政職能、執(zhí)行國(guó)家預(yù)算的重要手段。預(yù)算會(huì)計(jì)是核算、反映和監(jiān)督政府及行政事業(yè)單位以預(yù)算執(zhí)行為中心的各項(xiàng)財(cái)政資金收支活動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì)。但最近幾年來，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_的發(fā)展，特別是我國(guó)政府職能轉(zhuǎn)變和財(cái)政_改革的不斷深化，現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)暴露出不少問題，有些問題已經(jīng)明顯不適應(yīng)當(dāng)前改革開放的需要。這就迫切要求對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)進(jìn)行全面改革，逐步建立起適用我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和公共管理需要并且具有中國(guó)特色、科學(xué)規(guī)范的政府會(huì)計(jì)體系，使政府會(huì)計(jì)能更好地為政府行政管理和社會(huì)大眾服務(wù)。
圍繞這一目標(biāo)，本論文以公共財(cái)政、受托責(zé)任和新公共管理等理論為基礎(chǔ)，以我國(guó)政府會(huì)計(jì)環(huán)境因素的變化為切入點(diǎn)，分析了我國(guó)財(cái)政_改革、政府職能轉(zhuǎn)變、事業(yè)單位改革和國(guó)際環(huán)境等國(guó)內(nèi)外環(huán)境對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的影響，進(jìn)而研究國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合國(guó)際慣例和具體國(guó)情，從而對(duì)我國(guó)政府會(huì)計(jì)基本框架提出了一些改進(jìn)建議。政府會(huì)計(jì)的基本框架研究主要包括政府會(huì)計(jì)的適用范圍、政府會(huì)計(jì)目標(biāo)、政府會(huì)計(jì)主體、政府會(huì)計(jì)的核算基礎(chǔ)、政府會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和政府財(cái)務(wù)報(bào)告等，最后進(jìn)一步提出了我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革的一些配套措施。
關(guān)鍵詞: 政府會(huì)計(jì) 公共財(cái)政 預(yù)算會(huì)計(jì)

第一章緒論
1.1研究背景
現(xiàn)代會(huì)計(jì)按照會(huì)計(jì)主體是否從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，分為企業(yè)會(huì)計(jì)和公共會(huì)計(jì)兩大系統(tǒng)。新中國(guó)以來，公共會(huì)計(jì)在我國(guó)一般稱之為預(yù)算會(huì)計(jì)，在西方則稱為政府和非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)。自從1992年以來，我國(guó)在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面進(jìn)行了重大改革，時(shí)至今日，基本建立了較完善的企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系。相比之下，我國(guó)政府和非營(yíng)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1158字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
向政府會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變。為了能夠順利進(jìn)行政府會(huì)計(jì)改革，本章對(duì)其現(xiàn)狀及其存在的問題進(jìn)行評(píng)估和分析。
2.1我國(guó)現(xiàn)階段政府會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及弊端
2.1.1會(huì)計(jì)體系結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)
我國(guó)現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)按照組織類別的不同分別設(shè)立包括財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)三個(gè)相對(duì)獨(dú)立的分支，三個(gè)分支分別采用不同的會(huì)計(jì)制度，記錄不同的單位在不同階段的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，而且核算重心各不相同。例如，財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)只核算預(yù)算資金的“收”和“撥”，而且核算重心在于“撥”，一旦財(cái)政資金通過款項(xiàng)進(jìn)入支出單位賬戶之后所形成資產(chǎn)和投資權(quán)益，以及撥款的效益都沒有在財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)的賬面上得到充分的反映，使得政府缺少系統(tǒng)的資產(chǎn)的核算資料，也無法對(duì)預(yù)算資金的使用情況進(jìn)行有效的監(jiān)控。由此可見，預(yù)算會(huì)計(jì)體系各組成部分之間的協(xié)調(diào)性較差，缺乏統(tǒng)一的客觀基礎(chǔ)，不利于政府整體的財(cái)務(wù)報(bào)告的生成，也影響了財(cái)政預(yù)算管理的效果。
2.1.2現(xiàn)行政府會(huì)計(jì)不能全面反映政府的資金運(yùn)動(dòng)
1．對(duì)政府固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的核算和反映不全面。總預(yù)算會(huì)計(jì)中沒有要求核算和反映政府的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。拿固定資產(chǎn)來說，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)雖然對(duì)其擁有的固定資產(chǎn)進(jìn)行了全面核算，但由于國(guó)家財(cái)政的預(yù)決算并不要求反映固定資產(chǎn)方面的信息，所以其結(jié)果只能作為統(tǒng)計(jì)部門的參考資料，這就意味著購(gòu)置固定資產(chǎn)的財(cái)政資金一旦支出后就退出了政府與公眾的視野，不利于他們正確的對(duì)政府部門使用公共資源的效率效果和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行決策和管理，不利于政府采購(gòu)部門預(yù)算和國(guó)庫(kù)集中支付的落實(shí)。
2．不能全面反映政府負(fù)債情況。由于收付實(shí)現(xiàn)制是以現(xiàn)金的實(shí)際收付作為確認(rèn)當(dāng)期收入和支出的依據(jù)，財(cái)政支出只包括以現(xiàn)金支付的部分，并不能反映當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生，但尚未用現(xiàn)金支付的政府債務(wù)，就使得這部分債務(wù)成為隱性債務(wù)，政府在對(duì)公共資源進(jìn)行配置時(shí)，容易對(duì)當(dāng)年結(jié)余產(chǎn)生錯(cuò)覺，預(yù)先透支和占用財(cái)政資金，而忽視其內(nèi)在的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，這可能會(huì)導(dǎo)致若干年后巨額現(xiàn)金的流出造成政府沉重負(fù)擔(dān)。
3．不利于正確處理年終結(jié)轉(zhuǎn)問題。在年度預(yù)算執(zhí)行過程中，各級(jí)財(cái)政部門經(jīng)常會(huì)遇到預(yù)算已經(jīng)安排，但由于各種原因當(dāng)年無法支出的問題。比如上級(jí)財(cái)政應(yīng)撥付下級(jí)政府的補(bǔ)助，由于種種原因縣級(jí)資金未及時(shí)全部下達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，就會(huì)出現(xiàn)上級(jí)欠下級(jí)的問題，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)上級(jí)應(yīng)撥補(bǔ)助作增加補(bǔ)助收入，對(duì)應(yīng)支出而實(shí)際未支出的款項(xiàng)不作為一般預(yù)算支出列支，那么必然會(huì)造成預(yù)算結(jié)余，出現(xiàn)資金仍留在賬上撥不出去，虛增當(dāng)年財(cái)政結(jié)余的情況。目前在總預(yù)算會(huì)計(jì)的核算中已試行采用權(quán)責(zé)發(fā)生制方法來處理個(gè)別事項(xiàng)的年終結(jié)轉(zhuǎn)問題，使年終結(jié)余問題在一定程度上得到了解決。
2.1.3財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)存在明顯的缺陷
首先，從總體上看，財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容過于簡(jiǎn)單�，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表體系主要以反映預(yù)算執(zhí)行情況為主要目的，沒有披露投資經(jīng)營(yíng)的國(guó)有資本的安全，養(yǎng)老金、失業(yè)金等的使用和安全以及各級(jí)政府在其他財(cái)務(wù)方面的受托責(zé)任的信息，也沒有提供反映政府績(jī)效與成本信息的報(bào)告。因此，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)不能真正反映政府的整體財(cái)務(wù)狀況，也不能滿足使用者對(duì)績(jī)效信息的需求。其次，從報(bào)表的結(jié)構(gòu)上看，財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目設(shè)置不科學(xué)。例如，行政事業(yè)單位的收入和支出項(xiàng)目既在收入支出表中列示，又在資產(chǎn)負(fù)債表中列示，這樣既不符合國(guó)際慣例，也不利于人們了解政府的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。再次，報(bào)表缺乏公允性。在西方國(guó)家，沒有附上審計(jì)簽證報(bào)告的財(cái)務(wù)報(bào)告，是不具有效力的政府報(bào)告。雖然我國(guó)的政府審計(jì)機(jī)關(guān)也對(duì)財(cái)政和經(jīng)費(fèi)收支情況以及結(jié)果實(shí)施審計(jì)監(jiān)督，但是我國(guó)的政府審計(jì)報(bào)告是與政府財(cái)務(wù)相分離的，影響報(bào)表的公允性。最后，政府會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)未能明確界定。1998年的預(yù)算會(huì)計(jì)改革沒有明確指出預(yù)算會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)目標(biāo)。
2.2.4收付實(shí)現(xiàn)制的不適應(yīng)性
我國(guó)政府預(yù)算會(huì)計(jì)一直采用收付實(shí)現(xiàn)制，這是由政府會(huì)計(jì)的特點(diǎn)決定的。采用收付實(shí)現(xiàn)制，會(huì)計(jì)核算程序比較簡(jiǎn)便，便于安排預(yù)算撥款和預(yù)算支出的進(jìn)度，如實(shí)反映預(yù)算收支結(jié)果。但實(shí)踐表明，采用收付實(shí)現(xiàn)制基礎(chǔ)存在明顯的不適用性。
1.不能全面反映政府會(huì)計(jì)信息。收付實(shí)現(xiàn)制不記錄非現(xiàn)金交易事項(xiàng)對(duì)政府資產(chǎn)和負(fù)債的影響，不區(qū)分資本性支出和經(jīng)常性支出，所有非現(xiàn)金交易不作為收入、支出核算，相應(yīng)的債權(quán)和債務(wù)也不確定，導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債表和收支結(jié)余表不完整，難以揭示政府及所屬單位財(cái)務(wù)狀況和績(jī)效的全貌，使許多對(duì)決策有重大影響的信息無法提供給信息使用者。例如一些在當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生、但尚未用現(xiàn)金支付的政府債務(wù)(如欠發(fā)的退休養(yǎng)老金等)均成為了“隱性負(fù)債”，沒有在報(bào)表中反映出來，使得財(cái)政預(yù)算呈現(xiàn)一種表面的平衡。
2.不利于提高效率和績(jī)效考核。由于收付實(shí)現(xiàn)制下，只有款項(xiàng)實(shí)際支付時(shí)才確認(rèn)為支出，對(duì)于那些支出己經(jīng)發(fā)生，但款項(xiàng)尚未支付的費(fèi)用項(xiàng)目，則不能確認(rèn)為當(dāng)期支出，這樣就造成單位的成本核算不完整，不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映各政府部門和行政單位提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的成本耗費(fèi)與效率水平，不能適應(yīng)開展績(jī)效預(yù)算管理的需要。
3.不利于經(jīng)濟(jì)分析與績(jī)效分析。在收付實(shí)現(xiàn)制下，建立在現(xiàn)金流量基礎(chǔ)上的政府會(huì)計(jì)信息、，不可比性較大。一是縱向不可比。收付實(shí)現(xiàn)制是按當(dāng)期實(shí)際繳入國(guó)庫(kù)數(shù)和支付數(shù)分別確認(rèn)和計(jì)算預(yù)算收支的。這樣，一些應(yīng)分屬不同會(huì)計(jì)期間的收入和支出項(xiàng)目，由于集中在本期發(fā)生，往往導(dǎo)致前后會(huì)計(jì)期間會(huì)計(jì)信息不可比性較多，例如一次性支付債務(wù)本息等形成的支出。二是橫向不可比性。收付實(shí)現(xiàn)制確認(rèn)支出和費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，是資金是否己經(jīng)實(shí)際付出，而不核算資本的損耗。例如資產(chǎn)購(gòu)置在購(gòu)入時(shí)直接列支，沒有將資產(chǎn)購(gòu)置的成本予以資本化，并在資產(chǎn)使用期限內(nèi)分期計(jì)入成本。這樣，因資產(chǎn)購(gòu)置的不平衡，預(yù)算單位之間難以進(jìn)行績(jī)效比較分析。
2.2我國(guó)政府會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀
2.2.1我國(guó)現(xiàn)行政府會(huì)計(jì)的法規(guī)規(guī)章體系
現(xiàn)行的政府預(yù)算會(huì)計(jì)模式是以財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)為主體，由參與預(yù)算管理的國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)、收入征解會(huì)計(jì)和基本建設(shè)撥款會(huì)計(jì)共同組成的體系。根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)定，國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，會(huì)計(jì)制度由國(guó)務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)會(huì)計(jì)法制定并公布。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門可以依據(jù)會(huì)計(jì)法和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度制定對(duì)會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督有特殊要求的行業(yè)實(shí)施國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的具體頒發(fā)或者補(bǔ)充規(guī)定 ……（未完，全文共13667字，當(dāng)前僅顯示3251字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《政府會(huì)計(jì)改革研究》）