職稱論文:淺談話劇演員理解人物與體現(xiàn)人物
作為話劇演員,能使自己塑造的角色神形兼?zhèn)洹⒏挥绪攘Α@是話劇表演領(lǐng)域一致追求的最高境界。本文從話劇表演的理解人物和表現(xiàn)人物角度出發(fā),以突破“表演程式化”為關(guān)鍵點(diǎn),結(jié)合自身對(duì)話劇表演藝術(shù)的理解,闡述如何更深角度更真實(shí)層面地塑造人物。得出“要在創(chuàng)作中回歸原生態(tài),在演繹時(shí)體現(xiàn)互動(dòng)性,避免程式化表演方式”的研究結(jié)論。
關(guān)鍵詞:神形兼?zhèn)洹⒈硌莩淌交、?chuàng)作原生態(tài)、演繹互動(dòng)性
一、引言
“演員在表演時(shí),應(yīng)該_到藝術(shù)作品的整個(gè)人物性格里去,連同他的身體形狀面貌_等都了然于心。他的任務(wù)就是把自己和所扮演的人物融成一體!
——黑格爾
作為話劇演員,能使自己塑造的角色神形兼?zhèn)洹⒏挥绪攘Α@是我在話劇表演領(lǐng)域所追求的最高境界。只有達(dá)到這個(gè)高度,才能向觀眾準(zhǔn)確傳達(dá)劇本所賦予角色的文化內(nèi)涵,才能使角色更加鮮活、更具感染力,從而使觀眾得藝術(shù)欣賞的滿足和愉悅。
要達(dá)到這一目標(biāo),演員對(duì)他所扮演的角色必須有徹底的認(rèn)識(shí),了解人物的性格特征,明確人物在全劇中的地位和作用,并且用一切手段讓演員自己從形體、_、語(yǔ)言節(jié)奏、形體動(dòng)作盡力融入到他所扮演的人物中去,達(dá)成一種替換和代償,從而擺脫表演程式化和間
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略853字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
“三向度”空間實(shí)體的理性感知[3]。它的作用是試圖將演員與觀眾隔開(kāi),使演員忘記觀眾的存在,而只在想象中承認(rèn)“墻”的存在。
第四堵墻的概念,是適應(yīng)戲劇表現(xiàn)普通人的生活、真實(shí)地表現(xiàn)生活環(huán)境的要求產(chǎn)生的。文藝復(fù)興時(shí)期,有人提出如果在舞臺(tái)上表現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境、房間缺少第四堵墻就顯得不真實(shí)的說(shuō)法。18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)代表人物狄德羅也涉及了第四堵墻的概念,他在《論戲劇藝術(shù)》中提到:假想在舞臺(tái)的邊緣有一道墻把你和池座的觀眾隔離開(kāi)[4]。19世紀(jì)下半葉,隨著“三面墻”布景形式的日趨定型,位于臺(tái)口的這道實(shí)際不存在的“墻”變成箱式布景房間第四堵墻的剖面,因而有了“第四堵墻”之稱。最早使用“第四堵墻”這個(gè)術(shù)語(yǔ)的是法國(guó)戲劇家讓•柔璉,他在1887年提出,演員要表演得像在自己家里那樣,不去理會(huì)觀眾的反應(yīng),任他鼓掌也好,反感也好。舞臺(tái)前沿應(yīng)是一道第四堵墻,它對(duì)觀眾是透明的,對(duì)演員來(lái)說(shuō)是不透明的。
左拉認(rèn)為藝術(shù)是對(duì)生活的真實(shí)的復(fù)制[5],而本人將一個(gè)表演上的理論引入到人物塑造的初期階段實(shí)際上是一種比擬。我們?cè)诶斫馊宋飼r(shí)如果從藝術(shù)創(chuàng)作入手,很容易就陷入“三面墻”的舞臺(tái)模式,不自覺(jué)地夸張、扭曲,使人物的思想、個(gè)性、乃至一言一行充滿戲劇化。如果我們?cè)诶斫馊宋飼r(shí)可以自覺(jué)地筑起“第四道墻”,回歸原生態(tài)的體驗(yàn)感覺(jué),把握好人物各自的性格基調(diào),嘗試去摸索手中劇本上的人物到底是一個(gè)什么樣的人?有什么樣的性特征?怎樣形成自己的思想邏輯和行為邏輯?給人總體印象是什么?只有對(duì)以上問(wèn)題心中有數(shù),才能把握住表演的大方向,做到萬(wàn)變不離其宗,既體現(xiàn)出人物多方面的色彩變化,使人物形象豐滿動(dòng)人,又不至于把人物演偏了,離開(kāi)基本性格。這就好比畫(huà)畫(huà)時(shí)要用虛線打輪廓,輪廓比例都對(duì)了,才好進(jìn)行光彩濃淡描繪。
掌握人物性格基調(diào)主要從劇本情節(jié)和人物的行為、語(yǔ)言中去挖掘。高爾基說(shuō):“情節(jié)是性格的歷史。”人物性格是在構(gòu)成情節(jié)的矛盾沖突中顯示和發(fā)展的[6]。我們理解人物性格就要從情節(jié)的發(fā)展中,從人物在情節(jié)展開(kāi)的每個(gè)事件里他做些什么和怎樣做的行動(dòng)中去探求。要深層理解人物,就要反復(fù)研究我們手中的掌握的文字資料——?jiǎng)”。分析每個(gè)情節(jié),琢磨人物的每一句話,透過(guò)字里行間探索人物性格,理解人物的思想感情,在心目中形成角色的雛形,這才有在舞臺(tái)、銀幕上塑造鮮明形象先決條件。演員主要是通過(guò)研究劇本理解人物,但僅止于此就不夠了,還有一個(gè)必不可少的重要途徑是深入生活。生活是藝術(shù)創(chuàng)作的唯一源泉,演員對(duì)人物只有理性的分析理解和一般的感受是理解不深也演不好的,他需要從生活中獲取對(duì)人物直接的感性體驗(yàn),積累豐富的創(chuàng)作素材?梢哉f(shuō)演員生活經(jīng)驗(yàn)的多少、生活閱歷的深淺是創(chuàng)作人物時(shí)理解人物、體現(xiàn)人物如何的決定性因素。對(duì)人物的理解是深是淺,是對(duì)是錯(cuò),還取決于演員文化知識(shí)、素養(yǎng)和思想水平的高低,這需要日積月累,不斷提高,是沒(méi)有止境的。隨著對(duì)角色的繼續(xù)揣摩和理解,對(duì)同一角色在不同時(shí)期往往會(huì)產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí),而扮演角色的技巧和分寸也必然會(huì)隨之有新的發(fā)展與新的變化。
四、以互動(dòng)式表演技巧詮釋體現(xiàn)人物
“互動(dòng)”一詞用于表演中,有人將其稱為“可見(jiàn)的與不可見(jiàn)的力量之間的落差” [7];又有人將其解釋為“交流”。我個(gè)人認(rèn)為第一種解釋過(guò)于深?yuàn)W,顯得高深莫測(cè),讓人難以領(lǐng)會(huì)。而第二種解釋雖不失正確,但稍有不足,因?yàn)樗唤忉屃恕拔枧_(tái)互動(dòng)”的一個(gè)層面。在我的理解范疇中,舞臺(tái)互動(dòng)應(yīng)該被解釋為:戲劇的各個(gè)元素相互作用的過(guò)程和結(jié)果,表現(xiàn)為能量的互相傳遞以及因傳遞所造成的效果。
當(dāng)在話劇表演中覺(jué)得不舒服時(shí),我們往往會(huì)用“沒(méi)有搭上”這句話來(lái)形容,此處,“搭上”應(yīng)該可被解釋為“交流”,交流正是表演者,即演員之間的互動(dòng),它應(yīng)包括:語(yǔ)言、眼神、動(dòng)作、表情、手勢(shì)。交流是表演藝術(shù)的基礎(chǔ),沒(méi)有交流,就不是演戲;沒(méi)有交流,互動(dòng)的概念便只是一紙空文。戲劇大師斯坦尼斯拉夫斯基說(shuō):“戲劇的技巧是交流的技巧。無(wú)交流,戲劇便喪失其生命力。” [8]從這句話中足以驗(yàn)證“交流”對(duì)于戲劇表演而言的重要性。但是,往往有些演員,他們深知交流之重要性,卻偏偏選擇運(yùn)用所謂的技巧來(lái)蒙蔽觀眾:他們?cè)谖枧_(tái)上“看著”卻并未“看見(jiàn)”,其所感受和關(guān)心的是觀眾或是與舞臺(tái)上的事情風(fēng)馬牛不相及的東西。在有臺(tái)詞的時(shí)候,他們是角色,可一旦對(duì)手開(kāi)始說(shuō)話,他們就停止了角色的生命,不去關(guān)注對(duì)手;然后,輪到角色說(shuō)話時(shí)再用排練中已經(jīng)形成的模式抑揚(yáng)頓挫地說(shuō)著臺(tái)詞,這就預(yù)示著他們根本不可能做到“相互交流”,因?yàn),這種表演手法大大抹煞了相互交流的不間斷性,阻隔 ……(未完,全文共4744字,當(dāng)前僅顯示2396字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《職稱論文:淺談話劇演員理解人物與體現(xiàn)人物》)