專業(yè)教育與現(xiàn)代學生就業(yè)形式的心得體會
我是一名大學畢業(yè)生,在校期間學習新聞專業(yè),與專業(yè)教育相比較,大學教育更重視理論教育。專業(yè)、職業(yè)教育的優(yōu)勢就在于,其理論性與實踐性并重,所以更有利于深刻認識理解所學專業(yè),學以致用,方便就業(yè)。下面的
心得體會從三個方面入手分析現(xiàn)代教育與就業(yè),希望能對期待美好未來的莘莘學子有所幫助。
首先,分析比較一下技能教育、職業(yè)教育與學歷教育。學歷教育是指人們在教育機構(gòu)中接受科學、文化知識訓練的學習經(jīng)歷。一個人在什么層次的教育機構(gòu)中學習,接受了何種層次的訓練,便具有相應層次的學歷。而在社會中,人們通常所說的“學歷”則是指具有特定含義、特定價值的“學歷”,也就是說一個人具有什么學歷,是指一個人最后也是最高層次的一段學習經(jīng)歷,以經(jīng)教育行政部門批準、實施學歷教育
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略561字,正式會員可完整閱讀)……
錯誤更不可輕犯。教育上的錯誤正如配錯了藥一樣,絕不能錯第二次,第三次去補救”。無論大學教育,還是專職教育,都存在著課程體系中的弊病!因此,課程體系的改革刻不容緩。
第一,知識分割過細。由于課程大多按不同專業(yè)設置, 有些專業(yè)口徑狹窄,課程局限于狹窄的知識面內(nèi),因此各門課程之間分割的很細。教學內(nèi)容劃分過細,各門課程過分強調(diào)各自的系統(tǒng)性、完整性。許多教材面面俱到,教師講授又照本宣科,在有限的教學時間內(nèi),必然會導致對許多重要內(nèi)容的舍棄,舍本逐末。而各個專業(yè)之間又涇渭分明,隔行如隔山,學科之間難以遷移,由于知識分割過細,各自為政,缺乏整體考慮,其結(jié)果一方面造成學生知識和能力不必要的重復和產(chǎn)生某些漏洞,另一方面,又造成學生單向的、刻板的、片面的知識結(jié)構(gòu),不利于他們多維的、靈活的、創(chuàng)造性的思維能力。
第二,課程內(nèi)容陳舊。許多教材都還是七、八十年代的產(chǎn)物, 有的甚至更早,很少涉及科學發(fā)展前沿的東西,缺少時代發(fā)展所需要的新內(nèi)容,如生態(tài)環(huán)境問題等,教材內(nèi)容缺乏時代性,新穎性,難以適應瞬息萬變的信息社會。尤其是信息技術日新月異,更需要及時更新教學內(nèi)容。
第三,課程過于求同。課程內(nèi)容大多屬于定論的東西,不容置疑, 缺乏對學生的啟發(fā)性,致使學生習慣于接受書本已有的結(jié)論。教學過程中注重對學生求同思維的訓練,而忽視求異思維。課程設置強調(diào)統(tǒng)一性,一味地講求整齊劃一,忽視個性的培養(yǎng),其結(jié)果是學校無特色,學生無特長,不利于多規(guī)格、多層次的人才的成長。
第四,教師單向灌輸。教學以灌輸知識為主, 片面強調(diào)知識傳承以及應試技巧的訓練,教學中過分偏重講授的方法,強調(diào)按部就班的教育方式,多采用演繹法,忽視學生的主體作用,不重視學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)以及非智力因素的發(fā)展。
第五,實踐環(huán)節(jié)薄弱。課程大多注重理論的學習,而忽視實踐環(huán)節(jié)。從理論到理論,課程顯得既枯燥無味,又空洞乏力,導致學生雖滿腹經(jīng)綸,卻只能紙上談兵,動手實踐能力較差。
第六,課程結(jié)構(gòu)不當。專業(yè)課比例過大,而對基礎課重視不夠; 必修課過多,選修課較少;重課堂教學,而輕活動課程;重視顯性課程而忽視隱性課程等。其結(jié)果是課程門類多,課時多,學生負擔重,自學時間少,不利于培養(yǎng)學生的興趣愛好和個人特長,不利于發(fā)展學生的動手能力和創(chuàng)造才能。
現(xiàn)有的課程體系造成綜合教育的削弱,創(chuàng)新教育的忽視,實踐觀念的淡薄,使得學生的知識面狹窄,科學與人文分離,動手實踐能力差,個性發(fā)展受到忽視,最終阻礙學生創(chuàng)造性發(fā)展。
種種弊端的形成,主要有兩方面的原因:一是受中國傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)思想的影響。即重共性輕個性,重理論輕實踐等;二是受系科分割的影響!按髮W被狹隘的系科利益所分割,造成了擴大學習領域的障礙!
認識到課程體系中的種種弊病,作為學生的我們改變它的可能性很小。為了更好的創(chuàng)造就業(yè)機會,我們應該變被動為主動。多吸收課本上的知識,勤于思考,把各 ……(未完,全文共2479字,當前僅顯示1576字,請閱讀下面提示信息。
收藏《專業(yè)教育與現(xiàn)代學生就業(yè)形式的心得體會》)