社會救助與社會工作的關(guān)系

目錄/提綱：……
一、關(guān)于社會救助與社會工作之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀
（三）制度化利他性
二、社會救助與社會工作之間關(guān)系的分析
三、正確對待社會救助與社會工作之間的關(guān)系
四、小結(jié)
……
社會救助與社會工作的關(guān)系

摘要:由于我國社會正處于轉(zhuǎn)型期間，所以出現(xiàn)了很多的社會問題，而社會救助和社會工作是解決社會問題的重要方法。因此正確對待社會救助與社會工作之間的關(guān)系，對于促進我國小康社會的建設(shè)具有重要的作用。本文對社會救助與社會工作的關(guān)系進行了深入的分析，并提出了正確對待兩者關(guān)系的方法。

關(guān)鍵詞： 社會救助; 社會工作; 關(guān)系

Abstrort: As a result of Chinese social change ,there are a lot of social problem and the social work social salvation are the good way solve these problem .So it is very effectful for Chinese afflunt social to understand the relationship of social problem and the social work social salvation accurately.This paper research the relationship of social problem and the social work social sa
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略900字，正式會員可完整閱讀）……　
理模式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，社會的邊際線逐漸擴展延伸，大社會的格局己經(jīng)初步形成，作為解決社會問題的社會工作專業(yè)也伴隨著新世紀(jì)的曙光應(yīng)運而生。社會工作專業(yè)本土化、實踐化的探索亦頗見成效。
由此可見，可見社會工作與社會救助有著密切的關(guān)系，正確認識和處理社會工作與社會救助之間的關(guān)系，不但有利于社會救助的發(fā)展，也有利于社會工作的發(fā)展。但是，對社會救助與社會工作關(guān)系的理論研究，還顯得不夠充分、不很深入。因此，本文將對社會救助與社會工作的定義、社會救助與社會工作的發(fā)展歷史、社會救助與社會工作關(guān)系的中西差異、社會工作和社會救助差異與共性、社會救助與社會工作之間關(guān)系的現(xiàn)實等問題進行分析和研究，以便正確認識和處理社會工作與社會救助之間的關(guān)系，促進我國社會救助和社會工作的發(fā)展，推動和諧社會的建設(shè)。
一、關(guān)于社會救助與社會工作之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀
1、社會救助與社會工作的內(nèi)涵與特征
1.1社會救助的內(nèi)涵與特征
1.1.1社會救助的內(nèi)涵
社會救助(Social Assistance)亦稱社會救濟，它的基本含義是“指社會成員因受自然災(zāi)害及其它經(jīng)濟、社會原因而導(dǎo)致他們無法維持最低生活水平，由國家或社會按法定標(biāo)準(zhǔn)而給予的物質(zhì)幫助”。[1]
1.1.2社會救助的特征
社會救助同社會保險、社會福利等一樣,均是現(xiàn)代社會保障制度的重要組成部分。作為現(xiàn)代社會保障體系中的獨立子系統(tǒng),社會救助又有著其他社會保障子系統(tǒng)所不同的特征。[2]
(一) 權(quán)利與義務(wù)的不對等性。
社會救助在各國及歷代社會都是無償?shù)?它由國家或社會單方面供款,享受者并不需要先盡繳費義務(wù)。只要符合救助條件,即有權(quán)利享受救助待遇。因此,社會救助不要求權(quán)利與義務(wù)的對等,對接受者而言,是單方面的權(quán)利;對提供者而言,又是單方面的義務(wù),這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系通常由法律加以規(guī)范。這是社會救助制度的基石,是社會救助區(qū)別于其他社會保障制度的重要標(biāo)志。
(二) 國家責(zé)任性。
憲法和法律的明確規(guī)定、救助對象的人數(shù)眾多、救助資金的巨額支出、救助工作的艱巨性和長期性,決定了社會救助的責(zé)任主體只能是國家和社會。國家機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體、其他社會組織和個人可以參與或者對某一部分對象在某一較短時間內(nèi)給予某一方面的救助,但不可能也沒有能力長期承擔(dān)起全部救助責(zé)任。
(三) 救助對象的全民性。
社會救助的實施范圍不具有社會保險、社會福利、優(yōu)撫安置等社會保障子系統(tǒng)的_性,而是面向全民。只要符合社會救助的條件,不論其屬于何種階層、從事何種職業(yè),均有權(quán)利按照規(guī)定的程序申請并享受有關(guān)社會救助待遇。
(四) 救助標(biāo)準(zhǔn)的“兜底”性。
社會救助不是為了提高社會成員的生活質(zhì)量，而在于對已經(jīng)陷入生活困境的社會成員給予幫助和支持，以滿足其最低或基本生活需求。它要對付的是顯示存在的貧困現(xiàn)象，使已經(jīng)陷入貧困的那一部分社會成員能夠休養(yǎng)生息，以便將來擺脫貧困。[3]
(五)救助工作的多元性。
社會救助工作的多元性是由社會救助內(nèi)容的多樣性決定的。社會救助從當(dāng)初單一的生活救助發(fā)展到今天的生活、醫(yī)療、教育、住房、就業(yè)、司法、交通、喪葬、心理等多項內(nèi)容,其內(nèi)涵和外延也在不斷拓展，具有顯著的多元性的特征。
1.2社會工作的內(nèi)涵與特征
1.2.1社會工作的內(nèi)涵
社會工作一般指由那些掌握專業(yè)化的科學(xué)知識、力法與技能的職業(yè)社會工作者與社會工作管理者通過為社會成員提供專業(yè)化社會服務(wù)以及相關(guān)的損利保障，調(diào)整社會關(guān)系，恢復(fù)和增強人們的社會功能，促進_發(fā)展的一項專門事業(yè)和一門學(xué)科。[4]
1.2.2社會會工作的特征
(一)時代和現(xiàn)實性特征
社會工作在西方國家發(fā)展的百年歷程中,一直是執(zhí)著于回應(yīng)社會問題和弱勢_的困境而產(chǎn)生和發(fā)展的。因此,從實際的助人實踐中建構(gòu)起來的社會工作經(jīng)歷了一個由沒有理論指導(dǎo)到自覺采用理論指導(dǎo)、從指導(dǎo)理論的單一化到指導(dǎo)理論的多元化、從主要借用心理學(xué)的理論到嘗試使用心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)等多學(xué)科視角的發(fā)展路程,具有明顯的時代和現(xiàn)實性特征。
(二)文化性特征
由于社會工作要面對具體的社會問題,而且這些問題又是獨特的,它受著具體的社會情境的影響或制約。因此,社會工作比較注意社會的文化性,即在某種特定的經(jīng)濟制度、政治制度和社會文化傳統(tǒng)的背景下開展工作。[5]
（三）制度化利他性
第一，社會工作者的利他行為不是個人行為 ,而是社會行為。社會工作者是代表一定社會來行使救助工作的 , 這是他們有別于慈善家和志愿者的地方。第二，社會工作的利他主義制度化 , 其確立有兩個維度 , 一是資源 , 二是規(guī)則。從資源的角度看 , 社會工作是一種福利制度; 從規(guī)則的角度看 , 社會工作就是價值的制度化。第三 , 社會工作者與受助者之間客觀上存在著 ……（未完，全文共9251字，當(dāng)前僅顯示2526字，請閱讀下面提示信息。收藏《社會救助與社會工作的關(guān)系》）