檢察院公訴科2010年上半年工作總結(jié)

目錄/提綱：……
一、基本情況
二、加強隊伍建設(shè)，提高干警素質(zhì)
一是強化政治素質(zhì)，確保干警思想過硬
二是強化專業(yè)技能，確保干警業(yè)務(wù)過硬
三、開展公訴改革，推進檢察工作與時俱進
四、開展刑事審判監(jiān)督活動，加大審判監(jiān)督活動力度
五、貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，促進社會和諧穩(wěn)定
六、2010年下半年，重點抓好以下工作：
（一）圍繞目標(biāo)抓管理，抓好業(yè)務(wù)工作
（二）要充分發(fā)揮監(jiān)督職能，切實增強監(jiān)督意識，同時做好抗訴工作
（四）加強學(xué)習(xí)，做好2010年公訴部門實行的量刑建議規(guī)范化工作
……

　　檢察院公訴科2010年上半年工作總結(jié)
　　自2010年以來，公訴工作在院黨組領(lǐng)導(dǎo)下和市院公訴科業(yè)務(wù)指導(dǎo)下，以“強化法律監(jiān)督，維護公平正義”為主題，以高檢院《公訴廳2010年公訴工作要點》作為總體要求和指導(dǎo)原則，堅持“依法指控犯罪，強化訴訟監(jiān)督，提高辦案質(zhì)量”公訴工作格局，以抓好思想政治工作、依法指控犯罪、強化訴訟監(jiān)督、提高辦案質(zhì)量四項工作為基礎(chǔ)，積極推進公訴隊伍建設(shè)，依法全面正確履行公訴職能，克服困難、扎實工作，較好的完成了審查起訴工作。
　　一、基本情況
　　截止到2010年6月，我院公訴科共受理案件150件237人，提起公訴案件142件253人，建議偵查機關(guān)撤回起訴案件2件2人，糾正漏訴2件2人，向偵查機關(guān)發(fā)檢察建議1份，提起公訴案件準(zhǔn)確率為100%，均在法定時限內(nèi)結(jié)案。
　　二、加強隊伍建設(shè)，提高干警素質(zhì)
　　進一步強化
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略597字，正式會員可完整閱讀）……　
重大敏感案件的審查，嚴把證據(jù)關(guān)、嚴把質(zhì)量關(guān)。切實做好公訴環(huán)節(jié)偵查監(jiān)督工作。進一步突出重點，加大對錯訴、漏起訴和刑訊逼供、暴力取證等嚴重違法偵查活動的監(jiān)督糾正力度；加強與公安機關(guān)（部門）的溝通配合，做好重大普通刑事an件、職務(wù)犯罪案件介入偵查、引導(dǎo)取證工作，完善聯(lián)席會議制度，加強與公安機關(guān)就追訴數(shù)據(jù)的統(tǒng)計核對，定期向公安機關(guān)通報偵查監(jiān)督工作情況。
　　為了提高訴訟效率，保證案件質(zhì)量，我們積極探索檢察引導(dǎo)偵查的做法，制定并與公安機關(guān)聯(lián)合下發(fā)了《檢察引導(dǎo)偵查工作規(guī)定》及實施細則，一改“看一看，聽一聽，問一問”的傳統(tǒng)介入模式，引導(dǎo)偵查方向，直接進入到案件的實質(zhì)把關(guān)，充分利用“補充偵查意見書”等方式，引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證，保證及時、準(zhǔn)確查清案件事實，保證案件質(zhì)量，提高訴訟效率。同時與公安機關(guān)建立了案件研討制度，共同研討重大、疑難、復(fù)雜案件，依法提出建議，補充固定證據(jù)，縮短訴訟時效，提高訴訟效率，減少對案件的退回補充偵查，保護當(dāng)事人的合法權(quán)利，維護司法公正。使有罪人得到法律追究，被害人的合法權(quán)利得到保障。
　　四、 開展刑事審判監(jiān)督活動，加大審判監(jiān)督活動力度
　　進一步強化刑事審判監(jiān)督的力度和效果。嚴格落實抗前請示溝通制度、檢察長、公訴科長列席法院審判委員會制度以及裁判定期分析制度，實行抗訴案件定期分析通報制度，著力提升抗訴數(shù)量、提高抗訴質(zhì)量。進一步加大對上訴案件、再審案件、簡易程序案件以及審判活動違法的監(jiān)督力度，擴大介入范圍，豐富介入方式，切實增強監(jiān)督實效。
　　為了強化審判監(jiān)督工作，我們根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民檢察院《關(guān)于進一步加強公訴工作強化法律監(jiān)督的意見》，為了認真、穩(wěn)妥開展此項工作，我們首先從法理上探討了此項工作的法律依據(jù)。我們感到量刑建議是公訴權(quán)的一部分，實行量刑建議是適應(yīng)庭審方式改革的需要，量刑建議符合訴訟原則。由于我國刑法規(guī)定的相對不確定刑具有較大的靈活性，量刑的幅度較大，極易發(fā)生法官量刑的_裁量權(quán)的濫用，往往出現(xiàn)同一罪名、同一情節(jié)的犯罪，在量刑時裁量差別較大，適用法律不一致，容易導(dǎo)致司法不公問題的發(fā)生。實行量刑建議制度，體現(xiàn)了司法公正的原則，是公訴改革的一項新的探索，有助于提高辦案質(zhì)量。我們結(jié)合工作實際，制定了《**縣人民檢察院開展量刑建議制度實施細則（草稿）》，并向有關(guān)部門發(fā)出。在細則中，共規(guī)定了九條二十項制度，從制定的法律依據(jù)、意義到量刑的建議方式、主體、范圍、幅度等，都作了詳細的規(guī)定。開展此項工作以來，及時同法院溝通，對一些社會影響大、犯罪情節(jié)嚴重的案件，及時發(fā)出量刑建議。
　　在審判監(jiān)督上，我們不斷更新執(zhí)法理念，克服以往“重配合輕監(jiān)督”、“重實體監(jiān)督輕程序監(jiān)督”的思想，對不按法律規(guī)定的時限送達出庭通知書、一審刑事判決書，開庭時著裝不整齊，庭審秩序不規(guī)范等違反程序的情況，我們采取發(fā)檢察建議書、糾正違法通知書的方式，及時向法院提出并糾正。在實體監(jiān)督上，我們重點對法院的一審判決、裁定，從認定的事實、罪名是否準(zhǔn)確，適用法律是否得當(dāng)，量刑是否屬于畸輕畸重等進行審查，客觀分析法院不予支持部分的理由是否正確。對于在審判 ……（未完，全文共3317字，當(dāng)前僅顯示1675字，請閱讀下面提示信息。收藏《檢察院公訴科2010年上半年工作總結(jié)》）