鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍調(diào)查報(bào)告

鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍調(diào)查報(bào)告

　　 背景介紹：新《統(tǒng)計(jì)法》已發(fā)布，其中規(guī)定在鄉(xiāng)鎮(zhèn)要設(shè)置統(tǒng)計(jì)工作崗位，配備專職或兼職統(tǒng)計(jì)人員。鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍是全國(guó)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍中的重要力量，是獲取統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的重要窗口�；鶎咏y(tǒng)計(jì)工作的優(yōu)劣決定著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，基層統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)的高低又是統(tǒng)計(jì)工作能否順利開展的重要條件。**市2006年開始進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革試點(diǎn)，至2008年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)站已全部并入財(cái)政所。為全面了解此次改革以來全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)力量的變化情況，獲取**市鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)力量的相關(guān)信息，借2009年全市各縣開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)人員培訓(xùn)的契機(jī)，我們對(duì)全市98個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，229名鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)員進(jìn)行了問卷調(diào)查。調(diào)查總的印象是：人員整體素質(zhì)較高，培訓(xùn)比較到位，工作經(jīng)費(fèi)較為緊缺，領(lǐng)導(dǎo)重視程度有待提高，機(jī)構(gòu)改革中鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)站撤并入財(cái)政所嚴(yán)重削弱了鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)力量，難以適應(yīng)新形勢(shì)下的統(tǒng)計(jì)工作。
　　 一、**市鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)力量現(xiàn)狀
　　根據(jù)對(duì)調(diào)查的229份《鄉(xiāng)級(jí)單位統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)情況調(diào)查表》的匯總分析，**市鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)力量基本情況如下：
　　(一) 人員情況
　　全市98個(gè)鄉(xiāng)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略727字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
33.19%；認(rèn)為減少的占0.87%；對(duì)統(tǒng)計(jì)站合并后的待遇感到很滿意的占2.62%，滿意的占9.17%，不滿意的占88.21%。
　　 二、統(tǒng)計(jì)站并入財(cái)政所的影響分析
　　通過調(diào)查結(jié)果匯總分析和與鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)人員座談后得到的建議，統(tǒng)計(jì)站并入財(cái)政所的影響主要有四。
　　其一統(tǒng)計(jì)人員兼職任務(wù)加重。原統(tǒng)計(jì)站一般設(shè)兩到三個(gè)統(tǒng)計(jì)崗位，專職從事統(tǒng)計(jì)工作。統(tǒng)計(jì)站撤銷后，平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍有2.34個(gè)統(tǒng)計(jì)人員，人員雖無明顯減少，但65.94%的人認(rèn)為兼職的工作量比以前有所增加。在統(tǒng)計(jì)工作任務(wù)也不斷加重的前提下，難怪鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)人員難以承受。
　　其二領(lǐng)導(dǎo)工作重心不在統(tǒng)計(jì)�，F(xiàn)財(cái)政所領(lǐng)導(dǎo)一般為原財(cái)政所領(lǐng)導(dǎo)，工作重點(diǎn)一般放在財(cái)政方面，對(duì)統(tǒng)計(jì)工作并不了解，關(guān)心程度不夠，因此統(tǒng)計(jì)工作均由統(tǒng)計(jì)人員自行承擔(dān)，這樣在工作協(xié)調(diào)、爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)方面就會(huì)遇到很大的困難。
　　其三工作經(jīng)費(fèi)得不到保證。**市鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政一般實(shí)行實(shí)報(bào)實(shí)銷，工作中的花費(fèi)能否報(bào)銷，往往取決于領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度，由此造成統(tǒng)計(jì)人員的工作經(jīng)費(fèi)無從保障，報(bào)送報(bào)表、開會(huì)培訓(xùn)的花費(fèi)經(jīng)常無法報(bào)銷，對(duì)統(tǒng)計(jì)人員的工作熱情是極大的打擊。有31.00%的同志反映上報(bào)報(bào)表時(shí)的費(fèi)用無法報(bào)銷。多數(shù)同志反映縣局劃撥的統(tǒng)計(jì)工作經(jīng)費(fèi)一旦通過財(cái)政所，就很難用于統(tǒng)計(jì)工作。而一些專項(xiàng)調(diào)查經(jīng)費(fèi)下?lián)艿截?cái)政所后，也往往被挪作他用，如接待費(fèi)用，即使指明是給統(tǒng)計(jì)人員的工作補(bǔ)貼，也無法下發(fā)。
　　其四是工作熱情受打擊。鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)崗位為事業(yè)編制，而同一科室的財(cái)政崗位為參公編制，待遇相差數(shù)百甚至上千元，可以說是同工不同酬，何況統(tǒng)計(jì)崗位的工作量和工作難度都要遠(yuǎn)大于財(cái)政崗位。不滿意是比較出來的，多數(shù)統(tǒng)計(jì)人員對(duì)于待遇的不滿并非絕對(duì)待遇較低，而是相比財(cái)政崗位，他們的付出與收入不成正比，其工作熱情當(dāng)然要大打折扣。
　　三、 鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)工作存在的其他問題
　　(一) 年齡結(jié)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)知識(shí)均趨于老化
　　現(xiàn)在**市鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)力量的主力來自90年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)站籌建時(shí)招聘的工作人員，從事統(tǒng)計(jì)工作多在十年以上，部分同志工齡更在30年以上，雖然經(jīng)驗(yàn)豐富，但知識(shí)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)已趨于老化，難以適應(yīng)要求越來越高的統(tǒng)計(jì)工作。產(chǎn)生這種情況一方面說明統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)人員流動(dòng)性較差，統(tǒng)計(jì)從業(yè)人員難以調(diào)往其他崗位；另一方面說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)崗位待遇較差，很難吸引人才、留住人才。有個(gè)笑話講道：鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部競(jìng)爭(zhēng)上崗的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)最低的就是統(tǒng)計(jì)崗位。統(tǒng)計(jì)知識(shí)老化現(xiàn)象就更為嚴(yán)重。調(diào)查顯示只有36.24%的人認(rèn)為自己的統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)知識(shí)和計(jì)算機(jī)水平熟練，80.35%的人認(rèn)為需要參加統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)和計(jì)算機(jī)知識(shí)培訓(xùn)。這對(duì)于這支四分之三的人員均從事統(tǒng)計(jì)工作十年以上的隊(duì)伍來說是不可想象的。在目前統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)大，普查任務(wù)日重的形勢(shì)下，對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)充實(shí)工作人員和開展相關(guān)培訓(xùn)，刻不容緩。
　　(二) 統(tǒng)計(jì)對(duì)象配合程度差
　　統(tǒng)計(jì)對(duì)象為個(gè)人時(shí)：由于部分基層群眾法律意識(shí)淡薄，而在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)，干部的工作都很具體，身為統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)入社區(qū)、村委會(huì)，群眾也會(huì)將其視為鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，如果因拆遷、補(bǔ)償?shù)雀鞣N問題與政府存在糾紛，同樣會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)人員訴苦不迭，如果訴求得不到滿足，可能統(tǒng)計(jì)工作都無法開展。
　　統(tǒng)計(jì)對(duì)象為企業(yè)時(shí)：企業(yè)，特別是私企，經(jīng)常存在兩套賬目的問題。對(duì)銀行使用一套賬目以順利獲取貸款，對(duì)稅務(wù)、統(tǒng)計(jì)等政府部門使用一套賬目，隱瞞利潤(rùn)，以求避稅。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)人員無統(tǒng)計(jì)執(zhí)法權(quán)力，且專業(yè)知識(shí)有欠缺，難以對(duì)虛報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的行為進(jìn)行核查。
　　(三) 鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠
　　本次調(diào)查顯示，只有13.10%的人認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)統(tǒng)計(jì)工作很重視，僅有40.17%的統(tǒng)計(jì)人員經(jīng)常與鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)工作交流。其原因可能主要有以下三點(diǎn)：
　　其一：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)很多匯總不到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政工作對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)依存度較小。這個(gè)問題應(yīng)該說具有兩面性，一方面減少了統(tǒng)計(jì)成本；另一方面 ……（未完，全文共4042字，當(dāng)前僅顯示2041字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍調(diào)查報(bào)告》）