淺析會計監(jiān)管體系是否健全的影響
1 什么是會計監(jiān)管
1.1 會計監(jiān)管的含義
會計監(jiān)管是政府或會計職業(yè)團(tuán)體對會計工作的干預(yù),以確保會計工作合理、有序,真實地進(jìn)行。會計監(jiān)管本質(zhì)上要求其必須具備經(jīng)常性、全面性和連續(xù)性的特點(diǎn)。
1.2 政府會計監(jiān)管的含義
第一,從政府作為社會管理者的角度來講,政府會計監(jiān)管是指政府作為各利益集團(tuán)(國家、人民)的代表對企業(yè)是否認(rèn)真履行其社會責(zé)任而進(jìn)行的監(jiān)督、檢查及具有建立會計市場
誠信的責(zé)任,以及對會計師事務(wù)所、會計從業(yè)人員的工作情況的監(jiān)督和檢查。
第二,從政府作為投資者的角度來講,在國有企業(yè)中,國家作為出資者擁有企業(yè)的絕大部分股份,國家作為委托人要考核受托人的業(yè)績,考查其是否存在逆向選擇、道德風(fēng)險等問題,要保證國有資產(chǎn)的保值增值,防止國有資產(chǎn)流失。從這一角度來講,政府會計監(jiān)管是對企業(yè)財務(wù)會計信息的生成過程及生成結(jié)果進(jìn)行的事中控制和事后控制。
第三,從政府作為社會服務(wù)者的角度來講,由于其性質(zhì)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略698字,正式會員可完整閱讀)……
政府會計監(jiān)管主要監(jiān)管什么?從有關(guān)法律規(guī)定來看,由政府部門實施的會計監(jiān)管,其內(nèi)容既包括會計行為,也包括會計信息,還包括從事會計工作的相關(guān)人員,比如是否按照規(guī)定取得會計憑證、設(shè)置會計賬簿,會計差錯的更正方法是否符合規(guī)定,任用的會計人員是否具備會計從業(yè)資格等,都是政府部門的監(jiān)管對象。對上述會計信息生成過程的規(guī)范和控制,有利于提高會計信息質(zhì)量。
2.3 監(jiān)管范圍
根據(jù)《會計法》的規(guī)定,
財政部門可以依法監(jiān)管各單位的會計賬簿設(shè)置情況,會計憑證、會計賬簿、財務(wù)報告和其他會計資料的真實和完整,會計核算制度的合法性;會計從業(yè)人員的資質(zhì),依法對注冊會計師、會計師事務(wù)所和注冊會計師協(xié)會的指導(dǎo)。政府會計監(jiān)管的范圍主要包括兩類:一是對社會公眾利益有重要影響的單位(如公眾公司、金融機(jī)構(gòu)等)。二是國有單位。我們應(yīng)當(dāng)更加關(guān)注國有資產(chǎn)保值增值和會計信息質(zhì)量情況。
3 政府會計監(jiān)管的特點(diǎn)分析
3.1 政府會計監(jiān)管的優(yōu)點(diǎn)
政府作為社會管理者,以強(qiáng)制力作保障規(guī)范和約束市場活動參與者,保證社會公平和有序競爭,會計活動的參與者以及會計信息當(dāng)然也是政府監(jiān)管的對象之一。政府在會計監(jiān)管中主要承擔(dān)兩項職責(zé):一是制定會計標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度,二是組織實施會計監(jiān)管,懲處會計活動中的違法者,保證會計秩序規(guī)范運(yùn)行。由于會計信息的特殊性和會計市場本身的特點(diǎn),決定了會計市場不能完全按照市場機(jī)制運(yùn)行,表現(xiàn)為會計市場失靈。會計市場的不完善,政府就有必要介入會計市場,以保證會計信息的質(zhì)量。3.2 政府會計監(jiān)管的缺陷
3.2.1 政府壟斷會計規(guī)范制定權(quán)導(dǎo)致政府行為的低效率
政府會計監(jiān)管的必要性使政府享有了會計規(guī)則的壟斷制定權(quán)。壟斷與競爭是相背的,絕對的壟斷對競爭的限制會導(dǎo)致低效率。在政府的壟斷權(quán)無法消除的情況下,應(yīng)采取一定的替代方式予以彌補(bǔ),如政府行為應(yīng)接受法制的規(guī)范和公眾的監(jiān)督。由于政府的特殊地位,我國的現(xiàn)實問題是:立法給予了政府會計規(guī)范的制定權(quán),卻沒有明確政府會計規(guī)范制定低效或無效時應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,政府的權(quán)力與責(zé)任是不對等的。
3.2.2 政府監(jiān)管目標(biāo)的多元取向?qū)е抡巧臎_突
政府的監(jiān)管目標(biāo)是多元的、難以測度的。特別是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期,政府往往既是資產(chǎn)所有者又是管理者,政企難以做到真正分離。以上市公司的會計信息披露而言,政府集會計信息提供者、使用者和監(jiān)督者于一身,要同時兼顧各方不免會疲于應(yīng)對。政府的多元利益目標(biāo)取向使其存在深刻的角色沖突,使政府有可能利用其社會管理者的壟斷權(quán)力來謀取其所有者的利益,維護(hù)政府部門的自身利益而不是社會公眾利益,以致違背公平的市場交易原則。
3.2.3 政府會計監(jiān)管部門之間的不協(xié)調(diào)性導(dǎo)致會計監(jiān)管效率的下降
政府會計監(jiān)管的政策應(yīng)是集體協(xié)調(diào)的結(jié)果。_的力量在有效機(jī)制的約束下能取得“1+1>2”的效應(yīng),否則是負(fù)面的抵消效應(yīng)。但現(xiàn)今證監(jiān)會與財政部之間的關(guān)系在立法上并未理順,存在著權(quán)力上的重疊與交叉。權(quán)力上的界定不清,導(dǎo)致了部門之間的利益之爭,其直接后果是不協(xié)調(diào)甚至矛盾的“紅頭文件”紛紛出臺,朝令夕改、變通性解釋大量存在,使企業(yè)會計處于疲于應(yīng)付、無所適從、各行其事的局面,必然造成會計監(jiān)管效率的下降。
3.2.4 政府監(jiān)管分散
按照會計法的規(guī)定,財政、審計、
稅務(wù)、人民
銀行、證券監(jiān)管、保險監(jiān)管等部門,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責(zé),對有關(guān)單位的會計資料實施監(jiān)督檢查,即多個政府部門負(fù)有會計監(jiān)管職責(zé)。但是,在實施過程中,這些政府部門在企業(yè)監(jiān)管上的分工不明確,職責(zé)重復(fù),沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),實務(wù)中各自為政,從而導(dǎo)致重復(fù)監(jiān)管,甚至在會 ……(未完,全文共3882字,當(dāng)前僅顯示1961字,請閱讀下面提示信息。
收藏《淺析會計監(jiān)管體系是否健全的影響》)