新聞行業(yè)的道德理論

　　所謂的新聞界的道德底線，說到底，指的是新聞的倫理道德。一般地說，它指的是由新聞界制定的或者由新聞主管機(jī)關(guān)頒布的并為新聞界認(rèn)同的新聞從業(yè)人員必須遵循的新聞倫理道德原則、新聞倫理道德規(guī)范和新聞傳播行為準(zhǔn)則。
　　所以要設(shè)置道德底線，無非是要達(dá)到這樣的目的：在運(yùn)用法律手段對新聞傳播活動進(jìn)行強(qiáng)制性調(diào)控的同時(shí)，又依靠道德約束和社會輿論的力量，督促和監(jiān)管新聞從業(yè)人員對自己的職業(yè)行為實(shí)行自覺的自我控制。也就是說，有了這兩個方面的呼應(yīng)，才能使新聞的社會調(diào)控取得最佳效果。如果說新聞法制是一種“硬”調(diào)控手段的話，那么新聞倫理道德則是一種不可缺少的“軟”調(diào)控手段。
　　在我國發(fā)生過的山西繁峙礦難事件至今讓中國新聞從業(yè)者難以忘卻。礦難事件發(fā)生后，為掩蓋事實(shí)真相，相關(guān)方面竟然以金錢開路，“扳平”了
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略547字，正式會員可完整閱讀）……　
。
　　1.中西方不同的新聞理念導(dǎo)致了不同的新聞倫理道德
　　西方新聞傳播史上影響最廣泛最深遠(yuǎn)的指導(dǎo)思想是“_主義理論”及其修正后的“社會責(zé)任理論” 即“新_主義理論” 。從1644年英國的約翰·彌爾頓提出“出版_”的口號到新聞_主義原則的真正確立，經(jīng)歷了數(shù)百年的漫長歷程，_、平等的觀念深深地烙在新聞界的指導(dǎo)理念當(dāng)中。但是隨著_主義實(shí)踐的發(fā)展，人類的非理性、資本主義潛在的不公正，在西方缺失的政治經(jīng)濟(jì)體系中日益暴露，于是早期的純_主義被一種新的_態(tài)———“社會責(zé)任論” 或“新_主義” 所取代。這種理念認(rèn)為，言論_是附有義務(wù)的道德權(quán)利，它是一項(xiàng)道德的權(quán)利。這與“_主義理論”相比較起來，有了很大的進(jìn)步，雖然這種進(jìn)步并不能改變資本對于媒介的占有和壟斷，但是它更加強(qiáng)調(diào)了媒介的道德和倫理責(zé)任。
　　我國的新聞倫理道德規(guī)范是建立在以全心全意為人民服務(wù)為核心的馬克思主義新聞倫理道德觀的基礎(chǔ)之上的。這在《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》的開頭表現(xiàn)得極為明顯：“新聞工作者要適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，努力學(xué)習(xí)和宣傳馬克思列寧主義、_思想和_理論，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨的基本路線、基本方針�！薄袄^承和發(fā)揚(yáng)黨的新聞工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，樹立良好的職業(yè)道德，維護(hù)新聞工作的嚴(yán)肅性和聲譽(yù)�！睆亩鞔_表明了我們的新聞理念是以馬克思主義為指導(dǎo)的，所以我們的新聞倫理道德也是馬克思主義的倫理道德。
　　2.中西方不同的媒體政治經(jīng)濟(jì)背景導(dǎo)致了不同的新聞倫理道德
　　當(dāng)代資產(chǎn)階級新聞事業(yè)是建立在資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，是屬于私人所有的企業(yè)。隨著競爭的壟斷和加劇，這些企業(yè)越來越集中于少數(shù)壟斷資本家、壟斷報(bào)系和壟斷財(cái)團(tuán)的手中，而他們的政治利益、經(jīng)濟(jì)利益也必然要求新聞媒體體現(xiàn)出來，成為了他們的盈利工具。新聞媒介之間相互爭論、攻訐、揭短，這種現(xiàn)象給人以極端民主和絕對_的假象，并成為資產(chǎn)階級新聞_的象征，其實(shí)這種象征正是資本主義無政府狀態(tài)的集團(tuán)競爭在新聞領(lǐng)域的反映，西方傳媒的新聞從業(yè)人員只是對傳媒業(yè)主負(fù)責(zé)，新聞傳媒的道德失衡往往表現(xiàn)在媒介行為、組織行為上，新聞倫理道德規(guī)范也主要是針對新聞業(yè)而言的。
　　與西方傳媒不同，中國的新聞媒體長期以來一直是黨和人民的耳目候舌，要對黨負(fù)責(zé)，對人民負(fù)責(zé)，新聞傳媒的倫理道德基本上與黨和政府持同一取向，道德失衡的現(xiàn)象只是新聞從業(yè)人員的個別行為。所以我國新聞倫理道德和資本主義新聞倫理道德有著本質(zhì)的區(qū)別。
　　3.中西方相似的傳媒發(fā)展情況使得傳媒倫理道德問題在一定程度上具有相似性
　　在封建專制政府時(shí)期中西方的新聞傳播都是不_的。政府利用各種手段控制傳媒的活動，如皇家特許制度、保證金制度、預(yù)先檢查制度等，中西方媒體在封建政府的專制下喪失了倫理道德，盡管二者時(shí)期不同，但表現(xiàn)一致，都不敢報(bào)道事實(shí)真相，甚至歪曲事實(shí)以及用欺騙的方式以 ……（未完，全文共2417字，當(dāng)前僅顯示1537字，請閱讀下面提示信息。收藏《新聞行業(yè)的道德理論》）