理論學(xué)術(shù)百題綜述——關(guān)于“政治發(fā)展與政府創(chuàng)新”諸多熱點問題的研討綜述當(dāng)前我國政治發(fā)展的階段性特征是什么?進一步推動政治發(fā)展的主要任務(wù)是什么?地方政府創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的動力來自哪里?這些問題在近日召開的“政治發(fā)展與政府創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會(由北京市政治學(xué)行政學(xué)學(xué)會和首都師范大學(xué)政法學(xué)院聯(lián)合舉辦)上都得到了深入探討,F(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容綜述如下。當(dāng)前我國政治發(fā)展仍處于權(quán)力本位向權(quán)利本位過渡的艱難過程中當(dāng)前我國正處于從傳統(tǒng)政治形態(tài)向現(xiàn)代政治形態(tài)轉(zhuǎn)型的過程中,我國的政治發(fā)展呈現(xiàn)出以下特征:國家與社會由原來的一體化到二分;政治體系的合法性主要不是建立在強力基礎(chǔ)上的人治,而是建立在權(quán)利基礎(chǔ)上的法治;公共權(quán)力從私人理性向公共理性邁出初步步伐;政治體系內(nèi)部的結(jié)構(gòu)功能在逐步調(diào)整,部分實際權(quán)力在由黨內(nèi)向政府轉(zhuǎn)移;政治_的制度化、法律化程度在提升,政治體系的規(guī)則化水平在提升;在利益分化、利益沖突加劇,社會多元化情況下,公民的自
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略640字,正式會員可完整閱讀)……
受照搬蘇聯(lián)模式和我國兩千多年封建專制傳統(tǒng)的影響,長期以來我們沒有做到三者的有機統(tǒng)一,實際上實行的是“黨政不分”、“以黨代政”的模式。黨的領(lǐng)導(dǎo)由前提變成核心,由黨代表甚至代替人民當(dāng)家作主,缺少法律制度保證,以至犯了很多錯誤,造成了很多災(zāi)難。黨的十一屆三中全會
總結(jié)歷史經(jīng)驗,端正思想路線,提出要實行黨政分開。因此,當(dāng)前迫切需要加快政治_改革步伐,規(guī)范黨委與人大、政府、政協(xié)以及人民團體的關(guān)系,促使民主模式逐步完善。關(guān)于中國政治發(fā)展路徑的思考對于如何加快政治_改革,推動中國的政治發(fā)展,與會者根據(jù)自己的研究方向從不同的角度出發(fā),提出了有益的見解。有學(xué)者指出,社會主義民主包括黨內(nèi)民主、黨際民主、人民民主三個方面。因而,完善民主模式,加快中國政治發(fā)展,可以從上述三個方面著手。有學(xué)者指出,有序政治參與的不斷拓展,有利于推動我國的政治發(fā)展由權(quán)力本位向權(quán)利本位的過渡。有序政治參與可以有許多渠道和途徑。當(dāng)前,開發(fā)我國政黨制度的潛能是拓展有序政治參與的一個非常重要的途徑。從執(zhí)政黨角度看,要大力發(fā)展黨內(nèi)民主,充分尊重黨員權(quán)利,調(diào)動廣大黨員有序政治參與的積極性,克服眼下普通黨員往往容易被邊緣化的狀況;認(rèn)真貫徹落實2009年和2009年關(guān)于我國政黨制度和人民政協(xié)的兩個5號文件精神,暢通_內(nèi)有序政治參與渠道。有學(xué)者專門對我國政治發(fā)展中的執(zhí)法趨利現(xiàn)象進行了分析,指出,當(dāng)前貫徹落實反腐倡廉戰(zhàn)略方針、建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系方面存在的突出問題之一就是執(zhí)法趨利。執(zhí)法趨利嚴(yán)重危害社會公平正義,是構(gòu)建和諧社會的大敵。亂
象根治的途徑:在政法機關(guān)要大力弘揚社會主義法治理念,尤其是公平正義的理念;站在反腐敗的戰(zhàn)略高度來審視執(zhí)法的種種亂象;徹底解決司法機關(guān)吃“皇糧”的問題。地方政府創(chuàng)新的動力來自哪里與會者認(rèn)為,近幾年來,地方政府創(chuàng)新活動在學(xué)術(shù)界的推動下,正呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。地方政府創(chuàng)新之所以能蓬勃發(fā)展,客觀方面的原因是當(dāng)前我們的各級政府,尤其是地方政府還存在著許多弊病,與政府改革的要求、與理想的狀態(tài)之間還存在著極大的差距,從而為地方政府創(chuàng)新提供了廣闊的空間;主觀方面的原因是在政府內(nèi)部存在著創(chuàng)新的動力?偟恼f來,政府在政治_方面改革的動力是不足的,這是因為政治_改革涉及兩個難以克服的障礙,即政治風(fēng)險和利益損失。當(dāng)前地方政府對于政府工作進行局部的、微觀的創(chuàng)新的動力主要來自以下幾個方面:一是地方和基層政府領(lǐng)導(dǎo)層的社會責(zé)任感;二是地方和基層政府對政績的追求;三是上級機關(guān)的推動;四是學(xué)術(shù)界和媒體的推動;五是人民群眾的壓力。以往的“運動型”政府治理模式亟待革新與會者認(rèn)為,長期以來,我國政府的治理模式呈現(xiàn)出“運動型”的特征。這種“運動型”治理模式的邏輯根源在于對傳統(tǒng)治理模式的“路徑依賴”、對自上而下行政_的遵循以及任期內(nèi)政績的驅(qū)動。在社會轉(zhuǎn)型期,“運動型”的政府治理模式,因行政成本高、治理效果差,易違背法治原則、滋生官僚主義作風(fēng),破壞自發(fā)形成的秩序等弊端,已無法對復(fù)雜多變、日益專業(yè)化的公共事務(wù)做出有效處置,從而出現(xiàn)了某種程度的政府治理危機。因此,必須實現(xiàn)政府治理模式的創(chuàng)新,變“運動型”的治理為“可持續(xù)型”治理。“可持續(xù)型”治理遵循一系列既定的制度、規(guī)則和程序,涵蓋了制度治理、依法治理、參與治理和長效治理等理念,是中國政府治理創(chuàng)新的目標(biāo)模式。實現(xiàn)“可持續(xù)型”治理需要政府官員實現(xiàn)從內(nèi) ……(未完,全文共2827字,當(dāng)前僅顯示1797字,請閱讀下面提示信息。
收藏《從權(quán)力本位邁向權(quán)利本位》)