您的位置:新文秘網(wǎng)>>宣傳講話/思想?yún)R報(bào)/解放思想/工作匯報(bào)/>>正文

思想?yún)R報(bào):從飆車案到拾金而昧案

發(fā)表時(shí)間:2009/5/27 11:22:23


  杭州飆車案發(fā)生后,有人說我們都可能成為下一個(gè)被飆車族撞死的譚卓;鄧玉嬌刺死官員案曝光后,有人說我們都可能遭遇權(quán)勢邪行。最近網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),杭州富家子飆車撞人案、貴州習(xí)水嫖幼案、羅彩霞事件、鄧玉嬌刺死官員案、清潔女工梁麗拾金而昧案,等等等等,都成了網(wǎng)民熱議的話題。
  仔細(xì)關(guān)注這些案件,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都有一個(gè)共同點(diǎn)。那就是權(quán)勢與普通老百姓之間的對立。交通事故能夠成為廣受關(guān)注的公共事件的,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略319字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
事時(shí)有發(fā)生,為什么這個(gè)案件會(huì)引起如此大的轟動(dòng)呢?想必跑車,“富二代”,漠視生命,優(yōu)秀大學(xué)生,_背景等詞匯沒少在這之中起作用。我不禁會(huì)想如果此案的受害者不是優(yōu)秀大學(xué)生而是一名流浪漢,或者此案件不是發(fā)生在大城市的鬧市區(qū),如果沒有網(wǎng)l監(jiān)督和洶涌議論,此案又會(huì)怎樣發(fā)展。也許肇事者的背后有足夠的活動(dòng)能量,使“70碼”成為定論的話,事情會(huì)不會(huì)只是變成賠多少錢的問題?這一連串的問號讓我覺得仿佛都是事在人為,而不是依法辦事。我覺得如何完善立法執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),讓飆車族付出應(yīng)有的代價(jià),保護(hù)無辜者的生命安全,是法律界當(dāng)及時(shí)研究的課題。而如何讓所有人都建立起平等的生命意識,不以權(quán)力、金錢、名望等外在因素評判、左右生命的分量,將個(gè)人欲望凌駕于他人生命權(quán)利之上,則是建設(shè)和諧社會(huì)之所急。
  再看清潔女工梁麗拾金而昧案,梁麗的行為是不對,但也不至于判無期徒刑吧。拾金不昧是中國的傳統(tǒng)美德,但是真正能做到的有幾人?梁麗是個(gè)很普通的清潔工,她可能沒有那么高尚的美德,甚至沒有受過良好的教育。換個(gè)角度來看,梁并沒有給任何人造成損失。在沒有秘密盜取和拒不交出情況下獲罪,就太不可思議了。而且如果給梁麗判刑,恐怕會(huì)引起不小的反應(yīng),因?yàn)檫@代表著對普通公民的尊重,代表著一個(gè)階層,固然道德水準(zhǔn)不高,但錢財(cái)誰不愛?況是一個(gè)下崗職工?社會(huì)本身就缺乏公正性,對貪污腐敗的不能繩之以法,卻在道德問題上大作文章,對這個(gè)普通窮苦的文化成度不高的女性卻行使法律準(zhǔn)繩。現(xiàn)在_很大,社會(huì)積怨太深,若不對此案件合理公正的審判,后果不堪設(shè)想。如果,我們把此案和杭州飚車案比較一下,也許有人就會(huì)懷疑了難道我們的法律只是為富人和為官者服務(wù)的工 ……(未完,全文共1408字,當(dāng)前僅顯示895字,請閱讀下面提示信息。收藏《思想?yún)R報(bào):從飆車案到拾金而昧案》