我們堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度,既是我國(guó)歷史發(fā)展的必然結(jié)果,也是適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的必然選擇。中國(guó)數(shù)千年來(lái)的歷史一再證明,凡是在國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一的歷史時(shí)期,都是我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等得到較好發(fā)展的時(shí)期,如秦初、西漢初期、唐初都在中國(guó)古代史上留下了不可磨滅的印跡;凡是國(guó)家四分五裂、沒(méi)有中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略293字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
制等政治架構(gòu),但實(shí)際上這些國(guó)家的政體也有很大不同,產(chǎn)生和發(fā)展的原因也千差萬(wàn)別。就以美英兩國(guó)而言,美國(guó)政體是總統(tǒng)制共和制,最大特點(diǎn)是實(shí)行三權(quán)分立,立法、司法、行政三大權(quán)力處于平行位置,相互制衡;英國(guó)的政體是君主立憲制,“議會(huì)至上”的傳統(tǒng)使立法權(quán)居于最高位置,但議會(huì)立法權(quán)與內(nèi)閣行_形成了相互制約關(guān)系,議會(huì)擁有司法終審權(quán),與法院共掌司法權(quán)。在美國(guó)國(guó)家元首是總統(tǒng),擁有最高行_及軍權(quán);而英國(guó)的國(guó)家元首是國(guó)王,沒(méi)有實(shí)權(quán),首相是內(nèi)閣首腦,內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。從根源來(lái)著,英國(guó)在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期主要矛盾是資產(chǎn)階級(jí)同封建統(tǒng)治階級(jí)的矛盾,但在階級(jí)力量對(duì)比上資產(chǎn)階級(jí)并不占優(yōu)勢(shì),最終資產(chǎn)階級(jí)以妥協(xié)的方式維護(hù)了革命成果,使英國(guó)形成了既有民主的特點(diǎn)、也有君主制特點(diǎn)的君主立憲政體。而美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期最主要的矛盾是資產(chǎn)階級(jí)同殖民統(tǒng)治者的矛盾,矛盾的不可調(diào)和性,決定了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命必然取得徹底的成果。由于深受殖民者的專(zhuān)制迫害,美國(guó)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉,認(rèn)識(shí)到專(zhuān)制政府的危害,崇尚_、憲政的理念,發(fā)表了《獨(dú)立宣言》,制定了1787年憲法,使美國(guó)成為總統(tǒng)制的共和國(guó)。其它國(guó)家如法國(guó)是半議會(huì)半總統(tǒng)制,德國(guó)是議會(huì)制民主共和制,并沒(méi)有哪一個(gè)西方國(guó)家照搬它國(guó)建立起自己的政治制度。因而,那些極力鼓吹西方政體的人們應(yīng)該醒醒了,在人類(lèi)發(fā)展史上并不存在超越歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)條件的抽象的政治制度,而只有植根于民族國(guó)家傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)國(guó)情的政治制度。每一個(gè)國(guó)家選擇最適合自己的制度,就是最好的制度。中國(guó)堅(jiān)持自己的根本政治制度,但 ……(未完,全文共1295字,當(dāng)前僅顯示823字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《2009年“兩會(huì)”心得體會(huì)--一國(guó)政體深深植根于本國(guó)土壤》)