學習科學發(fā)展觀心得體會：消費券發(fā)放需慎重應對的細節(jié)問題

　　
　　9日，在**辦舉行的新聞發(fā)布會上，商務部副部長**明確表示：政府發(fā)放消費券促進內需是可行的。他還拿*和*舉例子，稱這兩個地方的消費券已經對拉動消費起到了推進作用。
　　金融危機風聲緊，且遠未見底，所以作為消費者個體，因預期惡化而捂緊錢袋子，是第一想法。而投資者謹慎、銀行惜貸的情況也會出現(xiàn)。而這反過來會加劇經濟不景氣。作為國家應對之策
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略279字，正式會員可完整閱讀）……　
控，以免一個善政搞亂了套，反引亂象叢生。
　　首先，發(fā)放對象問題，有說應是困難人群的，理由是券的特點是到期不用作廢，有一定強制性，平民到手，不想爛死便出手必然，無透支之虞，只有平民的消費拉動了，才是真正拉動，而富裕人群的消費需求是剛性存在，就象廣東等地，基本上對發(fā)放消費券不感興趣，因為其民富足，無需市場提振。但反對者稱，消費券不是救濟券，“除無勞動能力者外，福利必須與工作掛鉤。”所以應實行普惠人人有份，這樣才是真正公平，且易操作，在時限很強的消費券發(fā)放上，如果之前還來上一段很大難度的“困難人群”認定工作，難免出現(xiàn)新的爭議與權力尋租問題，今年初，中國臺灣地區(qū)的消費券發(fā)放，采取的就是不排富而人人有份。
　　其次，會否導致新一輪地方保護浪潮高漲?姜增偉副部長對世界表態(tài)：“中國不會實行buychina”(買中國貨)，對國內國外的商品一視同仁，這是基于世界格局的游戲規(guī)則的負責任的表態(tài)，但在國內發(fā)放消費券一事上，是任由地方各憑其財政能力自行決定發(fā)放與否，以及發(fā)放范圍、力度，甚至可決定消費品種，比如南京的消費券叫旅游券，游覽本地指定風景區(qū)可享受優(yōu)惠，這樣的指定搭售，就有濃重的地方保護主義的影子。這樣的“各地自選動作”是否可以施行，國家當有一個指導意見，筆者擔心的是，消費券一旦有了“定點”搭售的產品，別說是對外地產品不公，且在本地也有可能擺不平而引起紛爭，而被授權定點搭售的產品及相關商家，也有可能重現(xiàn)強買 ……（未完，全文共1232字，當前僅顯示783字，請閱讀下面提示信息。收藏《學習科學發(fā)展觀心得體會：消費券發(fā)放需慎重應對的細節(jié)問題》）