您的位置:新文秘網(wǎng)>>公安/政法武裝/政府/行政/執(zhí)法/法律/法制/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

關(guān)于公安行政執(zhí)法公正性的思考

發(fā)表時(shí)間:2009/1/9 16:20:30
目錄/提綱:……
一、公安行政執(zhí)法中存在的不公正問題
(一)漠視處罰程序規(guī)定
(二)濫用_裁量權(quán),行政處罰不合理
(三)適用法律不準(zhǔn),效力把握不當(dāng)
(四)少數(shù)民警法制意識(shí)和群眾觀念淡薄,執(zhí)法水平不高,辦案能力偏低
二、公安行政處罰不公正的社會(huì)危害性
(一)公安行政處罰的不公正,會(huì)挫傷公民的遵紀(jì)守法意識(shí),從而阻礙推進(jìn)依法行政
(二)公安行政處罰的不公正會(huì)損害政府的形象或威信,增加上訪上訴
(三)公安行政處罰的不公正會(huì)導(dǎo)致腐敗的滋生
(四)公安行政處罰的不公正會(huì)損害公民的合法權(quán)益
(五)顯失公正的行政處罰會(huì)導(dǎo)致行政訴訟敗訴
三、影響公安行政執(zhí)法公正的原因
(一)主觀方面的原因
(二)客觀方面的原因
四、實(shí)現(xiàn)公安行政執(zhí)法公正的途徑
(一)加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法民警的綜合素質(zhì)教育
(二)完善執(zhí)法監(jiān)督_
(三)嚴(yán)格處罰程序,規(guī)范處罰行為
(四)樹立法無明文規(guī)定不違法,法無明文禁止不處罰的理念
……

  關(guān)于公安行政執(zhí)法公正性的思考
  
  內(nèi)容提要:現(xiàn)代化的國家是法_家,現(xiàn)代文明的社會(huì)是法治社會(huì),公正性構(gòu)成法治社會(huì)的重要特征,公正執(zhí)法是公安執(zhí)法的重要原則,其公正與否直接影響著人們對(duì)國家法律制度、社會(huì)制度的信賴,同時(shí)還影響著公安機(jī)關(guān)自身的形象,切實(shí)做到公正執(zhí)法,須從觀念、制約機(jī)制等方面加以完善。
  關(guān)鍵詞:公安執(zhí)法行政處罰公正
  
  依法_是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略,十六大報(bào)告中關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)中著重講到:加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督,推進(jìn)依法行政,維護(hù)司法公正,提高執(zhí)法水平,確保法律的嚴(yán)格實(shí)施。公安機(jī)關(guān)作為行政處罰最主要的實(shí)施機(jī)關(guān)(據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),國家行政處罰80%以上是由公安機(jī)關(guān)作出的),公安行政執(zhí)法的公正與否,直接影響行政相對(duì)人合法權(quán)益的保障和人們對(duì)法律的信仰。然而公安行政執(zhí)法在實(shí)體、程序和濫用_裁量權(quán)等方面都存在著一些不公正的問題,本文試就公安執(zhí)法的實(shí)際情況,分析當(dāng)前公安行政執(zhí)法不公正的表現(xiàn)形式、危害和原因,就如何規(guī)范執(zhí)法行為,促進(jìn)執(zhí)法公正提出具體對(duì)策。
  一、公安行政執(zhí)法中存在的不公正問題
 。ㄒ唬┠曁幜P程序規(guī)定!吨腥A人民共和國行政處罰法》第三十一條明確規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略859字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
出現(xiàn)偏差。
  三是行政訴訟法律、_對(duì)濫用_裁量權(quán)的寬容。雖然行政訴訟法規(guī)定可以對(duì)行政處罰的合理性(是否顯失公正)進(jìn)行審查。但司法實(shí)踐中,由于行_力對(duì)司法審判的干預(yù),導(dǎo)致行政訴訟往往只審查行政行為的合法性而忽視對(duì)合理性的審查,以至于行政處罰的_裁量權(quán)缺乏司法監(jiān)督。
 。ㄈ┻m用法律不準(zhǔn),效力把握不當(dāng)。具體表現(xiàn)為該用甲法卻錯(cuò)用了乙法,該用此條文卻錯(cuò)用了彼條文;該同時(shí)援引數(shù)個(gè)條文卻引用不全;如共同違法行為沒有援引《治安管理處罰法》第十七條第一款之規(guī)定。還有些民警對(duì)公安行政法律規(guī)范沖突時(shí)的引用規(guī)則不清楚,該用高層級(jí)規(guī)范卻引用了低層級(jí)規(guī)范、該用新規(guī)范卻用舊規(guī)范、該用特別規(guī)范卻引用了一般規(guī)范。
 。ㄋ模┥贁(shù)民警法制意識(shí)和群眾觀念淡薄,執(zhí)法水平不高,辦案能力偏低。有的民警立警為公、執(zhí)法為民意識(shí)不強(qiáng),群眾觀念淡薄,對(duì)群眾報(bào)案、求助反應(yīng)冷淡,責(zé)任不實(shí),效率不高,該立案的不立案,不該立案的任意立。對(duì)公民而言,“法無明文禁止即_”,公民權(quán)利是無限,除非法律禁止;對(duì)公安執(zhí)法而言,恰恰相反,除非法律授權(quán),否則就無任何權(quán)力。故此公民權(quán)利要保護(hù),公安職權(quán)是義務(wù),職權(quán)為公民權(quán)利服務(wù)。
  二、公安行政處罰不公正的社會(huì)危害性
  一般來講,不公正的公安行政處罰雖說是有法律依據(jù)的,但不能說真正合法,只有符合立法本意條件執(zhí)法,才是合法的。講公安行政合法,同時(shí)還要講合理,使之合法與合理統(tǒng)一。法治社會(huì)的價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)公正。不公正的公安行政處罰是不符合法治精神的,它有悖于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求,其危害性是顯而易見的。
 。ㄒ唬┕残姓幜P的不公正,會(huì)挫傷公民的遵紀(jì)守法意識(shí),從而阻礙推進(jìn)依法行政。公民自覺遵紀(jì)守法是法治的一個(gè)基本內(nèi)涵,是法治社會(huì)的應(yīng)有義務(wù)。公安行政處罰的不公正會(huì)影響法律在公民中的剛性形象,會(huì)傳遞給公民這樣一個(gè)信號(hào),公安行政處罰只不過是在法律框架下執(zhí)法者_(dá)意志的結(jié)果,而非法律的規(guī)定。法律的確定性和剛性形象被大打折扣,結(jié)果,必然會(huì)損害公民對(duì)法律的信仰,挫傷公民遵紀(jì)守法的自覺性,公民的違法系數(shù)增大,必然會(huì)阻礙依法行政的推進(jìn)。
 。ǘ┕残姓幜P的不公正會(huì)損害政府的形象或威信,增加上訪上訴。公安行政處罰是國家行政處罰的主要形式,是公民了解、接觸國家行政處罰的主要窗口,是國家行政處罰質(zhì)量的主要體現(xiàn)途徑。一個(gè)公民如果在一次公安行政處罰中受到不公正的待遇,他必然會(huì)對(duì)其以后受到公安或其它行政處罰產(chǎn)生“合理懷疑”,并且產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”,通過人際交往,不斷地將這種信息向其周圍的人傳遞,造成公眾對(duì)政府的不信任,影響政府的威信。公民會(huì)因?yàn)椤昂侠響岩伞倍M(jìn)行上訪、上訴。近幾年上訪、行政訴訟大量攀升,一個(gè)重要原因就是政府威信下滑,公民“合理懷疑”增多造成的。
 。ㄈ┕残姓幜P的不公正會(huì)導(dǎo)致腐敗的滋生,F(xiàn)在的腐敗從某種程度上來講是越來越隱蔽,是因?yàn)樗桓倪^去那種明目張膽的公然違法的粗放形式,披上了“合法”的外衣,而在公正性上做文章,一些人為達(dá)到減免處罰的目的,小到請(qǐng)客送禮,大到行賄,一些執(zhí)法者則為了關(guān)系人隨意減免處罰,必然會(huì)導(dǎo)致腐敗的滋生。
  (四)公安行政處罰的不公正會(huì)損害公民的合法權(quán)益。行政處罰實(shí)質(zhì)是對(duì)公民某一合法權(quán)利的剝奪和限制,不公正的行政處罰必然是對(duì)公民造成不正當(dāng)?shù)膭儕Z或限制,會(huì)損害作為被處罰人的公民合法權(quán)益。如在相同情況下,對(duì)甲公民處500元罰款,對(duì)乙公民處1000元罰款,相對(duì)甲而言,對(duì)乙公民造成了500元的財(cái)產(chǎn)損失。
 。ㄎ澹╋@失公正的行政處罰會(huì)導(dǎo)致行政訴訟敗訴。一般情況下,法院只審查具體行政行為的合法性問題,而不審查具體行政行為的公正性問題。但也不是絕對(duì),為了確保社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn),以及司法裁決的終局性所決定的司法負(fù)有維護(hù)社會(huì)正義最后一道防線的職能,決定了司法應(yīng)當(dāng)對(duì)具體行政行為公正性問題進(jìn)行適度干預(yù)。于是行政訴訟法第54條規(guī)定行政處罰顯失公正的,人民法院可以判決變更。公安行政處罰被人民法院判決予以變更,意味著公安機(jī)關(guān)在行政訴訟中敗訴,將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,給工作帶來被動(dòng)。
  三、影響公安行政執(zhí)法公正的原因
  公安行政執(zhí)法辦案出現(xiàn)上述問題,究其原因是復(fù)雜的,歸納起來既有主觀方面的原因,也有客觀方面的原因。
 。ㄒ唬┲饔^方面的原因
  正確的執(zhí)法思想和良好的執(zhí)法觀念是確保嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法的關(guān)鍵,如果在這方面出現(xiàn)偏差,那么執(zhí)法過錯(cuò)就在所難免,長期以來,由于受到傳統(tǒng)執(zhí)法理念的影響,再加上受制于現(xiàn)實(shí)復(fù)雜執(zhí)法環(huán)境的困擾,一些民 ……(未完,全文共6871字,當(dāng)前僅顯示2413字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于公安行政執(zhí)法公正性的思考》