淺談應用現(xiàn)代化管理方法努力降低油水井套損率

目錄/提綱：……
一、選題論據(jù)
二、配套方案的設計
三、方案實施
（一）應用決策技術(shù)對試驗方案進行分析，制定措施方案
（二）應用目標管理技術(shù)確定治理目標并對治理全過程進行全面計劃管理
（三）應用滾動計劃編制好生產(chǎn)規(guī)劃
（四）應用曲線制定并修正方案
（五）．運用質(zhì)量管理方法，加強油井措施挖潛的配套質(zhì)量管理
（六）效果評價
……

　　淺談應用現(xiàn)代化管理方法努力降低油水井套損率
　　一、選題論據(jù)
　　第三油礦自1978年發(fā)現(xiàn)第一口套損井（杏6-3-53）以來，經(jīng)歷了兩次套損高峰期。第一次是從1983年至1987年，平均年套損14口井；第二次是從1998年至目前，平均年套損26口井，至2003年，我礦套損形勢通過近幾年的綜合治理，取得明顯效果。從年初到目前為止已發(fā)現(xiàn)新增套損井20口，遠遠低于了廠里下達的全年42口井的計劃指標。但隨著油田開發(fā)的深入，單井含水級別逐漸升高，水淹狀況及剩余油分布復雜多樣，套損井的治理無疑是目前我們的首要工作，如何應用現(xiàn)代化管理方法，進一步解放思想，深入研究，努力降低油水井套損率，從而有效改善油田開發(fā)狀況。近幾年來，我礦在套損井防治上做了大量的嘗試，并取得了較好效果。
　　至目前為止，第三油礦新增套損20口井（包括拔不動井6口），這樣已累積套損330口井（其中油井159口，水井171口），占全礦總井數(shù)的25.9%，油水井套損率分別為20.6%和33.9%。
　　第三油礦2003年套損井情況
　　套損原因分類 井號 井別 發(fā)現(xiàn)日期 套損深度 層位 類型 變徑
　　薩i,ii夾層套損（1口） 6-2-bw511 w 4.11 1103.55
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略840字，正式會員可完整閱讀）……　
，結(jié)合其它動態(tài)資料，綜合分析了目的井的油層發(fā)育狀況及周圍注水井連通狀況；并在此基礎上對全區(qū)油井高壓層狀況做了大量詳細的調(diào)查工作，為達到預期的目標，我們在工作中編制模型如下：
　　1．應用決策技術(shù)，對措施工作量進行功能評價，制定治理方案。
　　2．應用目標管理技術(shù)確定實驗目標，并對實驗進行全面計劃管理。
　　3．應用滾動計劃編制好生產(chǎn)計劃。
　　4．應用曲線技術(shù)對方案進行合理調(diào)整。
　　5．應用質(zhì)量管理方法，加強治理工作質(zhì)量管理。
　　三、方案實施
　�。ㄒ唬⿷脹Q策技術(shù)對試驗方案進行分析，制定措施方案
　　制定的方案是否具有科學性、合理性和可操作性，是治理成敗的關(guān)鍵所在，由于地下油層發(fā)育錯綜復雜，能否從主觀與微觀相結(jié)合，從而真正地消除套損隱患，減少套損影響，提高經(jīng)濟效益，保證較好治理效果。為此，我們針對套損井發(fā)生部位，提出以下三種可行性的試驗方案：
　　a．針對套損多發(fā)于射孔頂界附近特點，對注水井薩ii1-4層段停注、新投注水井在該段不射孔。
　　b．嫩ii底浸水域的形成通過關(guān)井、大修、報廢等措施治理。
　　c．油層部位套損比例日益上升情況，采取油水井對應補孔、壓裂，水井方案調(diào)整，關(guān)井、大修、報廢等措施完善注采關(guān)系。
　　對以上三種方案，我們應用決策樹法進行技術(shù)方面及經(jīng)濟方面的評價分析，從而選出最優(yōu)方案，具體步驟如下：
　　第一步：方案評價
　　目前，油田對套損井治理的效果總體評價主要依據(jù)以下幾個指標完成情況考慮。
　　（1） 是否出現(xiàn)新增套損井。
　�。�2） 油水井地層壓力是否均衡。
　�。�3） 注采關(guān)系的解決情況。
　�。�4） 投入費用指標。
　　對于這幾個指標均給出0-1之間的評價值，則每個方案有4個評價值，為防止人為主觀因素影響，首先確定了評價值的衡量標準，這些標準體現(xiàn)了整個治理過程的總體目標，并綜合考慮生產(chǎn)的實際情況，然后在所評出的同一指標下，不同的方案的情況與所定標準進行比較，從而得出每個評價指標（見表1）
　　評價指標表 表1
　　是否出現(xiàn)
　　新增套損井 0口 0-1口 1-2口 ≥2口
　　油水井地層壓力是否均衡 強度不均衡 有差異 略有差異 均衡
　　注采關(guān)系
　　的解決情況 不見效 較有效 有效 基本解決
　　投入費用 昂貴 大 較大 小
　　評價指標 0 0.33 0.66 1
　　在此基礎上，邀請有經(jīng)驗的專家，請他們對每個方案的各項指標與確定的標準進行比較，按照決策的選擇標準和條件，選擇一個科學的合理的最佳方案（見表2）
　　方案評價表 表2
　　方案評價 是否出現(xiàn)
　　新增套損井 油水井地層壓
　　力是否均衡 注采關(guān)系
　　的解決情況 投入費用
　　方案一 ≥2口 不太均衡 不見效 一般
　　評價值 0.33 0.33 0.33 1
　　方案二 1-2口 較均衡 均衡 較大
　　評價值 0.66 0.66 0.66 0.66
　　方案三 0 一般 解決 大
　　評價值 1 1 0.66 0.33
　　根據(jù)以上表格，可列出三個可能性方案的矩陣模型
　　0.33 0.66 1
　　*1= 0.33 *2= 0.66 *3 = 1
　　0.33 0.66 0.66
　　1 0.66 0.33
　　從以上可看出，各項指標的重要性是不同的，因此，給每項指標重要性規(guī)定一個加權(quán)系數(shù)，結(jié)合具體的生產(chǎn)實際及專家意見，確定新增套損井、地層壓力均衡情況這兩項較為重要，其余各項次之，分別確定其加權(quán)系數(shù)（見表3）。
　　加權(quán)系數(shù)表 表3
　　指標 是否出現(xiàn)
　　新增套損井 油水井地層壓
　　力是否均衡 注采關(guān)系
　　的解決情況 投入費用
　　加權(quán)系數(shù) 1 1 0.5 0.5
　　依次可得出決策的矩陣模型所需要的加權(quán)系數(shù)矢量a：
　　a：{a1、a2、a3、a4}={1、1、0.5、0.25}
　　第二步：方案的決策
　　根據(jù)三個方案可畫出決策樹網(wǎng)絡圖（見圖1）
　　決策樹網(wǎng)絡圖 圖1
　　決策優(yōu)選就是選擇較大ji值的方案*i即：
　　ji=a*i 其中：i=1、2、3
　　a={1、1、0.5、0.25}
　　則從決策樹圖中可得出：
　　0.33
　　j1=a*1={1、1、0.5、0.25}? 0.33
　　0.33
　　1
　　=1?0.33+1?0 ……（未完，全文共6716字，當前僅顯示2358字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺談應用現(xiàn)代化管理方法努力降低油水井套損率》）