論有中國(guó)特色的社會(huì)主義
在回顧過(guò)去三十年的歷史時(shí),有一個(gè)不容回避的話題就是“有中國(guó)特色的社會(huì)主義”。盡管什么是社會(huì)主義,直到今天也沒(méi)有人能給一個(gè)權(quán)威而準(zhǔn)確的說(shuō)法,“但有中國(guó)特色的社會(huì)主義”的提法,還是我們的理論性報(bào)刊雜志使用率最高的詞。
其實(shí)關(guān)于“老社會(huì)主義”,在中國(guó)改革、蘇東遽變以后在世界范圍內(nèi)就基本已經(jīng)死亡了,仍然還堅(jiān)守的就只剩下了三兩個(gè)無(wú)足輕重的小國(guó)家了。當(dāng)然,在俄羅斯和中國(guó)國(guó)內(nèi)還有一部分人留戀著。如今的政府也寬容多了,在俄羅斯他們可以穿上老式服裝,上街_,表達(dá)懷舊的政治理念;在中國(guó),比如據(jù)說(shuō)是仍然堅(jiān)持原有的社會(huì)主義生產(chǎn)生活方式的河南臨穎縣南街村,政府不但允許存在,而且還大加鼓勵(lì)和支持,使之成為了河南旅游一景。我更建議各地方政府劃出一些地方(首先要爭(zhēng)得當(dāng)?shù)鼐用裢,最好是志同道合者,政府別用
財(cái)政的錢去支持),讓有此情結(jié)的人,特別是那些專家學(xué)者去搞實(shí)驗(yàn)。以色列有“吉布提”
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略638字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
還設(shè)定了一個(gè)前提——讓一部分人先富起來(lái),然后先富帶動(dòng)后富,最后實(shí)現(xiàn)共同富裕。
于是這里就有了一個(gè)問(wèn)題:先富,要富裕到什么程度時(shí)才開(kāi)始“帶動(dòng)”后富,也就是說(shuō)這個(gè)富!岸取眲澐衷谑裁吹胤。比如我是先富起來(lái)的人,我應(yīng)該在我富裕到什么程度再來(lái)幫助別人呢?是當(dāng)我擁有一百萬(wàn)時(shí),還是擁有一千萬(wàn)?,抑或是一個(gè)億?;再有,用什么方法帶動(dòng)“后富”?是散財(cái)施舍?是共產(chǎn)平均?還是讓后者為前者打工?最后,這個(gè)“共同富!钡摹肮餐保谴蠹叶家粯拥母辉,還是有差別的富裕?若是有差別,這個(gè)差別應(yīng)該控制在多大的范圍?這些問(wèn)題,我想沒(méi)有一個(gè)人能夠確切回答得出來(lái)。這到不是低估了國(guó)人的智慧,而是國(guó)人在較真這些問(wèn)題時(shí)低估了_的智慧。
在我們過(guò)去的思維中,公有制是與共同富裕緊密相聯(lián)系的。那時(shí)認(rèn)為,只有生產(chǎn)資料為全體人所公有,人剝削人才能成為不可能,社會(huì)就實(shí)現(xiàn)了共同富裕。但三十年實(shí)踐的結(jié)果是,生產(chǎn)資料公有了,卻獲得了共同貧窮,并且日甚一日。沒(méi)有辦法,才來(lái)改革。不管說(shuō)一千道一萬(wàn),改革其實(shí)只有一個(gè)字的精髓,就是恢復(fù)、引進(jìn)“私”(經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的)字。大凡與個(gè)人利益即與“私”相聯(lián)系的事,就立刻具有了動(dòng)力,成功與效率也就有了,社會(huì)財(cái)富就像地下的泉水一樣,噴涌而出,轉(zhuǎn)瞬之間中國(guó)人就富裕起來(lái)了。但不是共同富裕,而是產(chǎn)生了貧富分化。那些心系公有制的人就開(kāi)始懷疑改革,幻想著回到他們從前的那個(gè)社會(huì)主義去。其實(shí)問(wèn)題不在于以“私”為核心的改革,而在于我們根本不了解什么是私,什么是公,以及私與公的關(guān)系。
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),私是自從人類有了所謂的“財(cái)產(chǎn)”(或許就是一把石斧、一根木棍或矛之類的東西)以后就與之俱來(lái)的東西,如今社會(huì)科學(xué)普遍公認(rèn)的所謂原始共產(chǎn)主義社會(huì)和母系制,在歷史上根本就沒(méi)有存在過(guò),完全是后人的臆造。公有制是資本主義社會(huì)以前社會(huì)中的主要所有制形態(tài)。公有就是大私有,是在古代中國(guó)被稱之為“公”和“公”的身份的那個(gè)人的個(gè)人所有。那時(shí)也有“共有”財(cái)產(chǎn),但那只是存在于家族、家庭、親友之間的、臨時(shí)的、少量的、補(bǔ)充、過(guò)渡性的東西。比如家族祠堂和祠堂用地,兄弟繼承下來(lái)的、親友共同獲得的尚未分割的財(cái)產(chǎn)等。這是籠統(tǒng)的共有——姑且稱之為籠統(tǒng)的共有制吧;股份共有制產(chǎn)生自商品生產(chǎn),到資本主義社會(huì)才成為主體經(jīng)濟(jì)形態(tài),這就是以股份公司為代表的所有制形式。
老社會(huì)主義的公有是籠統(tǒng)的共有,即那種無(wú)法清楚地界定個(gè)人在共有中的份額的共有。因?yàn)闊o(wú)法確定個(gè)人的財(cái)產(chǎn)分額,當(dāng)然個(gè)人也就不能_行使個(gè)人所有權(quán)(支配、使用和收益);如果這時(shí)又缺乏實(shí)施共有的必要制度和程序(這太重要了!),那么共有對(duì)個(gè)人來(lái)講就是空的。所以這種共有是過(guò)渡形態(tài),臨時(shí)狀態(tài),最終要走向“公有”,即被某些個(gè)人攫為私有,或走向“無(wú)人所有”,即它不屬于任何人,任何人也不關(guān)心它的那種狀態(tài)。所以希望通過(guò)公有,達(dá)到社會(huì)共同富裕的目的,只能是南轅北轍。歷史已經(jīng)充分地證明了
這一點(diǎn)。誰(shuí)要是不相信或不服氣,還盡可以去實(shí)驗(yàn),但千萬(wàn)別把整個(gè)國(guó)家拖進(jìn)去。
私有從經(jīng)濟(jì)方面講,解決的是社會(huì)發(fā)展動(dòng)力和效率問(wèn)題,從政治方面講是人的解放、_發(fā)展問(wèn)題——誰(shuí)能相信一個(gè)一無(wú)所有的人會(huì)成為社會(huì)上_的人?那么共同富裕要誰(shuí)來(lái)解決呢?政府。政府存在的一個(gè)重要職能就是解決社會(huì)公平問(wèn)題,包括政治的和經(jīng)濟(jì)的。在私有條件下凡是產(chǎn)生了社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重失衡,并造成社會(huì)不穩(wěn)定、dong ……(未完,全文共3549字,當(dāng)前僅顯示1793字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《紀(jì)念改革開(kāi)放30周年論文征文》)